特朗普關税政策：歐洲與中國結盟將是一條死路——彭博社
Matthew Brooker
2024年中國國家主席習近平訪問法國期間，埃馬紐埃爾·馬克龍與烏爾蘇拉·馮德萊恩分列左右。
攝影師：基蘭·裏德利/蓋蒂圖片社歐洲歐洲和中國在應對美國總統唐納德·特朗普的關税政策方面有充分理由攜手合作。聽中國國務院總理李強的表述，雙方已是捍衞全球貿易體系的戰友。據官方媒體報道，李強週二與歐盟委員會主席馮德萊恩通話時表示，中歐是經濟全球化的堅定倡導者，應加強溝通、擴大雙向開放、共同維護自由貿易。某些戰術性合作對雙方都有利——但別期待能達成重大協議。
彭博社觀點這是歐洲擺脱硅谷陰影的契機莫迪必須終結印度的"監察員統治"思維美國人正錯過"中國風"潮流台灣深化對美貿易關係的路線圖新華社報道未提及烏克蘭問題。但歐盟的聲明則着重強調。根據歐盟聲明，馮德萊恩"堅定支持這場持續三年的戰爭實現公正持久和平"，並強調任何和平條件"必須由烏克蘭決定"。她呼籲中國加大努力，為和平進程"作出實質性貢獻"。
北京對2022年入侵事件的反應，是歐洲對華認知的分水嶺事件。中國拒絕譴責普京的軍事侵略，並向俄羅斯提供經濟與外交支持。巧合的是（或許並非偶然），烏克蘭總統澤連斯基週二表示，烏軍俘獲了兩名為俄作戰的中國公民，這是開戰以來首次有中國籍人員被俘。這一事件恰逢李強與馮德萊恩通話當日，再次凸顯了中國天然的立場傾向。
這重要嗎？我認為至關重要。世界仍在運轉，當務之急是如何應對特朗普政策帶來的破壞性威脅——即便這位總統週三宣佈對多數國家暫停加徵關税90天，卻將中國商品的關税提高至125%，其政策走向仍充滿變數。在任何戰爭中（包括貿易戰），敵人的敵人就是朋友。更何況歐盟經濟比中美更依賴貿易，尋求盟友的壓力自然更大。
歐洲經濟更依賴貿易
歐盟商品服務出口額佔GDP比重超50%，中美均不足20%
數據來源：世界銀行
在權衡這種短期需求時，必須清醒認識到：中國共產黨站在威脅歐洲生存安全的勢力一邊。儘管有人選擇視而不見，但這一根本事實不容忽視。將於週五在北京會見習近平主席的西班牙首相桑切斯向記者表示，歐盟需調整對華立場，西班牙可推動構建更平衡的歐中聯盟。自去年批評歐盟對華電動車加税後，桑切斯已為西班牙爭取到數十億歐元的電池生產與可再生能源投資。
包括英國在內的歐洲領導人，長期以來都傾向於將促進繁榮的夥伴關係希望投射到中國——這個幅員遼闊、遙遠而有時神秘的國度，似乎擁有無限經濟潛力。過去五十年間，中國共產黨巧妙地利用了這種傾向，常常給人留下致力於向基於規則的體系靠攏的印象，更符合世界最大最發達經濟體（在中國崛起前均為民主國家）的規範。“韜光養晦"是鄧小平提出的格言，這位最高領導人通過市場化改革使中國走上了超級大國之路。
那個時代已經結束。在習近平領導下，中國顯然不是來加入美國設計的戰後全球秩序，而是要按照自身形象重塑它。烏克蘭戰爭是最具體的證明。在俄軍越境前三週，習近平與普京簽署了聲明雙方合作"無上限"的協議。這份異常直白的文件堪稱新世界秩序的藍圖——一個更讓威權國家感到舒適的世界秩序。中國在烏克蘭戰爭爆發後宣稱中立，但其外交行動及與俄羅斯不斷擴大的貿易投資，都構成了事實上的支持證據。
如果説這還不足以疏遠歐盟，那麼北京通過笨拙的溝通方式更是強調了這一點。它呼籲歐洲展現“戰略自主”，暗示歐洲支持烏克蘭僅僅是因為受制於美國。戰略自主確實是歐盟的願望（也是當前形勢迫使這一理念逐漸成為現實），但這是一種嚴重的誤讀。在認定誰該為二戰以來歐洲最大規模武裝衝突負責時，歐洲人根本不需要美國的任何指點。
無論怎樣強調這一刻對歐洲的分水嶺意義都不為過（而沉浸在全球化和諧論調中的中國似乎仍未意識到這一點）。一旦面具滑落，幻象便再難重現。美國當下的行為或許不夠友善，但至少它沒有歷史上那種壓制自由民主的執着——而且總有可能在某天恢復理智。對於共產黨領導的中國，歐洲又能抱持怎樣的期待呢？
權宜之計決定了歐中之間會有某些合作，但別誤認為這會深化或持久。有些東西的價值，遠非多建一兩座電池工廠可比。
更多彭博觀點的精彩內容：
想要更多彭博觀點？ OPIN<GO> 。或者您可以訂閲 我們的每日通訊 。