脱歐進程的逆轉始於擺脱英美暴政——彭博社

Matthew A. Winkler

約翰牛會怎麼説？

攝影師：克里斯托弗·弗隆/蓋蒂圖片社

1776年協助起草《獨立宣言》時，本傑明·富蘭克林用一句名言概括了利害關係，這句話讓美國首位發明家兼開國元勳永載史冊：“我們必須緊密團結，否則必將各自被絞死。”

富蘭克林對反抗英國暴政的13個殖民地的警告，在英國脱歐公投九年後、特朗普政府對進口商品徵收高於1930年《斯姆特-霍利關税法（加劇大蕭條）的關税兩週後，仍具現實意義。正如英國脱歐預示了普京對自由市場、自由選舉（包括共謀者破壞2016年美國總統大選）及烏克蘭的干預——自2022年俄羅斯入侵以來，該國多達4萬平民和囚犯遭殺害——英國和歐盟完全有理由通過共享經濟來鞏固其民主聯盟。

彭博社觀點KKR將不得不為私募股權最臭名昭著的交易而戰德國核能需要新協議習近平的亞洲魅力攻勢全因美國而起鮑威爾證明美聯儲獨立性對動盪美國的重要性2016年6月23日公投造成的破壞仍前所未有：英鎊兑美元匯率在幾分鐘內暴跌8.05%，創31年新低。彭博彙編數據顯示，英鎊在一週內貶值13%且至今未恢復，成為新世紀英國最嚴重的外匯災難，標誌着約翰牛從歐盟27國最大受益者淪為相對貧困者。公投後英國商業投資持續下滑或停滯。此外，該國對歐貿易萎縮程度仍低於對美貿易惡化程度，這駁斥了脱歐派關於跨大西洋貿易將蓬勃發展的斷言。彭博數據顯示，公投前一年英鎊匯率為1英鎊兑1.50美元，2016年6月以來均值1.29美元，比2009年金融危機低谷1.38美元還低7%。

壓力之下

全球投資者認為英鎊難以恢復脱歐前實力

來源：彭博社

“貿易額減少15%導致國內生產總值下降4%，"倫敦國王學院經濟學教授喬納森·波特斯上月在其倫敦辦公室接受採訪時表示。“2016年以來投資基本零增長，"波士頓諮詢公司增長中心主任拉烏爾·魯帕雷爾3月在倫敦受訪時指出，“這對英國經濟造成巨大拖累。長期投資不足使情況雪上加霜。”

英國脱歐的紅利在哪裏？

自2016年以來，英國經濟已遠遠落後於歐盟

來源：世界銀行與彭博社

數據以2015年12月31日為基準日進行百分比標準化處理。

根據政府授權的干預調查顯示，普京對其代理人助推的英國混亂與孤立狀態極為滿意。許多當年投票脱歐的英國人如今支持重返歐盟，儘管工黨首相基爾·斯塔默在競選時承諾將讓英國遠離歐盟及其單一市場和關税同盟。

斯塔默爵士的誓言發表前，特朗普內閣成員（在胡塞武裝襲擊事件的Signal聊天記錄鏈中）曾將歐洲貶為"可悲”，同時他們分別威脅要吞併加拿大、佔領格陵蘭、奪取巴拿馬運河，並在俄羅斯入侵烏克蘭三年後仍對其示好。正如丘吉爾首相在英國最黑暗的歲月（1940年6月至1941年6月）所言，應"永不向霸凌者屈服”。這句話或許適用於那些拒絕承認修復脱歐亂局的緊迫性遠勝於虛幻怨憤的英國少數暴政者。

當斯塔默發起"志願聯盟“以捍衞烏克蘭和平時，他創造了轉變政策的契機。特朗普的關税政策對英國的打擊不亞於歐盟，促使投資者以堪比1956年蘇伊士危機的力度拋售美國資產。同時，美國政府對普京的不對稱同情（民調顯示美國選民支持烏克蘭並持續反對俄羅斯），意味着斯塔默有充分的道義和經濟理由宣佈：自他7月就任以來，時局已變。在這個店主之國承諾加強烏克蘭防務之際逆轉脱歐，將完美契合這位首相務實主義的執政風格。

首相的處境令人想起凱恩斯1924年的《保險公司投資政策》一文，其中寫道：“固執己見、拒絕因事實變化而改變立場的消極投資者，終將遭受慘痛損失。”

彭博彙編數據顯示，若繼續對立，英國將承受更大損失——該國GDP增速從公投前十年領跑歐盟，到脱歐後淪為墊底。2016年前，包括英國在內的歐洲增速快於美國，這一趨勢因脱歐逆轉。數據顯示，以人均GDP衡量，脱歐後歐洲（含英國）相對美國的優勢已跌至50年最低點，且毫無復甦跡象。

債券市場顯示，英國脱歐使其國力大不如前。彭博彙編數據顯示，從本世紀初到2016年，英國國債表現優於全球，彭博英國國債指數比彭博全球綜合國債指數高出近29個百分點。彭博指數顯示，自公投以來的近九年裏，英國債券比全球主權債市場多損失了約8個百分點。彭博數據顯示，包括英國在內的歐盟在本世紀前16年同樣跑贏全球（116%對約94%），但自英國脱歐後其優勢開始縮小。

根據向彭博提供預測的26位經濟學家的預估中值，脱歐是英國失業率的禍根，今年將升至4.5%，2026年達4.6%，且2027年未見下降跡象。這使得英國成為歐洲（與歐盟國家相比）唯一一個沒有復甦預期的國家。

“我們就像7000萬人漂在北海的筏子上，“莫尼登的羅斯勳爵、瑪莎百貨集團前首席執行官斯圖爾特·羅斯本月早些時候在接受Zoom採訪時表示，“我們主動切斷了與歐洲的聯繫。現在只能乞求美國人施捨——指望總統心情好時大發善心，往我們的小籃子裏扔點麪包屑，畢竟他有個蘇格蘭母親，還在愛丁堡建了高爾夫球場。當年留在歐盟時，我們獲得了最豐厚的經濟紅利。”

這就是為什麼“如果我走上街頭與一百個人交談，無論他們是保守黨、自由黨還是工黨支持者，只要你指出事實並與之進行理性對話，大約60%的人會不假思索地告訴你，‘是的，我們在2016年和2019年犯了錯誤，如果明天重新投票，我們會選擇迴歸。’”

更多彭博觀點：

想要更多彭博觀點？OPIN <GO>。或訂閲我們的每日簡報。