NIH經費削減結果證明是浪費資金 - 彭博社

美國公眾需要這項研究。

攝影師：斯科特·奧爾森/蓋蒂圖片社北美分社特朗普政府對美國國立衞生研究院資金的大規模削減浪潮，被包裝成對研究重點的重新調整和節省納税人資金的方式。

另一種解讀則是巨大的資源浪費行為。

過去兩個月裏，政府在終止近750項NIH資助項目時，將多年的投入付諸東流。這些項目的突然終結意味着，我們永遠無法獲知那些旨在改善美國人健康的研究答案。

根據彭博觀點分析1，衞生與公眾服務部數據顯示，已中止的242項R01資助（NIH用於支持科研人員關鍵職業起步的重要獎項）已耗資約3.73億美元。研究人員通常在完成數年基礎工作後獲得這筆持續3-5年的重要經費，這些資金本應用於解決重大科學問題。

彭博觀點紐約感受帝國權力政治的凜冽寒風鮑威爾揭示美聯儲獨立性在動盪美國的重要性DOGE遠程辦公禁令將降低政府效率關税暫停與豁免證明反思貿易政策的必要性我們的分析未涵蓋哈佛大學因本週政府22億美元的聯邦資金凍結而受影響的無數NIH撥款——這是對其拒絕滿足政府冗長要求的懲罰。但即便這些資金最終恢復，中斷仍可能使涉及漸凍症、肺結核及眾多其他健康狀況的研究脱軌。

當NIH的"成本節約"實為納税人資金浪費時

特朗普任內該機構取消的撥款

來源：彭博對HHS撥款的分析

注：數據截至4月16日。R01、U01和U54撥款佔全部撥款的42%。典型時長指2020至2024年間未終止撥款從開始到預期結束日期的中位數時間。

資金恰在部分項目啓動階段被撤回，另一些則處於最後一年的關鍵期——此時本將收集足夠數據以得出確切結論。分析顯示近40%被取消的R01撥款所支持的研究尚未產出成果，意味着該機構此前所有投入將無法惠及公眾。

以聖路易斯華盛頓大學教授傑里米·戈德巴赫為例：他為期五年的撥款突遭終止，該研究旨在測試首個實證支持的干預措施，幫助教師、行政人員和社會工作者支持LGBTQ青少年。三年多時間裏，戈德巴赫已從20所學校收集海量數據——數千學生參與其中。但若缺乏最後階段資金，他將無法在最後四所關鍵學校追蹤項目效果，導致結果失去統計意義。

美國國立衞生研究院（NIH）已在該項目上投入超過210萬美元，卻因政府撤回最後幾十萬撥款而全部付諸東流。（戈德巴赫的資助是特朗普總統性別意識形態行政令引發的一系列削減中眾多受影響的項目之一。）

但損失遠不止於此。戈德巴赫的項目建立在多年早期研究基礎上。在由二十多位專家組成的評審團認為該概念具有足夠前景、值得進行大規模研究之前，這位研究者必須完成方案設計和測試。這些工作得到了美國國立衞生研究院兩項早期資助和基金會資金支持，累計對該項目的投資近90萬美元。此外，由於這筆資金流失以及戈德巴赫參與合作的另外七項被終止的研究資助，約15人的工作崗位岌岌可危。

另一方面，西北大學教授米歇爾·伯克特380萬美元的資助在其五年計劃的第一年就被終止。該資金原用於研究並最終解決男同性戀者和跨性別女性在HIV傳播和藥物使用方面的差異問題。儘管承諾資金僅支出了小部分，但伯克特已為這項研究的設計和資金籌措投入多年心血，並已在計劃啓動的五個城市分別招募了社區委員會。

無數類似不必要浪費的故事——研究中途中斷、職業生涯被迫擱置——隱藏在衞生與公眾服務部(HHS)那份長長的清單背後，記錄着被取消的資助項目。這意味着公眾將無從知曉大量本已投入資金支持的健康研究成果。

許多未解之謎都圍繞預防領域：如何推動簡單改變，從而對美國人的身心健康產生重大影響——並節省醫療系統開支？例如，近期失去資助的研究中包括一系列致力於提高 HPV疫苗接種率的項目，該疫苗近年接種率停滯不前。儘管越來越多數據表明該疫苗能預防女性宮頸癌死亡，並可能降低頭頸癌、肛門癌、陰莖癌、陰道癌和外陰癌發病率，但青少年接種率仍不足。

部分HPV疫苗研究已進行多時，但與哥德巴赫的項目類似，尚未招募到足夠志願者以獲取關於如何説服人們接種疫苗的有效數據。最終，這不僅浪費了納税人已投入這些資助的資金；還可能在未來以本可預防的癌症病例形式，讓醫療系統付出更大代價。

放棄這些項目絕非特朗普政府所標榜的效率之舉。若要準確描述這些削減措施的本質，更貼切的詞是：荒謬。

更多彭博觀點：

• LGBTQ健康理念正遭受攻擊：麗莎·賈維斯
• 多年氣候行動數日內被摧毀：時間線：馬克·岡洛夫與伊萊恩·何
• DOGE造成的部分損害無法挽回：諾亞·費爾德曼

想要更多彭博觀點？輸入OPIN <GO>。 或訂閲****我們的每日通訊。