特朗普向法院表示其關税權限不受法官審查——彭博社
Erik Larson
2月13日，唐納德·特朗普在華盛頓白宮簽署行政命令，提議實施新關税。
攝影師：弗朗西斯·鍾/政客網/彭博社特朗普政府要求美國貿易法院駁回小企業對總統全球關税政策提出的訴訟，辯稱法官無權審查總統為證明全面徵税合理性而宣佈的國家緊急狀態。
司法部在向美國國際貿易法庭提交的文件中表示，這些企業不恰當地質疑唐納德·特朗普總統宣佈國家緊急狀態的真實性，“誘使司法機構對總統的判斷進行事後質疑”。
特朗普正試圖反駁有關其貿易戰基於虛假緊急狀態因而非法的指控。這位78歲的共和黨人在行政命令中宣稱美國貿易逆差已對國家安全和軍事準備構成重大威脅，隨後實施了這些關税。
政府表示：“國會指定自身——而非司法機構——作為監督緊急狀態聲明及總統應對措施充分性的機構。”
該文件提交之際，華爾街仍在承受特朗普關税政策及一系列延遲和逆轉的影響。預計未來幾個月供應中斷將衝擊美國消費者，尤其是在美國將對華關税提高至145%之後。
衝突將至？
這起訴訟是保守派法律倡導團體代表小企業提起的多起案件之一。禁令將對特朗普標誌性經濟政策造成重大打擊，並可能再次引發行政與司法部門間的衝突。
閲讀更多：小企業訴訟質疑特朗普關税政策依據
本月初針對特朗普及其政府的訴訟，是對其頒佈關税的"解放日"行政令的回應。企業方主張，其動用《國際緊急經濟權力法》徵收關税的行為違憲，所宣稱的緊急狀態"純屬臆想"。
訴狀強化了對特朗普使用緊急狀態法的質疑，援引其關於美國貿易逆差損害"軍事備戰"和"國家安全態勢"的擔憂。文件稱，法院干預將削弱總統"運用外交事務權力保護美國經濟及國家安全"的能力。
紐約專門貿易法庭已組建三人法官小組審理此案，成員包括特朗普、奧巴馬和里根任命的法官各一名。上週該小組駁回了自由正義中心代理五家小企業立即叫停關税的請求，認為企業未能證明關税將造成"即刻且不可挽回的損害"。
儘管如此，這些公司現已申請延長針對關税的初步禁令有效期，並要求不經審判直接作出對其有利的判決。
由民主黨州檢察長組成的團體也在同一法院提起訴訟。法官要求各州在5月7日前就政府對中小企業訴訟的提交文件作出答覆，儘管他們並無此義務。而政府方面須在5月12日前進行回應。
政府正試圖將其他聯邦地方法院受理的案件移交至國際貿易法院，聲稱其對關税爭議擁有"專屬管轄權"。
“個人觀點”之爭
美國政府表示，企業的訴訟基於其"對經濟理論的個人見解"，這些見解依託於所謂"主流經濟共識"的概念。
“但判斷共識真偽恰恰屬於政府政治部門的職權範圍，“美方在陳述中強調。
政府還指出，原告聲稱的關税損害純屬臆測，因為他們尚未實際繳納相關税款。
司法部律師同時主張，若貿易法院批准針對政府的臨時禁令，其適用範圍應僅限於本案原告而非全國。美國要求法院責令企業繳納與潛在關税等額的保證金，作為案件繼續審理的前提。
案件名稱為V.O.S.精選訴唐納德·J·特朗普案，案號25-cv-00066，美國國際貿易法院（曼哈頓）。