英國經濟：Z世代並非迷失方向，只是缺乏目標 - 彭博社

Matthew Brooker

隨着伯明翰市政環衞工人持續罷工，街道角落堆積着無人清理的生活垃圾。

攝影師：克里斯托弗·弗隆/蓋蒂圖片社歐洲抱怨年輕一代不成器是老一輩的特權。當回溯過往時，個人在世間奮鬥求存的經歷總會鍍上英雄主義與必然性的色彩。如果當今的年輕人能學會放棄牛油果吐司，像我們當年那樣埋頭苦幹，他們終將獲得成功——至少我們的經驗似乎如此昭示。

正因如此，對於社會資深成員對年輕世代的評判應當保持審慎。我們這些"國家衰落敍事者"並不可靠。然而不可否認，英國許多年輕人——特別是1997至2012年間出生的Z世代——正面臨嚴峻問題。16至24歲"尼特族"（NEET，指未受教育、未就業或未受培訓的羣體）人數自2021年以來激增30餘萬，目前已近百萬，約佔該年齡段人口的七分之一。英國商會警告稱，這種"迷失的一代“現象可能重創企業與經濟。

不活躍青年人數激增

自2021年年中以來，未接受教育、就業或培訓的16至24歲人羣數量增加了30多萬

來源：英國國家統計局

為何會出現這種情況，這個問題沒有簡單或全面的答案。這一現象在經濟貧困地區尤為明顯——英格蘭東北部16至24歲人羣中，16%屬於"三不"青年（NEETs），威爾士為15%，而倫敦僅為9%——教育水平越低，這一現象越普遍。此外，這與健康狀況惡化，尤其是心理健康狀況有關：2023年之前的十年間，報告患有抑鬱症、心理問題或神經障礙的不活躍青年比例翻了一倍多，達到19.5%。

心理脆弱的一代

患有抑鬱症、心理問題和神經障礙的不活躍青年比例翻了一倍多

來源：英國政府NEET主要健康狀況估計

換句話説，Z世代與英國國家面臨的許多問題共存。該國被地區經濟差異所割裂，醫療系統資金不足，學校經費短缺，基礎設施投資不足，工資和生產力停滯不前——此外還有昂貴且不足的住房。對於資質不足的離校生來説，教育和培訓機會匱乏，許多人只能選擇幾乎沒有保障的低薪零工經濟工作。與此同時，這是第一代在社交媒體有害影響下成長起來的一代人，其對心理健康的破壞性影響如今已有充分記錄。他們感到抑鬱，這有什麼奇怪的嗎？

彭博社觀點埃利奧特瞄準人工智能目標是對停滯董事會的警示解讀沙特出人意料推動油價下跌的背後邏輯Meta所謂對歐洲用户"降級服務"的真實含義硅谷炒作週期正在中國上演通常寫到此處，筆者的長輩們總會告誡他要咬牙堅持，適應社會這所嚴酷的學校。這種建議並非全無價值。韌性確實需要培養（反過來説，沒有什麼比被告知你脆弱需要支持更能讓你感到脆弱需要支持了）。但每代人都有自己的選擇。有證據表明，Z世代經濟不活躍率激增既是環境使然，也是主動選擇的結果。

布萊克浦NEET戰略合作組織的格雷厄姆·考利上週向議會委員會轉述當地青年工作者的話時表示：“這些孩子24小時泡在網上，年薪低於4萬英鎊（約合5.4萬美元）的工作根本看不上。“他沉思道：“年輕人思想正在發生變化，對工作概念的態度發生了轉變。”

英國Z世代並非歷史上首代"躺平"羣體，甚至不是這十年間的首例。這種工作抗拒現象與中國2021年中興起的"躺平"運動遙相呼應。兩者存在明顯共性：選擇低收入餬口工作或完全拒絕工作，本質上是對中國企業"996"文化（早9點至晚9點，每週6天）所象徵的職場內卷的否定。想在布萊克浦招到願意接受這種工作條件的人？祝你好運。

譴責很容易。誠然，在一個全國經濟最不景氣的城鎮，期望起薪比全國平均水平高出10%看起來不切實際。但年輕人內心的想法似乎是：這個體系對我不利。他們完全錯了嗎？在某些方面，他們確實受到了不公平的對待。例如，與三四十年前相比，他們現在買房——物質進步的關鍵標誌——變得困難得多。上世紀80年代，房價約為平均收入的3.5倍；如今這一比例接近8倍。過去失業率有時可能更高，但經濟活力也強得多。

如果目標越來越遠，在某個時刻停止追逐是理性的——尤其是當互聯網上有惡意的聲音告訴年輕人，朝九晚五的工作是為了奴役他們而設計的陷阱時。面對一場被操縱的遊戲，認為只要不參與就不會輸，或許能帶來些許安慰。

不幸的是，不活躍的年輕人確實會輸，這是人類的悲劇。離開學校後的最初幾年是工作習慣和獨立學習能力建立的關鍵時期。錯過這段成長時光，人們可能會永久受損，永遠無法充分發揮潛力。這就是為什麼政府的干預成為當務之急。更好的支持和職業指導、更多對學徒制和就業安置計劃的資助都會有所幫助。而來自長輩的説教可能無濟於事。

更多來自彭博觀點的內容：

想要更多彭博觀點？OPIN <GO>。或者您可以訂閲我們的每日通訊。