烏克蘭戰爭：普京仍手握所有籌碼，無理由退讓——彭博社
Max Hastings
烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基5月15日於安卡拉
攝影師：Serdar Ozsoy/Getty Images Europe當我們為唐納德·特朗普對貿易、司法、移民、受援國和大學發動的戰爭感到痛苦時，請也為弗拉基米爾·澤連斯基想一想。每天早晨烏克蘭總統醒來時，他都必須自問：今天是否會是美國再次切斷對其武器生命線供應的一天。
本週，澤連斯基表達了在伊斯坦布爾與俄羅斯弗拉基米爾·普京會面的意願，但俄方僅派出了克里姆林宮傀儡代表團予以拒絕。特朗普隨後取消了會晤。（代表團會議可能於週五舉行，也可能不會。）烏克蘭領導人和全世界完全無法確定，美國總統的下一步行動將是加強對頑固俄羅斯的制裁，還是切斷對不幸烏克蘭的支持。
彭博社觀點冰淇淋漲價恰逢夏季來臨沙特對AI基礎設施的豪賭需要更多技術工人房地產股跨大西洋表現的尷尬差距中國科技企業財報暴露AI成長陣痛特朗普已明確表示對戰爭雙方失去耐心，尤其對澤連斯基缺乏同情。自其首個任期烏克蘭領導人拒絕協助抹黑亨特·拜登以來，他就懷恨在心。
聽到特朗普最新聲明——只有他與普京面對面會晤才能帶來和平——烏克蘭人必定感到一陣恐慌。若這場會晤成真，美國總統膨脹的自負很可能意味着，為宣稱達成協議，他願意接受任何條件、放棄任何利益。
如果——或者在我看來，當——美國再次切斷供應時，烏克蘭可能還能堅持戰鬥四個月，之後就會耗盡關鍵彈藥，尤其是155毫米炮彈和愛國者防空導彈。無論歐洲各國首都發出怎樣支持性的言論，歐盟都無法填補這一缺口。英國已經掏空了我們的軍火庫，只能維持工廠生產出的少量武器供應。
與此同時，普京認為他掌握着王牌，這一觀點已得到特朗普的公開認同。自1月以來美國悄悄放鬆了對俄羅斯金融交易的制裁，這些經濟制裁遠不足以迫使克里姆林宮放棄戰爭。
普京以澤連斯基及其西方支持者購買歐美裝備的零頭價格獲取武器彈藥。據估計，朝鮮已向俄羅斯提供了600萬發炮彈，約佔其消耗量的40%。僱傭兵填補了俄軍因傷亡造成的巨大兵員缺口。而烏克蘭方面卻面臨徵兵困境——許多年輕人已逃往國外躲避前線戰火。本週我與幾位在英國接待烏克蘭難民的友人交談，發現雖然部分人在這裏過得不錯，但普遍對返鄉毫無熱情。
美國外交關係》雜誌撰稿人早在2022年就指出：即便俄羅斯無法征服烏克蘭，也能讓它變成令人恐懼的居住地和投資者的噩夢。這一判斷當時顯得睿智，如今依然成立。
普京賭的是：只要堅持下去，這位交易型的美國總統遲早會抽身離去，因為他在烏克蘭無利可圖。這個國家終將淪為失敗政權，屆時普京就能確立霸權。他已在鄰國白俄羅斯得手，如今正逐步掌控格魯吉亞和摩爾多瓦。
普京是一個執念深重的人：他渴望重建俄羅斯帝國，恢復舊蘇聯的版圖；復興他及其眾多令人不安的國民所認為的國家榮光。
更宏觀的圖景是，俄羅斯正在擴大其海外影響力，而美國正從海外承諾中倉促撤退。
就在美國削弱國務院職能並拋棄軟實力工具的同時，俄羅斯正穩步擴張其勢力範圍，尤其在非洲。普京向尼日爾、布基納法索和馬裏等國的領導人提供俄羅斯暴徒來守衞他們的宮殿，同時克里姆林宮對制度性腐敗視而不見，以此換取對這些國家自然資源的優先開採權。
此外，除非我誤讀了特朗普王國的國內情緒，否則沒有多少美國人關心或注意到正在發生的這一切。雖然民調顯示人們對普京的暴政並無好感，但它們也表明敵意正在減退——一種不願將俄羅斯人視為敵人的態度——而自1945年以來，我們一直將此視為理所當然。
上週我遇到一位為烏克蘭政府提供建議的英國朋友。他讓我想起了該國前外長德米特羅·庫列巴的一句苦澀名言：“你們西方人希望烏克蘭贏，但又不希望俄羅斯輸。”這番話是在特朗普成為總統之前説的。如今，前半句已不再成立：美國政府對烏克蘭戰敗的威脅似乎漠不關心。
與此同時，互信已變得脆弱。烏克蘭人對2023年對俄攻勢的後果感到痛苦，那次行動以慘重損失告終。這場攻勢是由西方高級軍事人物，包括時任美國參謀長聯席會議主席馬克·米利將軍及其英國同行，極力向烏軍將領推薦的。
大多數明智的軍人（包括烏克蘭及外國軍事人員）現已達成共識：澤連斯基部隊的最佳策略是堅持防禦——將烏克蘭打造成一隻令俄軍長期難以啃下的"豪豬"。烏軍擅長不對稱作戰，既能對俄羅斯腹地實施恐怖襲擊，又將俄海軍逐出了黑海。
幾乎所有理性的西方軍事首腦都認同，基輔必須放棄收復東部失地的幻想。更何況這些地區已滿目瘡痍，烏克蘭根本無力承擔重建費用。
但普京仍固執地企圖控制烏克蘭全境，推翻現政權並扶植傀儡政府。他要求烏克蘭非軍事化並與西方隔絕。唯有通過軍事和經濟雙重施壓，才可能改變其立場。最關鍵的是要讓他確信——正如他現在並不相信的那樣——美國不會拋棄烏克蘭。
若特朗普中止軍援，烏克蘭必將滅亡。此舉將意味着美國背棄自開國元勳以來守護的價值觀。不過，作為21世紀最傑出的國家領導人之一，澤連斯基夜不能寐也在情理之中。
更多彭博觀點專欄：
想要更多彭博觀點？OPIN <GO>。或者您可以訂閲我們的每日通訊。