“金頂”可能讓美國更不安全 - 彭博社
Andreas Kluth
閃亮的物體。
攝影師：Chip Somodevilla/Getty Images
某天將保護北美免受敵方導彈襲擊的“金穹頂”現已納入正在國會審議的《一項宏大而美麗的法案》中，其預算要求相對較小（250億美元），但最終將增長至數千億美元。這一構想源自唐納德·特朗普自己的“金穹頂”想法，而總統在介紹它時顯得格外光彩照人。
問題在於，這個雄心勃勃的導彈防禦系統——需要傳感器、攔截器、衞星、軟件、激光等，並通過人工智能和人類智慧無縫整合——是否是個好主意。我不僅指財務上，還包括戰略上：它會讓美國（以及可能的加拿大）更安全嗎？
彭博社觀點CEO們可以阻止白宮的攻擊——如果他們現在行動這位科爾百貨董事會成員“高調退出”。這是好事。紐約的管道協議將把鬥爭轉移到馬薩諸塞州害怕長期債券？習慣它們吧特朗普的靈感來自兩個來源。第一個是羅納德·里根的“戰略防禦倡議”，更廣為人知的名字是“星球大戰”。該計劃於1983年宣佈，雖從未投入實戰，但對冷戰末期的核戰略和地緣政治戰略產生了重大影響。第二個是以色列的“鐵穹”系統，這是一個令人印象深刻的系統，但僅設計用於保護小範圍免受短程導彈襲擊。可能是這個朗朗上口的名字引起了特朗普的注意——他為何用更軟的金替代鐵尚不清楚。（好吧，它更閃亮。）
我的同事詹姆斯·斯塔夫裏迪斯已經解釋過實現這種防護罩運作所面臨的棘手技術難題。其他人則警告了經濟成本及潛在利益衝突——例如若主要合同落入特朗普的密友埃隆·馬斯克控制的SpaceX公司手中。但讓我們聚焦於"金色穹頂"的戰略影響。
首先是從困擾所有大國（及小國）的所謂安全困境説起，無論這些國家是否擁有核武器。A國為增強自身安全研發新防禦系統，卻導致B國感到更不安全，從而促使後者擴軍或升級武力，最終反而增加了對A國的威脅。最壞情況下，AB兩國會陷入走向戰爭的惡性循環，使各方更加脆弱甚至同歸於盡。
即便未達此極端，任何重大新武器系統——無論攻防性質——都會破壞穩定。里根的"星球大戰計劃"即是例證。美蘇核對抗在1980年代初因"相互確保毀滅"機制趨於穩定：雙方都易遭對方先發制人打擊，但保有足以實施二次打擊消滅敵手的核力量，從而形成相互威懾。
《星球大戰》計劃向美國人承諾、同時向蘇聯人發出威脅，要消除這種“相互確保毀滅”平衡中的一個要素：美國的脆弱性。自1985年起由米哈伊爾·戈爾巴喬夫領導的克里姆林宮，雖然不確定戰略防禦計劃（SDI）能否成功，但不得不假設其可能實現。在這種情況下，華盛頓可能會覺得自己免受莫斯科報復性核打擊的威脅，從而在常規衝突中傾向於升級為預防性核攻擊。因此，儘管是防禦性質，《星球大戰》計劃卻讓蘇聯人感到更加不安全。
克里姆林宮沒有好的選擇。在經濟和技術上，蘇聯遠遠落後於美國，建立自己的導彈防禦系統根本無從談起。如果戰略防禦計劃接近實現，蘇聯將不得不在美國變得無懈可擊之前考慮對美國發動預防性打擊——這將導致終極災難。事實上，戈爾巴喬夫將戰略防禦計劃與導彈、彈頭一起，作為與里根進行軍控談判的主題。（換作其他領導人可能不會如此明智。）
如今的情況已大不相同。首先，美國面臨的不僅是一個威脅，而是多個：俄羅斯這個老牌核“對手”，中國這個正在崛起的“準同級”核大國，朝鮮（以及可能發展核武器的伊朗）這樣的流氓核行為體，還有巴基斯坦等不可預測的角色。戰爭推演中的主要對手是俄羅斯和中國。它們可能合謀對美國發動攻擊。與昔日的蘇聯不同，特別是中國在經濟和技術上能夠與美國匹敵，可以建立自己的防護罩或開發更致命的新型武器。
事實上，中國已經在這樣做了。與美國和俄羅斯一樣，如今中國擁有速度更快的導彈，能夠採取更復雜的飛行軌跡，攜帶更多可獨立瞄準的彈頭，僅憑數量優勢就能突破幾乎任何防禦系統。北京還擁有高超音速滑翔飛行器。彈道導彈必須以可預測的弧線再入大氣層，而這些飛行器能在大氣層內機動，隱藏其攻擊目標——且全程保持數倍音速。如果"金穹"主要仰視天空，可能無法捕捉到這些從側面低空襲來的死亡箭矢。
此外，“金穹"系統的許多傳感器和攔截器將部署在太空。正如眾議院軍事委員會成員塞斯·莫爾頓在聽證會上指出，據報道俄羅斯正準備在太空部署核武器。在發動攻擊時，他們或中國為何不先引爆這些太空核武來摧毀美國的天基攔截器？（針對"金穹"計劃，中國本週警告稱這可能將"外太空變成戰場”）
如果威脅也可能來自下方，為何只關注上空？莫爾頓指出，潛艇同樣能發射核彈，“你可以把潛艇開進洛杉磯港口，對吧？顯然’金穹’並非為防禦這種攻擊而設計。”
簡而言之，美國的新防禦系統甚至在投入運作前，就會迫使對手重新評估其假設和戰略。中方已表示對"金穹"系統"嚴重關切"，擔心它會破壞"戰略平衡與穩定"。他們擔憂之一是美國在免受報復的情況下，可能利用核威脅在台海衝突中脅迫中方退讓。
這並不意味着2025年實施"金穹"計劃是個壞主意。當年的"星球大戰"計劃雖未實現，但里根在與戈爾巴喬夫談判時將其作為重要籌碼。特朗普也可以如法炮製，哄誘俄羅斯和中國，或許還有其他國家，開啓新一輪軍控談判，甚至可能為他贏得諾貝爾獎。1
對白宮、中南海和克里姆林宮而言，核心要義在於：若任何一方通過恐嚇手段迫使其他方發展先發制人的武裝力量，從長遠來看誰都無法獲得真正的安全。
更多彭博觀點：
想要更多彭博觀點？ OPIN <GO> 。或者您可以訂閲 我們的每日通訊 。