共和黨預算案增加聯邦債務，選民不會在意 - 彭博社

刷信用卡支付。

攝影師：肯特·西村/彭博社減債政策缺乏選民基礎，説白了就是民眾根本不在乎聯邦資產負債表上觸目驚心的37萬億美元赤字——而且這個數字還在持續膨脹。

這個美國政治的基本現實深刻解釋了為何特朗普總統要在國會共和黨人支持下，全力推進一項包含減税和新增國內開支的綜合預算法案——據預測 該法案將使本已高企的聯邦債務再增3.8萬億美元。政治本質是服務業，特朗普及其國會盟友深諳取悦選民之道。

彭博觀點沒有比家庭護理員更能代表"紐約"的職業了泰勒·斯威夫特音樂版權勝訴堪稱商業教科書MAHA報告的錯誤只是其問題的開端阿拉斯加鑽井最大擁躉竟成最大阻礙於是他們將這份名為"一攬子宏偉法案"的和解方案塞滿了一系列討好民眾的內容——既有現有税收優惠的擴展，也有全新的福利政策。

確實存在支出削減。眾議院通過並提交參議院審議的立法版本包含對醫療補助計劃及其他預算項目的縮減。但該法案中沒有任何能實現債務淨減少的條款。即便針對醫療補助的擬議改革，也因參議院共和黨反對而前景未卜。

究其原因，要根治華盛頓的借貸癮，所需的大規模支出削減和項目改革將極不得人心。例如，任何真正平衡預算的嘗試都可能需要同時增税和改革醫療保險及社會保障制度——這絕非贏得選舉的良方。

儘管美國債務負擔令債券市場、部分金融巨頭以及華盛頓僅存的少數財政鷹派日益擔憂，但擁有25年選民調研經驗的共和黨民調專家大衞·温斯頓指出，多數美國人更關注迫在眉睫的問題。

“選民們正面臨一個更嚴峻的問題，那就是通貨膨脹，”他告訴我。“當人們身處經濟困境，切身感受到生活壓力時，雖然財政赤字確實重要，但每週能付清賬單、應付日常開支顯然更為緊迫。”

温斯頓説得沒錯——更何況許多選民堅信，只要消除政府支出中的浪費、欺詐和濫用，就能化解迫在眉睫的債務危機。

財政赤字並非選民最關切議題

認為某問題是最重要事項的受訪者比例

數據來源：蓋洛普2025年5月民調

但這並非新現象。尤其是左翼選民，總能找到各種藉口反對需要他們共同解決華盛頓財政困境的法案。正因如此，向所謂富人加税的主張總能獲得廣泛支持，成為屢試不爽的政治話術。

真正的變量在於共和黨及其代表的選民羣體。

毋庸置疑，特朗普之前的共和黨總統們對債務膨脹難辭其咎。但在以里根總統為標誌的前特朗普時代，財政自律與小政府理念曾深得構成共和黨核心的基本盤保守派認同。而如今，經過特朗普民粹主義改造的共和黨基本盤已與前輩大相徑庭。

過去十年間，這位第45任兼47任總統為共和黨吸引了大量工薪階層選民。這些新共和黨人多半是因文化認同轉向的前民主黨人，例如強烈反對墮胎權與支持持槍權者。值得注意的是，他們同時保留了鍾愛政府社會保障網的傳統，且普遍對債務問題漠不關心——這些特質向來是民主黨基層選民的特徵。

與此同時，傾向於普遍重視財政責任（尤其是債務削減）的郊區選民，正逐漸疏遠共和黨。

這導致共和黨執政聯盟比過去更熱衷於政府支出，卻遠不再擔憂聯邦債務問題——儘管債務規模已膨脹至美國經濟總量的120%以上，至少可以説這是相當棘手的。

華盛頓資深共和黨策略師布拉德·託德——合著了《大反抗：重塑美國政治的民粹主義聯盟內幕》一書——始終密切關注着這場選舉版圖變遷。

“通過特朗普加入聯盟的新選民羣體，不僅對福利政策感到安心，更警惕任何可能削減福利的人。這些選民長期不支持共和黨，正是因為他們相信民主黨在福利問題上的恐嚇策略。”託德向我解釋道，“政治重組是雙向的。共和黨失去的部分選民正是崇尚財政保守主義的高端郊區居民。”

他補充道：“共和黨嘗試過社保私有化賬户、A到Z預算編制、基線預算、單項否決權、平衡預算修正案等方案。但這些創新都未能帶來選舉勝利。真正能贏得選舉的是文化議題，所以特朗普順勢將政黨重心轉向文化戰爭，而非保守派經濟學。”

作為一名政治評論員，我從未遇到過支持財政揮霍的選民。所有人都對民意調查員表示，政府量入為出很重要。畢竟，這是他們必須做到的。

但當談到成為解決方案的一部分時——我不禁想起2000年代初的一個工作日下午，當時我在南加州一家雜貨店外採訪選民。那時我是郊區一家小型日報的菜鳥記者，負責報道長期失衡的州預算。加州法律限制了借貸能力，必須通過增税、削減開支或兩者結合來平衡預算，於是我決定詢問人們更傾向於哪種方式。

最普遍的回答是什麼？我已經繳了這麼多税，薩克拉門託那些傢伙應該給我減税，同時增加政府項目支出以惠及像我這樣的人。

我敢打賭，這就是當下大多數美國人對華盛頓財政失衡的看法。

更多彭博觀點：

• 共和黨的預算法案將在自我矛盾中通過：大衞·M·德魯克
• 共和黨預算法案如何讓民主黨背鍋：艾麗卡·D·史密斯
• 美國即將驗證財政赤字是否無關緊要：克萊夫·克魯克

想要更多彭博觀點？OPIN <GO>。 或訂閲****我們的每日通訊。