中美重啓對話，但別稱之為"重置"——彭博社

Karishma Vaswani

又來了。

攝影師：克里斯·拉特克利夫/彭博社美中在倫敦的貿易談判標誌着緩解緊張局勢的謹慎一步，但並非新的開始。這是避免局勢進一步惡化的短期策略——一個隨時可能被推翻的脆弱休戰。

核心在於更深層的問題：國家安全。雙方現在都透過這個稜鏡看待貿易，握手言和無法解決根本矛盾。華盛頓必須認識到北京尋求的是尊重，不會接受單方面的長期協議。中國方面則需要明白，一切不會照舊——美國將要求這個全球第二大經濟體作出更多讓步並開放市場。否則將導致持續對抗，使全球貿易環境更加混亂，世界更加危險。

彭博社觀點蘋果能否在中國挽救AI版iPhone？為何中國生物科技也迎來"深度求索"時刻？中國及其鄰國正在蹂躪湄公河股票分析師低估瞭解放日關税影響倫敦的讓步是積極的，但岌岌可危。和解轉為互相指責的情況早有先例。繼5月日內瓦達成貿易戰停火協議的最初 euphoria 後，雙方互相指控對方違背了降低關税的臨時協議——此前關税已飆升至100%以上。

談判代表表示，根據日內瓦達成的共識，雙方已原則上同意建立一個緩解貿易緊張局勢的框架。經過兩天近20小時的會談，兩國代表團將把提案呈交各自領導人審批。美國商務部長霍華德·盧特尼克稱：“待總統批准後，我們將着手落實協議。“雖然暫未公佈完整細節，但美方官員表示"完全有信心"解決稀土及磁鐵運輸相關問題。

亞太諮詢公司創始人兼首席執行官史蒂夫·奧肯指出，這場博弈沒有贏家。根本性問題遠超任何一輪談判的範疇。“特朗普政府需要明確，究竟將北京視為戰略競爭對手還是生存威脅，“他向我分析道，“華盛頓能承受貿易戰的經濟衝擊，但就政治韌性而言，習近平比特朗普更具持久力。一方握有經濟籌碼，另一方掌握政治優勢——目前形成了僵持局面。”

儘管經濟疲軟，中國領導人正靜待時機。上月出口增速不及預期，成為貿易戰衝擊的最新佐證。對美出口出現2020年2月疫情暴發以來最嚴重下滑，抵消了其他地區的強勁需求。不過對其他市場的出口，正為深陷通縮和內需疲軟的經濟提供關鍵支撐。

北京堅持認為這場貿易戰是華盛頓的問題，中國正遭受不公正對待。新華社近期評論警告稱，美國以安全視角看待經濟問題的做法可能破壞全球合作。

布魯金斯學會學者瑞安·哈斯指出，和平共處之路存在，但需要雙方讓步。特朗普若想與習近平取得突破，必須承認兩國都是大國，任何一方都無法單方面強加條款。相互加徵高額關税將損害雙方利益——但僅靠關税不足以迫使對方屈服。

美國公眾對與中國全面對抗毫無興趣。對中國行為的不滿可能很高，但首要任務仍是避免戰爭。美國民眾明確希望通過管控競爭防止局勢升級為公開衝突。

要實現這一點，華盛頓必須認識到北京渴望獲得尊重。美國應重視中國的面子觀念——習近平只會同意能在國內外宣稱為勝利的長期協議。北京已從特朗普發起的首輪貿易戰中吸取教訓，認為此前協議偏袒華盛頓，不會重蹈覆轍。

中國並不總是講究禮尚往來，但官員們若對特朗普也稍加禮遇將是明智之舉。他的關税政策雖顯荒謬，但其支持者同樣要求他展現強硬而非妥協。北京方面應當理解政客需迎合輿論壓力時的處境。

雙方均無絕對優勢能讓對方成為明顯輸家。充其量，倫敦會談可能僅取得了足夠成果，為未來在減少敵意的基礎上塑造關係。這本身就是進展——但若將此稱為關係重啓則為時過早。

更多彭博社觀點：

想要更多彭博觀點？輸入OPIN <GO>。或訂閲 我們的每日簡報 。