千禧一代的中年危機？最不幸的一代步入中年 - 彭博社

快從水裏出來！

攝影師：瓦萊麗·梅肯/法新社/蓋蒂圖片社

這裏是彭博觀點今日版，彭博觀點精英主義的商品化。每週日，我們回顧過去一週的主要議題，並探討它們將如何影響未來一週。訂閲每日新聞簡報請點擊**此處。

我這一代

儘管消除陳詞濫調、老生常談和平庸之詞是我工作的重要組成部分，但我喜歡對各個世代進行廣泛的概括。我想，迷惘的一代、最偉大的一代和沉默的一代分別就是迷惘、偉大和沉默的。嬰兒潮一代認為他們發明了世界。X世代對此不屑一顧。千禧一代認為嬰兒潮一代毀掉了世界。Z世代希望X世代閉嘴。

彭博觀點洛杉磯湖人隊不得不被出售最可能損害共和黨的問題強硬的世界讓歐盟的軟實力陷入困境英國工黨需要傾聽其社會良知 所有這些都不公平。所有這些都部分屬實。 你如何劃分界限？對於近幾代人來説，粗略的經驗法則是15年為一個世代，儘管嬰兒潮一代有20年，因為，嗯，他們總是得到最多的。但我出生於1966年，我妻子比我早不到一年：我們是不同的世代嗎，我是X世代，她是嬰兒潮一代？我兒子出生於1996年：他是千禧一代還是Z世代？

20世紀90年代初，我與道格拉斯·柯普蘭共進午餐，他的小説《X世代》或多或少普及了這個術語，並引發了一股代際刻板印象的熱潮。2當我提出那個顯而易見的問題時，他告訴我他出生於1961年，在温哥華長大。所以美國的第一個X世代實際上是個加拿大嬰兒潮一代！這至今讓我忍俊不禁。3

你知道現在誰笑不出來嗎？中年千禧一代。斯蒂芬·米姆對此表示同情並提出了建議。“常被稱為’最不幸的一代‘的千禧一代，在其職業發展最關鍵時期不得不適應不斷上漲的生活成本和不可預測的就業市場。他們在實現傳統人生里程碑——如購房、結婚和生育——方面也比前幾代人更晚，甚至可能永遠無法實現，“他寫道。對於這些備受壓力的“雪花一代”，他推薦閲讀1976年的著作：女權主義作家蓋爾·希伊所著的*《人生變遷：成人期可預見的危機》*。她可以説是嬰兒潮一代的柯普蘭：早在第一個千禧一代出生前，就普及了"中年危機"的概念。

斯蒂芬補充道：“千禧一代可能會發現這本書對他們迄今為止的生活經歷以及未來預期提供了實用指導，而且完全沒有説教或道德評判——這些正是他們這一代人似乎註定要承受的。” “這是因為希伊的書提出了一個當時被視為異端的觀點：人們隨着年齡增長所經歷的危機並不反映個人或代際缺陷，這些危機完全正常。”

與此同時，Z世代存在嚴重的代際缺陷：儲蓄問題。根據Credit Karma五月底的調查，“近半數Z世代（49%）認為為未來儲蓄毫無意義。這些選擇體現了糟糕的理財能力，這一現實導致Z世代將責任歸咎於學校未教授他們如何有效管理財務”，艾琳·勞瑞寫道。“但在所有世代中，Z世代最沒有權利抱怨學校缺乏個人理財教育。如果説有哪代人有機會自學理財，那正是他們。如今的年輕人成長在一個充滿觸手可及的金融信息和服務的世界，比如針對各種預算方法的數字化解決方案。”

他們同樣身處一個充斥着關於自我形象極易接觸到的負面信息的世界中成長。“#瘦身抖音已死。至少這是TikTok在最近禁止推廣極端瘦身理想標籤後希望你認為的。這一行動或許安撫了監管機構，但不應讓使用該應用的青少年家長感到滿意。一大羣網紅正讓這一趨勢持續存在，將脆弱的年輕人置於危險之中，”寫道 麗莎·賈維斯和我出色的編輯，傑西卡·卡爾。“#瘦身抖音的興起在許多方面是對過去支持飲食失調內容的翻版。90年代中期是凱特·莫斯和‘海洛因時尚’。隨後在2000年代初出現了讚美‘安娜’和‘米婭’的Tumblr帖子，這兩個虛構角色代表厭食症和暴食症。現在，23歲的網紅Liv Schmidt告訴她的追隨者‘明智飲食，減掉一個尺碼’。”

危險的卡路里赤字

Liv Schmidt建議的飲食計劃遠低於1000卡路里

來源：Liv Schmidt通過YouTube，美國農業部國家營養數據庫和FDA 2020-2025年美國膳食指南

注：瘦身女孩的估計基於早餐一杯蛋白奶昔和無糖紅茶，午餐三個煮雞蛋和一根整黃瓜，晚餐膠原蛋白骨湯

而令人悲傷的是，本可能幫助對抗這種趨勢的人——90年代MTV的VJ阿南達·劉易斯——於6月11日去世。“她在年輕觀眾中激起了對新聞和時事的熱情——而這在今天嚴重缺乏，”寫道客座專欄作家坎迪斯·弗雷德里克。“當你將其與當今美國年輕人面臨的諸多挑戰放在一起看時，這一認識尤其發人深省：一位威脅他們民主的總統，對跨性別青少年的攻擊以及恢復的‘非自願徵收’學生貸款，僅舉幾例。儘管年輕人不缺乏重要議題來讓他們參與新聞討論，但真正能做到這一點的空間卻太少。”

當千禧一代在脱髮，Z世代在失去畢生積蓄時，我們這代懶鬼卻變得…精英化了？“會員制俱樂部始終是美國經濟社會結構的一部分，從鍍金時代曼哈頓精英社交的私人會所，到郊區的鄉村俱樂部，”艾莉森·施拉格寫道。“會員資格曾取決於你的人脈或成就，一旦入選，社交網絡就此展開，生意也水到渠成。俱樂部就像一種篩選機制。”如今它們正捲土重來——以蘇荷館為典型，這家倫敦起家的俱樂部2003年像一場時髦的社交瘟疫般蔓延至曼哈頓肉類加工區。

“隨着私人俱樂部日益氾濫，其社會功能也發生了轉變：它們更傾向於將精英主義商品化，而非強化其門檻。入會不再取決於財富或文化資本，只需登記姓名並繳納會費，”艾莉森補充道。“既然現在每個城市都有面向各類人羣、不同價位的俱樂部，成為會員已不再具有特別的精英或國際化光環。”

所以當千禧一代終於攢夠會費時，蘇荷館卻已風光不再？對這個最倒黴的世代而言，這又是一記暴擊。

更多X世代閲讀：

• 日本國技相撲遭遇世代更替挑戰——傑羅德·裏迪

• 當你接手家族餐廳之後——霍華德·蔡歐安

• 推行“反過剩”議程的理由——阿德里安·伍爾德里奇

  世界將迎來什麼 ？

• ***北約峯會，6月24日：***美國正讓世界變得更加危險——詹姆斯·斯塔夫裏迪斯

• ***傑伊·鮑威爾國會證詞，6月24日：***美聯儲和我們一樣困惑——喬納森·萊文

• ***紐約市長初選，6月24日：***為何紐約市逆勢而行，未能跟隨美國犯罪率下降的大趨勢？——賈斯汀·福克斯

• ***銀行壓力測試結果，6月27日：***貝森特提出的頂級銀行改革對市場有利——保羅·J·戴維斯

咚-咚，咚-咚，咚-咚，咚-咚

每一代人都有其標誌性的文化時刻，而圍繞《大白鯊》50週年的所有喧囂讓我不禁思考：這是X世代的第一部電影里程碑，還是嬰兒潮一代的最後一部？這部電影對我來説是個痛點：9歲時被禁止觀看R級電影，我是認識的孩子中唯一沒在影院看過它的人。所以我把《大白鯊》歸給嬰兒潮一代，而選擇《星球大戰》作為我這一代的標誌。

大白鯊是一部精彩的電影——胡珀與昆特比較傷疤的場景堪稱經典——但有一個羣體真心希望這部電影從未存在：鯊魚。

“這個故事激起了人們對海洋掠食者的恐懼，並可能引發了強烈抵制，”勞拉·威廉姆斯寫道，“雖然有些人看完電影后不敢游泳，但許多漁民卻熱衷於通過捕鯊來證明勇氣。2014年，悉尼大學公共政策副教授克里斯托弗·佩平-內夫提出了’大白鯊效應‘概念，指出公眾完全相信虛構的復仇鯊魚故事，這為反鯊魚政策提供了藉口，同時將保護議題排除在外。”

但問題並非捕魚比賽或中國對魚翅湯的偏好：真正威脅來自大規模商業捕撈。“鯊魚正身處沸水，字面意義如此。國際自然保護聯盟（IUCN）2024年現狀報告顯示，三分之一的鯊魚、鰩魚和銀鮫面臨滅絕風險，“勞拉補充道，“掠食性魚類如雙髻鯊和絲鯊常成為副漁獲物——被漁網纏繞或誤捕於其他魚類的延繩釣上。再加上人類對鯊魚肉日益增長的需求——如今已形成價值數十億美元的產業——這些物種幾乎難逃厄運。”

回想起來，鑑於我現在是一名積極參與鯊魚保護活動的潛水員，也許父母在我如此易受影響的年紀讓我避開斯皮爾伯格的這部史詩鉅作是正確的。

來源：X備註：請勿將魚翅湯和意見反饋發送至託賓·哈肖的郵箱[email protected]。