中國AI巨頭恐陷內耗困局——彭博社
Catherine Thorbecke
中國AI市場已是一片紅海。
攝影師:Pedro Pardo/AFP/Getty Images
這是中國科技史上反覆上演的劇本。每當新風口出現,殘酷的競爭總會催生成百上千的入局者。
企業隨即陷入價格戰的泥潭。這些年的外賣大戰淘汰了小玩家,也讓奶茶——另一個淪為犧牲品的消費風口——價格暴跌至本月最低1.68元(約合0.25美元)。電動車行業同樣慘烈的競爭則留下了大量殭屍車企。如今,蓬勃發展的AI產業正在重蹈覆轍。
彭博觀點白宮税收法案的數學純屬幻想Anthropic版權判決暴露AI監管盲區"全部驅逐"政策違背民意"鱷魚島"是反烏托邦空想而非計劃這場豪賭關乎國運。政府期待AI技術能提振多個經濟領域。包括"小龍"在內的AI初創企業融資不斷,就連阿里巴巴等科技巨頭也全力押注,唯恐錯失良機。
目前,中國AI企業正遵循科技行業的經典策略:擴大用户基數並爭奪市場份額。但本輪競爭的關鍵差異在於,尚未有人真正找到讓消費者付費的密鑰。深度求索(DeepSeek)等開源技術的突破雖在降本方面取得進展,但最終仍需面對盈利難題。
這種競爭無疑催生了充滿活力的創新生態,加速了AI應用的普及。但也迫使參與者大幅降價甚至免費提供服務,導致行業盈利前景不明朗。激烈內卷意味着中國AI公司面臨的最大風險或許不是美國的芯片禁令等外部因素,而是來自同行的競爭。
這與硅谷由少數巨頭主導的格局形成鮮明對比。彭博行業研究分析師在最新報告中指出,截至5月的過去12個月裏,中國十大全球AI聊天機器人從蘋果應用商店僅獲得100萬美元收入,其中大部分來自百度文心一言——該應用已於3月停止向用户收費。相比之下,同期OpenAI的ChatGPT僅iOS端就創收6.69億美元。
這一困境已醖釀多時。去年某科技大會上,百度CEO李彥宏曾批評國內AI模型氾濫,指出存在"特別是算力資源的嚴重浪費"。同一場合,AI小龍頭MiniMax的CEO預言行業即將迎來大規模整合。
行業集中化有助於緩解部分壓力。然而,今年早些時候深度求索公司發佈影響市場格局的推理模型後,反而引發了新一輪的狂熱。似乎沒有人願意在短期內退出這場激烈競爭。
根據一項分析,截至4月,中國有超過3700個註冊生成式AI工具在運營,網信部門每月批准約250至300個新產品。並非所有產品都能存活。
部分企業可能試圖在海外尋求增長。但地緣政治現實可能阻礙其開拓海外市場——儘管當地消費者對AI服務的付費意願更高。從澳大利亞到意大利等國已開始限制或禁止在政府設備上使用深度求索。人們曾短暫期待AI智能體的崛起能提供產品突圍路徑,但這一領域也已淪為紅海市場。
這讓"小龍"企業面臨更高風險。阿里巴巴、字節跳動和騰訊等科技巨頭擁有更多資源進行長期佈局,尤其是在芯片和算力成本高昂的領域。
官方支持與無止境的炒作仍是中國AI行業的強效助推劑。一位前高級官員本週預測,中國即將迎來100個深度求索級的突破。但長遠來看,同樣可能催生至少上百個殭屍聊天機器人或AI智能體。
更多來自彭博觀點的內容:
- 人工智能炒作正成為索洛悖論:斯蒂芬·米姆
- 拉布布最大的威脅並非瓦庫庫或拉夫夫:芮書立
- 大學畢業生是人工智能實驗中的小白鼠:帕米·奧爾森
想要更多彭博觀點? OPIN <GO> 。或者您可以訂閲 我們的每日通訊 。