英國熱浪：英國人在空調前保持鎮定——彭博社

Lara Williams

天氣太熱了。

攝影師：阿納多盧通訊社/阿納多盧當前有個頗為有趣的TikTok趨勢，美國遊客在倫敦熱浪中意識到，英國的炎熱確實“感覺不同”。

一位遊客説：“感覺就像在桑拿房裏。”另一位承認，他一直以為英國人在誇大其詞，但“不知為何就是感覺整個人要融化了”。話題不可避免地轉向空調——畢竟美國部分地區氣温更高、濕度也不亞於英國，但人們通常能在機械製冷的房屋中找到庇護。

彭博社觀點* 埃隆·馬斯克從AI浪漫熱潮中獲利

  • 工作更多賺得更少：法國的新革命
  • 歐洲股市的上漲並非海市蜃樓
  • 中國在亞洲的供應鏈並非虛假 在英國，空調很罕見（超市和辦公樓除外），我們的房屋大多建於氣候變化成為切實威脅之前，設計初衷是吸收和保持熱量而非隔絕熱量。部分原因是這裏及歐洲許多建築建於空調普及前，歷史上主要關注點是在嚴寒中保暖。

因此，我們面臨一個嚴重的過熱問題，隨着氣候危機加劇和熱浪持續時間延長，情況只會惡化。目前英國超過一半的住宅存在過熱現象——這意味着室內温度在特定時間內超出舒適範圍（具體時長取決於房間是否為卧室）。在升温2攝氏度（3.6華氏度）的情景下（我們可能最早於2045年面臨這種情況），過熱住宅比例可能升至90%。

我曾住在維多利亞式公寓的頂層。無數次汗流浹背地目睹客廳和卧室温度在白天和夜晚大部分時間超過30攝氏度，儘管我嚴格遵循熱浪應對指南：白天關閉門窗拉上窗簾，日落後全面通風。居家辦公成了煎熬，安穩入睡更是奢望。

來自更炎熱地區的同事朋友或許會嘲笑英國人的嬌氣。儘管熱浪持續時間更長、強度更大，但相比其他國家的酷暑仍相形見絀。例如近期熱浪期間，西班牙和葡萄牙部分地區氣温突破45攝氏度——英國所幸尚未達到如此極端高温。但我們必須重視高温適應能力不足的負面影響，而英國在這方面表現尤為突出。

例如，正如約翰·伯恩-默多克最近在《金融時報》中指出的，當室內温度超過攝氏20度出頭時，睡眠時長、工作效率和認知能力會急劇下降。攻擊性與暴力行為增加。心理健康受損。人們因此喪生。倫敦帝國理工學院與倫敦衞生與熱帶醫學院近期一項研究發現，在6月23日至7月2日的熱浪期間，倫敦可能額外死亡263人，其中三分之二可歸因於氣候危機。

倫敦大學學院與倫敦衞生與熱帶醫學院的另一項研究顯示，在最糟糕的4.3攝氏度升温且幾乎未採取適應措施的情景下，到2070年代，英格蘭和威爾士每年因高温超額死亡人數可能超過3.4萬。

那麼，除了努力減排，我們還能做什麼？

增加城市綠地和樹木覆蓋能帶來顯著改變。由於"城市熱島"效應，大量瀝青、混凝土和玻璃構成的城市特別容易過熱。研究表明，增加樹冠覆蓋可降低高温相關死亡率與氣温。同時，優質的公共信息——如高温健康預警、明確的防暑指南以及提供配備空調的本地公共場所信息——能增強社區韌性。

但有一個關鍵要素缺失了。英國政府的政策幾乎完全集中在讓住宅變得更温暖上。目前你可以獲得轉向低碳供暖系統的費用幫助，或者免費或更便宜的隔熱材料。這有充分的理由。傳統上寒冷更受關注，而2021年英國家庭供暖佔温室氣體排放的18%，這些努力對於實現氣候目標和能源安全，以及幫助家庭減少昂貴的供暖費用至關重要。

一些簡單的調整也可以幫助改善住宅——從而提升居民在夏季的福祉。例如，減少住宅內積聚熱量的一個非常有效的方法是通過外部百葉窗或遮陽篷增加遮陽。應該為安裝這些提供幫助，特別是對於更容易出現過熱問題的低收入家庭。這肯定比建議用酸奶覆蓋窗户要好，雖然酸奶在個別炎熱的日子裏可能出人意料地有效，但長期來看會浪費時間和乳製品。

與此同時，房東沒有動力去改善他們的住宅。新規定意味着到2030年，房東必須達到一定的能源效率標準。雖然這是一個非常積極且必要的舉措，但也可以將其擴展到過熱問題上。開發一個類似於能源性能證書的過熱風險新指標，可以幫助租户和買家更好地瞭解他們將要面對的情況，同時為政策打開大門，鼓勵房東增加遮陽和降温措施。

儘管應優先考慮被動冷卻方式，但現在或許也該開始接受空調了——而政府政策目前正積極勸阻這種做法。空氣源熱泵既能高效制熱也能製冷，卻被排除在政府的鍋爐升級計劃之外（可能是因為它們不像傳統鍋爐那樣提供熱水）。英國應重新考慮這一點。

英國對廣泛採用空調存在合理抵制，從對電網如何應對夏季額外能源需求的擔憂，到認為英國人就是不用空調的觀念。你可能會説，這是一種固執卻汗流浹背的堅持。

但隨着電網升級和清潔化，能源問題變得不那麼重要——尤其是如果我們能擴大太陽能發電規模，在陽光充足且空調需求旺盛時便捷供電。文化觀念可能更難改變，但在數週睡眠不安和皮膚黏膩的現實面前，我們終將接受它。

更多彭博觀點：

想要更多彭博觀點？ OPIN <GO> 。或者您可以訂閲 我們的每日通訊**。**