瑞士關税：中立立場在特朗普面前對瑞士毫無助益——彭博社
Lionel Laurent
日內瓦湖景色。
攝影師：羅伯特·赫拉迪爾/蓋蒂圖片社歐洲繼歐盟之後，現在輪到瑞士哀嘆在特朗普政府手中遭受的屈辱與投降。政界和企業界因39%的新關税衝擊而震驚——這一税率遠高於歐盟的15%，可能導致瑞士損失1%的GDP。對諾華製藥等瑞士藥企而言，該行業獲得的緩刑只是暫時的，若未達成協議或將面臨25%的藥品關税。當地媒體已將此事件比作1515年瑞士在馬里尼亞諾戰役中被法國擊敗的歷史。
瑞士震盪
瑞士面臨美國對商品和藥品加徵關税的打擊
來源：野村證券
這顯然不是新興市場式的危機時刻：瑞士是全球最富裕國家之一，勞力士手錶的價格敏感度也遠低於大眾汽車。瑞士股市在迅速收復早盤失守後獲得些許慰藉——39%的關税更像是為更多讓步與握手言和鋪墊的疾風序曲。這個阿爾卑斯山國已開始竭力向憤怒的美國政府示好。可以預見更多歐盟式的承諾將接踵而至，比如增購美國能源。
彭博社觀點* 意大利不斷縮小的"利差"應引起德國擔憂
- 禁止青少年使用YouTube無法保障其安全
- 任命激進降息派官員的代價
- 特斯拉2.43億美元自動駕駛判決暴露重大缺陷 然而這個900萬人口的國家正面臨深刻的地緣政治疑慮，近年來已歷經包括2023年瑞信倒閉在內的多次危機。衝擊源於瑞士領導人對説服特朗普能力的過度自信——他們迴避對抗，從購買美國戰機到鼓勵更多瑞士企業赴美投資（羅氏控股公司宣佈將投資500億美元）不斷釋放善意。總統卡琳·凱勒-蘇特甚至將特朗普四月份初步降低關税歸功於自己。即便曾有過點石成金的能力，如今也已失效；部分政黨正藉此呼籲轉向更親歐盟的政治路線。
殘酷的現實是：隨着經濟政策全面轉向重商主義，這或許根本不是談判而是美國對瑞士的實力測試——伯爾尼永遠無法勝出的測試。特朗普政府將瑞士視為通過380億美元貨物貿易順差（儘管大部分來自黃金精煉）剝削美國的匯率操縱國（瑞士央行對此否認）。瑞士似乎誇大了自身小國體量、永久中立地位和對美依賴在貿易談判中的優勢，卻未意識到對霸凌者示好同樣需要付出代價。
更糟糕的是，整個歐洲大陸——甚至全球——似乎都深陷集體行動困境。上月基爾研究所發佈一份提案，建議由歐盟、加拿大和韓國等佔美國商品出口50%份額的國家組成聯盟，共同反擊特朗普關税政策的錯誤經濟邏輯。這種集中而有力的報復性措施本足以迫使美國讓步。但現實離這一設想越來越遠——最新例證是瑞士，它本可作為歐盟等大型集團成員發揮影響力。儘管明知集體行動比各自為政更有效，各國仍傾向於單獨談判，奢望能比鄰國獲得更優條件。
無論未來如何，絕不能傳遞"一切照舊"的信號。醫藥行業顧問勞倫斯·林奇認為，製藥商在這場雙輸關税戰中或許能因禍得福：歐洲市場將更強大、更一體化，並通過減少對美國依賴實現多元化，以抵消貿易壁壘抬高的影響。而對於那些正準備應對後續貿易施壓的政客們，他們應當意識到動盪才剛剛開始——今日躲過一劫，不意味着明日能倖免於難。
更多彭博觀點的精彩內容：
想要更多彭博觀點？ OPIN <GO> 。或者您可以訂閲 我們的每日通訊**。**