一個“台灣間諜”的自白書_風聞

最近因為兩篇懟網友的文章而成為風口浪尖，也第一次被人罵到私信裏，台巴子、狗漢奸什麼的，我並不會在意帖子下面公開區域的言論，但若是私信進來，那應該算得上騷擾，一開始還猶豫要不要處理，畢竟也都算活躍的讀者，後來白老師（嗯，沒錯，你們敬愛的白老師）建議果斷舉報，於是便痛下了殺手，現在應該已經被封號了吧…..

其實這個事從兩個月前就已經在做鋪墊了，如果你有訂閲我的賬號，應該隱約會感覺到有一條脈絡：

草根霸權，台灣網絡世代的大眾狂歡 起手造勢

如何在觀網社區愉快的犯賤  略略略的那條作者簡介，就是從這個時候開始用的，不過現在改的中性了一些

為什麼做台灣研究不容易  這篇是鍵盤俠的上篇，也是在圈內受到好評的一篇，中國時報旗下的旺報也專門採了訪，當然在觀網自然是被罵慘了

十二公民的遐想：社會戾氣中閃耀的公民精神  很多人説這篇發的很突兀，其實是為第二天的“台海有事”鋪墊

若台海有事，請你扔下鍵盤，赴戰場燃燒青春  爭議最大的一篇，是台灣研究為什麼難做的下篇

還有一篇説為台灣背書的小清新文會在去朝鮮前發，也算給各位預個警，不喜歡的可以不看，想罵人的，我當然也攔不住……

之所以想搞這麼一個系列，是有感幾位作者因為忍受不了觀網一些不堪言論出走，以及當時觀網高調整肅社區言論。此前，觀網的運作方式相對傳統，編輯約稿，作者完稿，編輯發稿，作者不會管之後的事情。但社區開通後，作者和讀者的互動性加強，也難免會遭遇一些不愉快。

我後來和編輯説了一下我的想法，編輯為我主動引戰捏一把汗。不過我從小心大慣了，老闆也經常會罵我膽肥，到處惹禍給他添麻煩，特別是在這麼敏感的涉台領域。（三叩首，我對不起您啊！）

很多人會説我向着台灣，扣上頂台灣間諜的大帽子。我不否認因為工作的原因有時候會換位思考，但無論怎麼樣，大家立場一致，都是為了國家統一的大業。如果你認為我是間諜，可以撥打12339熱線，我願意豁出被調查的精力和時間，但若證明我無事，那麼相應的，也請您付出法律代價，大家公平交易，和氣生財。

不過這也剛好給我一個契機，對我這幾年的想法進行一些梳理，我有很多時評，但亦有很多觀點性的文章藉着時評的由頭髮表，如果您對我這個人感興趣，那麼還請閲讀以下這些之後，再做出判斷。

李登輝訪日，台灣“黃色勢力”復燃  這是給觀網的第一篇，但因為排期的問題卻不是在觀網發表的第一篇。文中我提到了台灣黃（皇）綠合流的現象，認為親日勢力依附和綁架台灣本土主義為己所用。印象中，這篇被美國《僑報》轉走，對於初出茅廬的我而言，是一個極大的肯定。

七十週年，日本和皇民都躁動了 因為合流的族羣特徵，所以日本和中國的結構矛盾，就會反映在台海

台灣緣何對大陸抗戰紀念歇斯底里  國民黨的潰爛，是因為“中華民國”的虛化，畢竟二者是一個捆綁結構，一損俱損。

收集了一下台灣法院判人免死的理由，驚呆了 台灣每一次“民主進步”，除了是真心，還有他意，就是不斷強調台灣的特殊性，重塑一種身份認同。相同觀點我在其他渠道也有發文，但還是分享觀網這篇。

真要清算黨產了，國民黨要完？ 台灣的內外結構決定了國民黨一直會存在，而統一的主動權，還是應該由大陸掌握

大陸為什麼要紀念“二二八”？ 由於主客觀原因，大陸在台灣內部事務中一直處在缺位狀態，但在台灣政治擺爛的情況下，擁抱大陸可以作為一條道路提供給台灣，即所謂的競爭性介入。

台灣小黨處境艱難，這正是兩大黨的合謀 我從來不相信台灣的第三勢力能有什麼氣候，也不相信國民黨能夠垮台，政治結構決定的，逃不掉

民進黨這麼搞，是想讓台灣二次淪為日本殖民地？台灣的“戀殖”是在民主化後重新定位身份時，被政治操弄的產品

説民進黨有左翼色彩，估計很多人都不相信 民進黨不是純粹的左翼政黨，但具有一定的左翼色彩。台灣的政治制度結構塑造了實用主義的政治鬥爭策略，使政治話語的轉變極為容易。並最終在缺乏左翼論述話語的社會空間中，給具有草根精神的民進黨提供了大展宏圖的舞台。但這並不意味民進黨就比國民黨更具有自由主義精神，涉及到兩岸經貿領域，民進黨的表現就極具保守。儘管“統獨”雙方在左右問題上有所重疊，但本質上來講台灣的兩黨制依然被“統獨”議題所主導。除非台灣解決內部的族羣問題和國族認同問題，否則難以從這個狀況下解放出來。

大陸已經落實對台“類管轄”，“台獨”開始慌了 我是一直主張實質統一的，但類管轄這個概念來自河南師範大學的王鶴亭老師，這個概念內涵比較大，實現路徑上國際國內都涉獵，現在我更傾向使用清華鄭振清老師的概念，涉台公共政策體系，簡單明瞭，貼合現實。

日右翼跑台灣踢館否認慰安婦，誰慣出來的？ 我描述台灣處在一種“非國家園”的狀態中，因為缺乏國家機制和認同，社會的行為模式會呈現降維特徵：大家關心個人和小團體，多過對整個台灣的關係。如果有人在選舉時講，我是愛台灣的，那就要小心的，他大概率只愛黨和自己而已。

過去的是歷史，歷史的開端在今日 藉着參加海峽論壇的機會，把以前散亂在各大媒體的觀點整合了一下，即為歷史記憶重構論。身份認同可建構，而原有強調血緣的統戰論述需要與時俱進增添新的內容，兩岸的交流有助於新身份的形成，青年一輩就是爭取的對象。當然為了湊字也提及了在大陸磁吸效應下，島內“劣幣驅逐良幣”的情況，只是簡單説了一下，專門的文章發在了香港。

莫讓投機者污了統一之名 精準統戰就是從這篇當中提出來的，當時國民黨的青年團團長表示來大陸蹭吃蹭喝，同時想到一位端傳媒記者説很多台灣人跑大陸來騙創業補貼，於是就來了一篇快文，主張要像搞精準扶貧一樣，搞精準統戰，這也是為什麼我很欣賞提出“六原則”的台青，吃裏扒外的人真的挺多 的。

精挑了這些，算簡單概括一下我的一些想法。從《團結報》發表第一篇文章開始，寫兩岸評論快滿四年，兩岸三地發的文章也應該有上百篇。有時候會寫一些應景的文章，但更多借着一個話題，做一些思辨性的思考。也不是沒有爽文，但更多還是想還原一個真實的台灣，也在這個過程中逐漸形成着自己的風格。雖然現在也有論文壓力（慚愧地向各位報告目前還沒有核心期刊上的成果，雖然今年連續發了兩篇《兩岸視點》，但我不會把普刊硬説是核心，好在讀博時間尚短，會繼續努力），但還是會花一些時間在觀網的博客上説一些心裏話，不成熟的論文點子，亦或者某種心情分享，包羅萬象。我原來一直以為我是物質利益驅動者（現在也是），但全身心寫作的那種舒暢，又讓我不可否認其中追求的那份情懷。

對這次策劃輿論狂潮感到抱歉，雖然從學理上講網絡狂歡終究無法避免，但也按慣例呼籲一下網絡理性，今後我依然會按我的風格行文，這是我的特點和印記，我誠心歡迎一切認真的討論，歡迎直言不諱地指出紕漏，甚至罵娘（非私信），但堅決抵制一切上綱上線的“槓精”行為。比如，一定要爭辯十四年抗戰八年抗戰什麼的。