一個“台灣間諜”的自白書_風聞
王晓笛-上海交通大学国际与公共事务学院博士生-图财的逗比时评人,抓耳挠腮的论文民工2018-09-23 22:15

最近因為兩篇懟網友的文章而成為風口浪尖,也第一次被人罵到私信裏,台巴子、狗漢奸什麼的,我並不會在意帖子下面公開區域的言論,但若是私信進來,那應該算得上騷擾,一開始還猶豫要不要處理,畢竟也都算活躍的讀者,後來白老師(嗯,沒錯,你們敬愛的白老師)建議果斷舉報,於是便痛下了殺手,現在應該已經被封號了吧…..
其實這個事從兩個月前就已經在做鋪墊了,如果你有訂閲我的賬號,應該隱約會感覺到有一條脈絡:
草根霸權,台灣網絡世代的大眾狂歡 起手造勢
如何在觀網社區愉快的犯賤 略略略的那條作者簡介,就是從這個時候開始用的,不過現在改的中性了一些
為什麼做台灣研究不容易 這篇是鍵盤俠的上篇,也是在圈內受到好評的一篇,中國時報旗下的旺報也專門採了訪,當然在觀網自然是被罵慘了
十二公民的遐想:社會戾氣中閃耀的公民精神 很多人説這篇發的很突兀,其實是為第二天的“台海有事”鋪墊
若台海有事,請你扔下鍵盤,赴戰場燃燒青春 爭議最大的一篇,是台灣研究為什麼難做的下篇
還有一篇説為台灣背書的小清新文會在去朝鮮前發,也算給各位預個警,不喜歡的可以不看,想罵人的,我當然也攔不住……
之所以想搞這麼一個系列,是有感幾位作者因為忍受不了觀網一些不堪言論出走,以及當時觀網高調整肅社區言論。此前,觀網的運作方式相對傳統,編輯約稿,作者完稿,編輯發稿,作者不會管之後的事情。但社區開通後,作者和讀者的互動性加強,也難免會遭遇一些不愉快。
我後來和編輯説了一下我的想法,編輯為我主動引戰捏一把汗。不過我從小心大慣了,老闆也經常會罵我膽肥,到處惹禍給他添麻煩,特別是在這麼敏感的涉台領域。(三叩首,我對不起您啊!)
很多人會説我向着台灣,扣上頂台灣間諜的大帽子。我不否認因為工作的原因有時候會換位思考,但無論怎麼樣,大家立場一致,都是為了國家統一的大業。如果你認為我是間諜,可以撥打12339熱線,我願意豁出被調查的精力和時間,但若證明我無事,那麼相應的,也請您付出法律代價,大家公平交易,和氣生財。

不過這也剛好給我一個契機,對我這幾年的想法進行一些梳理,我有很多時評,但亦有很多觀點性的文章藉着時評的由頭髮表,如果您對我這個人感興趣,那麼還請閲讀以下這些之後,再做出判斷。
李登輝訪日,台灣“黃色勢力”復燃 這是給觀網的第一篇,但因為排期的問題卻不是在觀網發表的第一篇。文中我提到了台灣黃(皇)綠合流的現象,認為親日勢力依附和綁架台灣本土主義為己所用。印象中,這篇被美國《僑報》轉走,對於初出茅廬的我而言,是一個極大的肯定。
七十週年,日本和皇民都躁動了 因為合流的族羣特徵,所以日本和中國的結構矛盾,就會反映在台海
台灣緣何對大陸抗戰紀念歇斯底里 國民黨的潰爛,是因為“中華民國”的虛化,畢竟二者是一個捆綁結構,一損俱損。
收集了一下台灣法院判人免死的理由,驚呆了 台灣每一次“民主進步”,除了是真心,還有他意,就是不斷強調台灣的特殊性,重塑一種身份認同。相同觀點我在其他渠道也有發文,但還是分享觀網這篇。
真要清算黨產了,國民黨要完? 台灣的內外結構決定了國民黨一直會存在,而統一的主動權,還是應該由大陸掌握
大陸為什麼要紀念“二二八”? 由於主客觀原因,大陸在台灣內部事務中一直處在缺位狀態,但在台灣政治擺爛的情況下,擁抱大陸可以作為一條道路提供給台灣,即所謂的競爭性介入。
台灣小黨處境艱難,這正是兩大黨的合謀 我從來不相信台灣的第三勢力能有什麼氣候,也不相信國民黨能夠垮台,政治結構決定的,逃不掉
民進黨這麼搞,是想讓台灣二次淪為日本殖民地?台灣的“戀殖”是在民主化後重新定位身份時,被政治操弄的產品
説民進黨有左翼色彩,估計很多人都不相信 民進黨不是純粹的左翼政黨,但具有一定的左翼色彩。台灣的政治制度結構塑造了實用主義的政治鬥爭策略,使政治話語的轉變極為容易。並最終在缺乏左翼論述話語的社會空間中,給具有草根精神的民進黨提供了大展宏圖的舞台。但這並不意味民進黨就比國民黨更具有自由主義精神,涉及到兩岸經貿領域,民進黨的表現就極具保守。儘管“統獨”雙方在左右問題上有所重疊,但本質上來講台灣的兩黨制依然被“統獨”議題所主導。除非台灣解決內部的族羣問題和國族認同問題,否則難以從這個狀況下解放出來。
大陸已經落實對台“類管轄”,“台獨”開始慌了 我是一直主張實質統一的,但類管轄這個概念來自河南師範大學的王鶴亭老師,這個概念內涵比較大,實現路徑上國際國內都涉獵,現在我更傾向使用清華鄭振清老師的概念,涉台公共政策體系,簡單明瞭,貼合現實。
日右翼跑台灣踢館否認慰安婦,誰慣出來的? 我描述台灣處在一種“非國家園”的狀態中,因為缺乏國家機制和認同,社會的行為模式會呈現降維特徵:大家關心個人和小團體,多過對整個台灣的關係。如果有人在選舉時講,我是愛台灣的,那就要小心的,他大概率只愛黨和自己而已。
過去的是歷史,歷史的開端在今日 藉着參加海峽論壇的機會,把以前散亂在各大媒體的觀點整合了一下,即為歷史記憶重構論。身份認同可建構,而原有強調血緣的統戰論述需要與時俱進增添新的內容,兩岸的交流有助於新身份的形成,青年一輩就是爭取的對象。當然為了湊字也提及了在大陸磁吸效應下,島內“劣幣驅逐良幣”的情況,只是簡單説了一下,專門的文章發在了香港。
莫讓投機者污了統一之名 精準統戰就是從這篇當中提出來的,當時國民黨的青年團團長表示來大陸蹭吃蹭喝,同時想到一位端傳媒記者説很多台灣人跑大陸來騙創業補貼,於是就來了一篇快文,主張要像搞精準扶貧一樣,搞精準統戰,這也是為什麼我很欣賞提出“六原則”的台青,吃裏扒外的人真的挺多 的。
精挑了這些,算簡單概括一下我的一些想法。從《團結報》發表第一篇文章開始,寫兩岸評論快滿四年,兩岸三地發的文章也應該有上百篇。有時候會寫一些應景的文章,但更多借着一個話題,做一些思辨性的思考。也不是沒有爽文,但更多還是想還原一個真實的台灣,也在這個過程中逐漸形成着自己的風格。雖然現在也有論文壓力(慚愧地向各位報告目前還沒有核心期刊上的成果,雖然今年連續發了兩篇《兩岸視點》,但我不會把普刊硬説是核心,好在讀博時間尚短,會繼續努力),但還是會花一些時間在觀網的博客上説一些心裏話,不成熟的論文點子,亦或者某種心情分享,包羅萬象。我原來一直以為我是物質利益驅動者(現在也是),但全身心寫作的那種舒暢,又讓我不可否認其中追求的那份情懷。
對這次策劃輿論狂潮感到抱歉,雖然從學理上講網絡狂歡終究無法避免,但也按慣例呼籲一下網絡理性,今後我依然會按我的風格行文,這是我的特點和印記,我誠心歡迎一切認真的討論,歡迎直言不諱地指出紕漏,甚至罵娘(非私信),但堅決抵制一切上綱上線的“槓精”行為。比如,一定要爭辯十四年抗戰八年抗戰什麼的。