災難債券背後的記錄對沖基金回報面臨新的風險時代 - 彭博社

2月1日，加利福尼亞州長灘市暴風雨期間一輛部分浸沒的汽車。攝影師：大衞·斯沃森/法新社/蓋蒂圖片社2020年，印度貸款機構連續第三年將更多資金投入清潔能源項目，而不是煤炭項目，預計未來幾年將有更多資金流入可再生能源領域，因為總理納倫德拉·莫迪上個月提出了雄心勃勃的減排目標。

去年，清潔能源項目獲得了金融機構總資金的74%，即2438億盧比（30億美元），根據新德里的研究機構氣候趨勢和金融問責中心的一份報告。這比2019年約2297.1億盧比的清潔能源項目批准額增加了6%。

隨着2023年最佳對沖基金策略成為主流投資者的磁石，其依賴的風險模型變得更加難以突破。

所討論的策略與保險聯繫的證券有關，主要是災難債券（通常被稱為貓債）。在2023年，沒有其他資產類別為對沖基金提供了表現更好的賭注，包括Fermat Capital Management和Tenax Capital等公司實現了有史以來最大的回報。

貓債券已經存在了25年以上，被保險業用來保護自己免受無法承擔的巨大損失。這種風險轉移到投資者身上，如果預先定義的災難發生，他們將損失資金，如果沒有發生，他們將獲得潛在的巨大回報。

收聽 • 15分鐘52秒

Bloomberg Daybreak Europe: 對沖基金策略警告（播客）

但計算災難風險比以往更加複雜。這是因為財產在容易遭受越來越頻繁的風暴、火災和洪水的地區集中增加。單獨看，每個事件的強度都不如一次重大地震或颶風。然而，總體來看，這些損失可能更大，這對如今越來越多的投資者有重大影響增加敞口到貓債券。

傳統上，貓債券被用來保護保險公司免受一代人一次的自然災害所帶來的損失。但去年，這些主要危險，如它們所知的那樣，佔全球損失的14%，根據經紀商Aon Plc。與此同時，一個被稱為次要危險的類別“在21世紀的累計成本方面遠遠超過了它們。”

這些次生災害，主要是破壞性雷暴的形式，目前並未被設計用於衡量災難債券風險的模型所持續捕捉，據監測發展情況的基金經理稱。

“我們發現一些模型實際上沒有充分定價這些災害，” Twelve Capital的投資管理主管Etienne Schwartz説道，該公司持有37億美元的災難債券。事實上，他表示“紙面上的預期損失遠低於我們實際認為的。”

如今，約40%的災難債券用於累積損失，這些損失在一年內累積，投資者最有可能感受到次生災害的影響。市場的其餘部分與源自一次性災難（如重大颶風）的損失相關聯，根據Artemis，該公司跟蹤ILS市場。

一架飛機在2022年加利福尼亞州Hemet附近的野火中投放阻燃劑。攝影師：Patrick T. Fallon/AFP/Getty Images全球範圍內，保險聯繫證券市場總額在第三季度末達到約1000億美元，據Aon估計。僅災難債券發行在2023年達到創紀錄的160億美元以上，包括非財產和私人交易，使證券市場總額達到450億美元，根據Artemis。

在去年交付了大約20%的回報之後，貓債券現在吸引了許多本來會避開這種高風險賭注的投資者。

“大多數錯過了2023年的客户，現在想要參與2024年，”Schwartz説。

2023年投資回報

保險聯繫證券是表現最佳的對沖基金子策略

來源：Preqin，瑞士再保險

注：所有對沖基金和ILS回報均為基於2023年9月數據的年化數據，來自Preqin

與此同時，市場上已經有一段時間的投資者變得更加審慎，遠離那些暴露於次生危險的債券，這是曼氏AHL合夥人兼投資組合經理Andre Rzym説的，曼氏AHL是曼氏集團的一個單位，是全球最大的上市對沖基金管理公司。

“在過去幾年裏，市場向更多的每次事件交易漂移，”即風險配置與單一災難性事件相關的交易，Rzym説。而這“正是因為對次生危險的擔憂，”他説。

Elementum Advisors，在貓債券上投資了約20億美元，也在避免暴露於中等自然災害的債券。

“我們認為向我們的投資組合添加次生危險並沒有太多好處，”芝加哥Elementum的聯合創始人兼高級投資組合經理John DeCaro説。“這裏有更多的變量和隨機因素。”

阿爾忒彌斯估計，目前聚合損失債券的佔比已從2021年中期的50%以上下降至40%。

閲讀更多關於災難債券的信息：
對沖基金的鉅額收益引發災難債券需求螺旋上升 對沖基金費馬特年度最佳，‘災難債券’投注飆升 ‘災難’債券市場將迎來發行量大幅增長 一個債券市場正在以鉅額回報抵禦全球拋售

與此同時，次生災害在氣候科學中變得越來越重要。劍橋大學可持續領導力研究所發佈的一份論文指出，“次生災害損失的上升是氣候變化引發的破壞性經濟影響的警示信號。”

卡倫·克拉克，在自然災害建模領域有三十多年經驗，表示她目前的重點之一是努力完善對洪水、野火和嚴重對流風暴等次生災害的模型。

“氣候變化並沒有像增加1/100年一遇事件那樣影響尾部風險，而是增加了1/10年、1/20年和1/30年的損失，”克拉克説道。

同時，更多的基礎設施和住房位於中型災害的路徑之中，增加了潛在的損失可能性，根據保羅·舒爾茨，Aon證券的首席執行官，Aon的一個部門。

保險聯繫證券市場“需要能夠討論次生災害，並在討論中佔有一席之地”以應對這些事件帶來的不斷增加的風險，他在一次採訪中説。

“投資者並沒有對次生災害關上大門，”他説。但他們“正在挑戰市場創造更好的風險分析”以匹配正在發生的發展。

瑞士再保險公司表示，2018年至2022年間，嚴重對流風暴造成的次生災害導致了1330億美元的保險賠償，比前五年增加了90%。該保險公司早在2019年就在一篇名為“次生災害——並非次要”的論文中試圖引起人們對這種危險的關注。

雷暴損失

全球嚴重對流風暴損失5年期間2013-2022

來源：瑞士再保險研究所

調整為2023年美元

點擊這裏查看瑞士再保險公司更多與氣候變化相關的分析。

對於這類天氣事件建模的挑戰之一是缺乏歷史數據。與建立在一個半世紀數據和日益複雜算法基礎上的佛羅里達颶風或加利福尼亞地震模型不同，龍捲風或野火的損失估計就不那麼可靠。

當次生災害（如野火）與高峯災害（如颶風）捆綁在一起時，風險評估也變得不穩定。這是因為野火的額外不確定性可能沒有被納入可轉讓債券的損失概率中。

“當所有自然災害的貓債覆蓋率都在1%以內，而發行利差在中兩位數時，根據Tenax的投資組合經理Marco della Giacoma最近的一份報告，警鐘應該開始敲響，”以及Toby Pughe，一位在倫敦對沖基金工作的分析師。

總之，目前尚不清楚自然災害模式的變化對貓債市場意味着什麼。

“有一種風險，次生災害損失趨勢可能會阻止一些新資本進入市場，”Tenax的Pughe和della Giacoma寫道。而且這也可能“導致一些現有投資者重新評估他們對貓債的承諾，”他們補充道。