FEMA宣佈新戰略以吸引美國土著部落-彭博社
ap
路易斯·比利奧(Louise Billiot)左,美國聯合胡馬族印第安人部落成員,在2022年5月26日,九個月前颶風艾達重創路易斯安那州Pointe-aux-Chenes的Bayou Pointe-au-Chien地區時,她走在她的朋友和部落成員艾琳·維爾丁(Irene Verdin)的家周圍。聯邦緊急事務管理局宣佈,該機構已制定了一項獨特的計劃,以更充分地與數百個繼續面臨與氣候變化有關的災害的美洲原住民部落進行合作,日期為2022年8月18日。(美聯社照片/傑拉爾德·赫伯特,文件)
2022年10月,巴西伊蘭杜巴Cacau Pirêra的乾旱港口中的漂浮房屋。
攝影師:布魯諾·扎納爾多/蓋蒂圖片社(美聯社)-- 聯邦緊急事務管理局已制定了一項新策略,以更好地與數百個美洲原住民部落合作,應對氣候變化相關的災害,該機構於週四宣佈。
FEMA將在討論中包括574個聯邦承認的部落國家,討論可能來自氣候變化的未來危險。它已撥款5000萬美元用於追求減輕極端天氣相關負擔的部落。部落政府將獲得更多關於如何申請FEMA資金的培訓。新計劃要求部落聯絡人每年向FEMA領導層提交有關部落準備情況的報告。
韓國將要求建設更多核電站,以完全淘汰煤炭並實現其氣候目標,根據一家國有研究機構的説法。
原子能源需要佔到電力供應的40%至45%,目前約為30%,韓國才能在本世紀中葉實現零排放,根據韓國能源信息文化機構發佈的一份報告。可再生能源需要提供高達35%,而不是不到10%,天然氣和氫等無碳來源則佔其餘部分。
韓國與英國、美國等國家一樣,正在研究建設核電廠以減少排放。這個亞洲國家正面臨來自半導體、電池和數據中心等行業的電力需求增加,能源部門在7月表示需要新反應堆。
韓國仍依賴化石燃料
該國看起來需要更多核能和可再生能源以實現氣候目標
資料來源:韓國電力公司,2022年數據
“為了確保穩定的電力供應,同時努力實現零排放,我們必須依賴核能,”韓國電力研究所首席研究員、該報告的主要作者Jegarl Seong在接受採訪時表示。“當然,我們還需要加大清潔能源和其他無碳來源的發展,同時致力於擴大電網以滿足激增的電力需求。”
閲讀更多: 韓國限制可再生能源計劃,推動更多核能
政府正在考慮從今年開始啓動新核反應堆的計劃,這將反映在今年的第11個長期電力供需基本計劃中。
世界上最大的投資者集團為應對氣候變化而成立,但當兩家行業最大的資金管理公司退出該聯盟時,遭受了打擊。
JPMorgan資產管理公司和State Street環球投資者週四表示,他們正在退出氣候行動100+。這個投資者集團擁有700多個投資者簽署者,旨在向埃克森美孚公司和英國石油公司等石油巨頭施加壓力,要求它們脱碳。
BlackRock公司在一份聲明中表示,隨着氣候集團更新其戰略,它與CA100+的關係正在發生變化。這家全球最大的資金管理公司表示,將把其會員資格轉移到BlackRock International,這是一個主要關注脱碳的基金單位。母公司將不再與CA100+有關聯。
這些離開發生在美國政治對環境、社會和治理投資策略發起更強烈抵制的時期。全國各地的共和黨官員已經展開對銀行和資產管理公司的調查,出台反ESG法律,並從BlackRock等倡導可持續投資的公司中撤資。
眾議院司法委員會主席吉姆·喬丹(Jim Jordan)表示,JPMorgan和State Street的決定是“重大勝利”,並表示“我們希望更多金融機構效仿,放棄勾結的ESG行動。”
美國各州與ESG相關的法律
來源:彭博新能源財經,州立法機構。
注:ESG代表環境、社會、治理。
“我不會感到驚訝,如果我們看到更多的脱離,特別是考慮到現在存在成本,比如潛在的訴訟費用,這是公司加入時不存在的,” 波士頓 K&L Gates LLP 律師事務所合夥人 Lance Dial 説。
CA100+ 的一位發言人表示,其成員“致力於通過參與該倡議來管理氣候風險並保持股東價值。” 他拒絕就摩根大通資產管理、道富環球投資者和黑石集團的決定發表評論。該發言人表示,該組織去年秋季新增了60多個新簽署方,並仍然是氣候變化方面最大的投資者主導的參與倡議。
在最初的階段,重點是改善治理、減少排放和加強與氣候相關的財務披露,CA100+ 最近進入了第二階段,預計簽署方將採取更積極的方式,要求公司“從言語轉向行動。”
管理4.1萬億美元的道富環球投資者表示,根據CA100+的最新要求,認為與“我們獨立的代理投票和投資組合公司互動的方式不一致。” 管理3.1萬億美元的摩根大通資產管理沒有提到CA100+的新策略,稱其離開該組織是因為已經在開發自己的氣候風險參與框架方面做出了重大投資。
BlackRock表示,承諾參與CA100+的第二階段將引發法律考慮,特別是在美國。
| 閲讀更多.. |
|---|
| 共和黨攻擊後,ESG投資變得低調 |
| 為什麼德克薩斯州因ESG政策而禁止銀行:QuickTake |
| BlackRock努力擺脱ESG交火:時間線 |
對於許多投資公司來説,氣候變化讓他們陷入困境。一方面,大多數承認他們認為全球變暖對其業務和投資組合構成實質性的財務風險。但隨着ESG在美國成為政治箭靶,他們對於在氣候問題上採取何種行動越來越謹慎,尤其是如果與其他投資者一起行動。
共和黨的強烈反對導致金融行業在公開談論氣候變化和其他與ESG相關的問題時變得更少,這一現象被稱為“綠色沉默”。但事實上,退出CA100+的決定可能對該行業對綠色項目的融資和其他應對氣候變化的努力產生很少影響。
BlackRock表示,通過其可持續投資平台管理超過8000億美元。此外,銀行上個月幫助安排了創紀錄的1500億美元的綠色、社會、可持續和可持續相關債券,並且他們仍致力於投資能源轉型。
彭博新能源財經分析師估計,到本十年結束,世界需要投資和支出約4.8萬億美元,才能跟上《巴黎協定》的環境目標。這一支出遠遠超過去年分配的大約1.8萬億美元。
全球清潔投資和支出需增加以實現巴黎目標
年度能源轉型投資和支出在NZS(2023年萬億美元)
來源:彭博新能源財經。
注:NZS = 淨零排放情景。未來數值來自2022年新能源展望,除了電動交通,該數值來自2023年電動汽車展望淨零排放情景。CCS指的是碳捕獲與儲存。
根據對不斷變化的政治精神的回應,投資者可能正在忽視一個更為重要的未來畫面,即氣候變化將成為日益重要的監管和金融關注焦點,這是來自前英格蘭銀行高級顧問、現任劍橋可持續領導力研究所研究員邁克爾·謝倫的看法。
“政治風向今天並不支持氣候積極的公司,”謝倫説。退出CA100+“傳遞了錯誤、短視的信號,併為其他人提供了同樣的藉口,”他説。
自2017年成立以來,CA100+,碳排放繼續上升。當能源價格上漲、政府專注於烏克蘭遭俄羅斯入侵後的能源安全時,大型排放者大多失去了減排的興趣。