拜登必須向比比展示，而不是告訴他，已經夠了 - 彭博社
Andreas Kluth
這需要結束。
攝影師：Davide Longari/AFP via Getty Images
白宮描述了最近一次電話通話，美國總統喬·拜登和以色列總理本雅明·內塔尼亞胡之間的通話“緊張而具有挑戰性”。還能是什麼呢？自哈馬斯於10月7日襲擊以色列並以色列開始大規模報復整個加沙地帶以來，拜登首次要求立即停火。他顯然還加了一個“否則”的條件：“如果他們的政策沒有改變，”一位發言人説，“我們的政策將不得不做出改變。”
對很多人來説，甚至包括拜登自己的政府在內，這似乎仍然為時已晚。當拜登與“比比”內塔尼亞胡通話時，我正在與安妮爾·謝林交談，她上週公開辭去了在國務院的中層職位，抗議美國在向以色列提供武器時未能遵守國際和美國法律，儘管以色列在加沙犯下人道主義罪行。
Bloomberg觀點世界上最大的NIMBY在600億美元項目上受挫顛覆者正向一個外包超級大國進發中國經濟需要戰略，而不是噱頭憤怒的黃蜂，生病的奶牛和傳染的鳥類拜登剛剛要求的停火，難道不是聯合國安理會上週已經通過的決議的要點嗎？美國允許該措施通過通過棄權而不是投反對票（理事會上其他14個國家都投了贊成票）。但隨後白宮特意強調該決議是“非約束性”。為什麼呢？擁有政治伊斯蘭學博士學位並曾協助撰寫中東人權報告的謝琳感到疑惑。畢竟，安理會決議本應具有約束力；這才是重點。
此外，拜登政府同時還準備好向以色列交付大量美國炸彈 —— 這種炸彈一直在摧毀加沙地帶的大部分地區 —— 甚至準備未來出售戰鬥機、導彈和其他武器。通過混淆信號，拜登實際上沒有傳遞任何信號。
對謝琳來説，這些美國軍火銷售是非法的。她指出兩項美國法律。其中一項禁止美國向“可靠信息”牽涉到侵犯人權的外國軍事單位提供武器支持。另一項禁止支持限制人道主義援助的政府。目前，有關以色列違反這兩項規定的證據似乎是壓倒性的 —— 從進行全面而非精確轟炸到阻止援助並導致飢餓。就在本週，以色列襲擊了國際援助車隊中標記明顯的卡車，造成七人死亡，其中包括一名美國人。
Sheline代表了美國公眾輿論的一種更大轉變。在11月份，當10月7日的衝擊仍然新鮮，以色列轟炸的最糟糕階段尚未到來時，大約一半的美國人仍然贊成以色列對加沙的行動，但現在大多數人不贊成了。與美國的一切一樣，輿論是兩極分化的，許多年長的人和共和黨人仍然全力支持比比政府，而年輕人和左傾人口則開始反對以色列。但無論是在選民中還是在國會中，情緒都在變化中，而且不利於以色列。
政府內部的變化甚至更為明顯。Sheline是因以色列-加沙衝突而辭職的第三位外交官，也是許多人中籤署內部異議渠道電報的一員。自從她辭職以來，許多同事表示支持。其他部門也在積極抵抗，甚至在白宮內部也是如此：第一夫人吉爾·拜登據説對加沙的苦難感到震驚，並敦促她的丈夫“停下來，現在就停下來。”
Sheline告訴我，另一個悲劇是拜登本應是好人，美國本應是好國家。拜登領導的美國，不同於唐納德·特朗普宣傳的另一種版本，本應在國內外捍衞民主、法治和人權。這一説法每天看起來都更加空洞，美國在國外的信譽也更加不可信，更加虛偽。中東的衝突正威脅着拜登的整個外交政策。
每當世界平靜下來清晰思考時，必須為過去六個月的巨大苦難分配責任。哈馬斯應該承擔最大責任，但比比和他的右翼聯盟夥伴也應該分擔責任，中東其他各方也一樣。相比之下，我相信拜登真誠地努力表達同情，並尋求在正當的以色列自衞和人道主義剋制之間找到平衡。但在這一嘗試中，他失敗了，因為內塔尼亞胡一再公然怠慢和忽視他。
聯合國決議和對比比的緊張電話已經不夠了。拜登的前任之一，比爾·克林頓據稱在1996年與內塔尼亞胡會面後，沮喪地發泄説：“這裏誰才是***超級大國？”如果內塔尼亞胡現在無視拜登和安理會，並且不停火，美國必須在聯合國投票譴責以色列，並立即停止所有軍火裝備的供應。
更多來自彭博觀點：
想要更多彭博觀點嗎？OPIN <GO>。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報**。**