印度選舉：太多問題困擾投票機-彭博社

Andy Mukherjee

電子投票機現在受到司法審查。

攝影師：Arun Sankar/AFP/Getty Images

現在，印度不透明的選舉資金交換已經曝光，電子投票機成為司法審查的下一個焦點。這是正確的。

自2004年以來，全國選舉一直是無紙化的。然而，投票設備仍然備受爭議。4月16日，最高法院法官將審理請願書要求將電子記錄的選票與紙質票據進行100%匹配。目前，這些物理記錄只在玻璃屏幕後短暫展示給選民；只有少量樣本被計算。

Bloomberg觀點亞馬遜需要電動卡車，而不是無人機羣中國和台灣將成為不幸的家庭謙卑的尹必須未雨綢繆首爾的聯盟拜登正在關閉通往美國槍支文化的神聖之門投票將從4月19日開始分階段進行。最後一張選票將在6月1日投出，正值酷暑，預計6月4日出結果。緊張的時間表並不提供太多空間供公民團體尋求更深層次的改革，比如將選票記錄交給選民，然後由他們放入一個箱子。選舉委員會辯稱，這將使印度回到紙質投票，帶來所有相關的法律和秩序問題。

儘管近年來印度的民主資格有所下滑，但將對變革的呼聲視為機械主義或基於技術便利性而予以拒絕是危險的。

風險很高。民調一致認為，總理納倫德拉·莫迪可能會連任第三屆，這可能意味着進一步傾向於他具有分裂性的政治。大多數印度教選民正受到宗教極化信息的轟炸，總理在公開集會上將反對黨國大黨的宣言描述為帶有穆斯林聯盟印記，這個黨在1947年印度次大陸的血腥分裂中發揮了關鍵作用。

有很多啦啦隊——既為莫迪，也為印度偏離其世俗、民主憲法——尤其是在這個貧困、人口過剩的北部地區，突然充滿了對少數羣體，尤其是穆斯林的新仇恨。但近10億選民是否支持建立印度教國家或反對？只有一個方法可以找出答案：一個對所有投票和觀察者都透明的公正選舉。

2024年是否會是一次可信的選舉？西方民主國家，曾試驗過技術，大多數決定不將公民最深刻的政治選擇完全交給機器。2009年，德國憲法法院宣佈計算機輔助投票違憲，因未達到公眾審查標準。美國總統選舉中的大多數選票都是手工或機器標記的紙質選票。甚至愛沙尼亞，被認為是先驅，仍然有大量紙質投票。

一次投票有三個要點：必須按照意願投票，按照投票記錄進行記錄，以及按照記錄進行計數。在引入機器之前，每次印度選舉都會傳來“投票站被控制”的消息。持槍的人會簡單地闖入並劫持選票。由於電子投票機一分鐘內不接受超過四張選票，政黨不再有僱傭武裝分子的動機。

然而，選舉方程仍然看起來不穩定。人們對人們的選擇是否被公正記錄以及是否被正確計數存在相當大的懷疑。反對黨正在抗議。“國王的靈魂在EVM中，”主要反對派領袖拉胡爾·甘地上個月在孟買的一次公開集會上説，指的是莫迪和電子投票機。

電氣和電子工程師Kannan Gopinathan在2014年大選中作為公務員參與，並沒有理由懷疑選票的誠實性。這個設置只不過是一個計算器。選民在選票單元上按下按鈕。控制單元記錄選擇。兩部分都不連接任何外部設備或網絡。它們只是通過一根簡單的電纜連接。

正如Gopinathan最近告訴我的那樣，問題在於2019年全國範圍內引入了第三個附件：選民可核實紙質審計軌跡。這個額外的單元位於選票和控制單元之間。它被引入是為了緩解選民對按下按鈕後會發生什麼的擔憂。現在，候選人和黨派標誌會顯示出來 —— 在一塊有色玻璃後幾秒鐘 —— 然後燈滅，紙被切割，她滿意地回家。

麻煩的是，這個附屬設備遠不止是一個愚蠢的顯示器。對選民來説是看不見的，它還告訴控制單元應該記錄什麼選擇，這本應該由投票單元來完成。而且由於這些額外設備在選舉前為每個選區進行了編程，它們不再免疫潛在的外部影響。正如計算機科學家馬德哈夫·德什潘德在今年早些時候的一篇文章中提出的問題：“在顯示後，選票是否保持不變？”

戈平納坦已經辭去政府職務，成為印度最響亮的電子投票批評者之一。他強調他沒有證據表明任何機器曾被操縱過。他擔心的是它們可以被操縱 —— 設置不再是一個簡單的計算器。此外，沒有人願意解決更為複雜的問題。如果紙質審計應該取代機器的計數，那麼“我的選票在法律上屬於哪裏 —— 紙質還是位元組？”他問道。

在世界上最大的民主國家中，資本與政治之間有時親密有時強制的關係已經展現出其醜陋的一面。隨着印度最高法院揭開匿名選舉資金、交換條件協議和企業捐款以逃避騷擾的面紗，所有人都看到了。投票機是下一個明顯需要審查的候選者。

這也是理所當然的。不僅僅是競選者，甚至選民們自己也可能處於永久劣勢。一個想要獲得國家支付的醫院牀位或者合理價格的火車票的窮人每五年只有一次表達自己偏好的機會。但她和一個想要更低企業税率或房地產優惠的大亨擁有同樣的機會。一個看似民主的選舉為使印度成為地球上最不平等的社會之一給了莫迪經濟政策一個合法性的遮羞布。

如果選舉的可信度受到質疑，那麼遮羞布就會掉落。在這種情況下，普通選民必須接受強人政治、裙帶資本主義和同時讚美兩者的機器所提出的任何交易 — 永遠。

更多來自彭博觀點：

想要更多彭博觀點嗎？請前往 OPIN <GO>****。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報**。**