彭博晚間簡報：FTC投票禁止大多數非競爭條款 - 彭博

David Rovella

一大批商業團體加入美國商會反對FTC提議禁止非競爭協議，他們認為這將限制他們保護機密信息的能力。他們暫時失敗了。

攝影師：Ting Shen/Bloomberg你知道應該花兩週時間來寫專輯評論。

來源：YouTube

攝影師：Antonin Utz/AFP/Getty Images

對於準備簽署非競爭條款的潛在僱員來説，美國聯邦貿易委員會週二投票通過了幾乎完全禁止此類條款的決定，這些條款限制了工人在行業內換工作的能力。這一具有里程碑意義的決定是在總統喬·拜登簽署行政命令鼓勵FTC限制僱主友好型限制三年後做出的，這些限制約束着大約五分之一的美國人。該機構的三名民主黨人投票廢除了非競爭條款，而兩名共和黨人投票支持保留。

聯邦貿易委員會主席Lina Khan攝影師：Bloomberg裁決禁止大多數新的非競爭條款，意味着絕大部分現有的限制將變得不可執行。該機構的投票還禁止大多數高級主管簽訂非競爭協議，儘管那些年薪超過151,164美元的“制定政策職位”的人的現有限制可以保留。FTC估計其決定將在未來10年內至少增加美國員工收入4000億美元。“剝奪人們的經濟自由也會剝奪他們各種其他自由，”FTC主席Lina Khan説。但儘管美國工人現在可能會感到高興，事情還沒有結束。該裁決將在六個月後生效，商業遊説團體發誓要在法庭上挑戰它。這是一個可能最終會達到由共和黨任命的主導的最高法院的案件，該法院在涉及此類機構行動時已經表明了自己的觀點。

以下是今天的頭條新聞

科技股的上漲推動了週二更廣泛的股市上漲。在晚些時候，特斯拉飆升，這家電動汽車巨頭做出了一些改變，表示將加快推出更實惠的車型，此前它報告的利潤低於預期。該股票停止了為期七天的暴跌，與其他“七巨頭”成員一起上漲。由於美聯儲信號顯示將長期保持較高利率，股市本月失去了動力。這一下滑反過來使股票更具吸引力，現在投資者將注意力集中在企業盈利上，花旗策略師表示。“我們認為最近的回調是一個買入機會，”Mihir Tirodkar和Beata Manthey説。“當前的盈利季節可能會重新引起投資者對堅實的基本面的關注。”

德州儀器對本季度的收入做出了樂觀的預測，表明工業和汽車零部件需求的下滑可能正在減緩。報告顯示，客户已經開始重新訂購芯片，這是在消耗了零部件庫存之後。德州儀器是芯片製造商中客户羣最廣泛的公司，被視為美國經濟信心的晴雨表。

第一個證人在唐納德·特朗普的第一次刑事審判中提供證詞，內容與紐約大陪審團對他提出的核心指控相吻合。擁有《國家詢問者》的公司前負責人證實，他曾扼殺有關特朗普婚外戀的報道，以支持他2016年的總統競選—他同意利用他的小報和雜誌支持特朗普並懲罰他的競爭對手。大衞·佩克描述了為“捕捉並扼殺”前Playboy女郎卡倫·麥克道格爾有關她與特朗普有染的報道所做的瘋狂努力。

唐納德·特朗普週二在曼哈頓刑事法庭攝影師：Yuki Iwamura/AP PhotoRubrik，一家雲和數據安全初創公司得到微軟支持，據説其計劃首次公開募股的訂單數量是可用股票數量的20倍。根據其提交給美國證券交易委員會的文件，Rubrik計劃在首次股票發行中籌集高達7.13億美元。

蘋果在中國的iPhone銷量下降了19%，這款設備自疫情爆發以來在那裏的表現最差。這家美國公司在競爭激烈的市場中跌至第三位，與快速崛起的競爭對手華為大致持平，後者增長了近70%。整個市場擴大約1.5%，其中包括榮耀設備和小米在內的本土品牌引領增長。iPhone的弱勢部分引人注目，因為中國在農曆新年期間慶祝，這段時間傳統上是消費增加的時期。

波音面臨更多麻煩。備受困擾的飛機制造商計劃收購供應商Spirit AeroSystems的計劃已陷入長時間的討價還價，涉及為空客生產零部件的工廠的定價問題，使波音在努力加強對製造質量的控制時變得複雜，而此前已發生一系列失誤並受到美國監管的審查。

對美國工人的壞消息是，大多數人將需要工作更長時間。好消息是，如果他們做得對，大多數人會願意這樣做。65歲甚至67歲退休對大多數人的財務狀況或政府來説都不現實，Allison Schrager在Bloomberg Opinion中寫道。因此，公眾和政治家都需要放棄每一代人都有權享有更長退休時間的想法。相反，Schrager寫道，美國需要重新思考不僅是勞動力市場，還有工作概念。在新經濟中，許多美國人將工作到70多歲。

攝影師：克里斯托弗·弗隆/蓋蒂圖片歐洲### 明天你需要了解的事情

  • 習近平的艦隊正在贏得南中國海能源之戰。
  • 美國參議院推動法案—武器將在幾周內抵達烏克蘭。
  • 一位對沖基金億萬富翁的資金幫助資助了一家“掠奪性”放貸機構。
  • IBM正在就收購軟件提供商HashiCorp進行深入談判。
  • AI搜索初創公司旨在與谷歌競爭，估值達到10億美元。
  • 垃圾食品巨頭希望你晚餐吃奧利奧餅乾和多力多滋薯片。
  • 彭博觀點：巴塞羅那正在拋棄遊客。

EV競賽中出現了黑馬

在電動汽車製造商之間的競爭日益激烈的情況下，可能出現了一個新的競爭者。“我們只是想嘗試一些不同的東西，”住在北卡羅來納州阿什維爾附近的退休牙醫加里·羅伯茨説。“我不喜歡特斯拉的外觀，而這款車看起來比寶馬、奧迪甚至奔馳都要好。”羅伯茨購買了一輛凱迪拉克。儘管電動汽車市場的光芒逐漸褪去，凱迪拉克的Lyriq已經成為一顆新星。通用汽車在第一季度售出了近6000輛Lyriq，超過了幾乎所有德國豪華品牌。

凱迪拉克LYRIQ凱迪拉克提供我們消化新音樂的方式需要修復。

在泰勒·斯威夫特發佈受折磨的詩人部門和她的驚喜選集不到24小時內，互聯網上充斥着大量的評論。在《紐約時報》上，林賽·佐拉茲説斯威夫特的第11張專輯“龐大而常常自我沉醉”，“充滿了詳細的、引用性的歌詞，她的粉絲們會樂此不疲地解碼。”但作為斯威夫特的長期仰慕者，我不得不問：在通宵聽完一張專輯，就像我們為了早上完成一篇大學論文而熬夜一樣，哪裏有“樂趣”呢？

彭博觀點馬斯克是藉口先生 — 但特斯拉股票仍然飆升日本正準備填補中國留下的電動汽車空白美中新的友誼無法持久私人信貸正在打破香港銀行家舒適的生活引起這種變化的不僅僅是專業人士。評論文化現在遠遠超出了音樂評論家的意見。在充斥着半生不熟的熱點看法的在線論壇時代，任何擁有智能手機的人都可以將他們的想法塗抹到虛空中。許多人希望它們被算法選中。為了避免劇透，粉絲（或只是好奇的聽眾）要麼完全迴避媒體，要麼立即消化新音樂 — 這就像一口吞下整個漢堡一樣。沒有機會細細品味。甚至沒有時間嘗味。坦率地説，這令人筋疲力盡。

當然，Swift的“驚喜”選集 — 在東部時間週五凌晨2點發布的額外15首歌曲 — 為截稿時間緊迫的評論家們帶來了困擾。但評論仍然在同一天到達，儘管有些評論經過深思熟慮（Variety的 Chris Willman 表示，“感覺它是她的11張原創專輯中最接近直接鑽進她的大腦並讓聽眾直接吸收其中內容的一張。”），其他評論則感覺是提前寫好的1，有些愚蠢。

一位匿名的Paste Magazine 的工作人員 — 由於“安全”原因被排除在外 — 以“西爾維亞·普拉斯沒有為此把頭伸進烤箱！”的挖苦開始了該出版物的評論。差不多用了近700字才談到專輯本身的內容。如果你願意對一個藝術家發起一連串小氣、用感嘆號加強的攻擊 — “2013年打電話過來説要回去了，它要它那頑皮的、郊區的、正在休學的女孩假髮！” — 至少要有點風度，署上你的名字。

在大西洋上，斯賓塞·科恩哈伯説，斯威夫特“存在質量控制問題，”與《紐約時報》等其他出版物的説法相呼應，後者表示斯威夫特“可能需要編輯。” 但考慮到在專輯發佈不到12小時後發佈評論的諷刺意味。同樣，滾石雜誌的羅伯·謝菲爾德將其標記為“瞬間經典”，並稱其“野心勃勃”。 你是告訴我你在那麼短的時間內完全消化了一張31首歌曲的兩小時雙專輯？ 這樣快速的判斷貶低了讚美和批評的本質。

但也許這些評論家只是為了更快地加入談話，以滿足斯威夫特近年來不斷增長到龐大水平的狂熱粉絲。在第一輪聽她新專輯的歌曲時，她的相當一部分粉絲不再只是閒坐。 他們帶着理論，準備截屏他們認為可以回答他們燃眉之急問題的歌詞：這首歌是關於誰的？ 那首歌的詩句是否與另一張專輯中的另一首歌有關？ 傑克·安東諾夫或亞倫·德斯納在製作方面做得更好？ 專輯標題曲中提到的打字機是否指的是一位受歡迎的戀人的同一台打字機？

這些問題無疑是斯威夫特與觀眾建立的泛社交關係的產物。但我們是否對走得太遠了前男友傳説？不再只是業餘偵探試圖推斷線索。權威出版物，從時代雜誌到費城詢問者，也參與猜謎遊戲。雖然我支持好梗，但對斯威夫特的浪漫生活進行荒謬的詢問，以及在文本鏈、文章和推文中對它們的快速回答 — “這是關於馬蒂·希利！等等，可能是哈利·斯泰爾斯！不，顯然是特拉維斯·凱爾斯！” — 降低了聽音樂的體驗，也忽略了音樂本身的細微差別。

誰是誰？

Taylor Swift的新專輯引發了一陣猜測狂潮

來源：Google 趨勢

注：全球搜索數據

我們不會這樣對待詩歌。無論你認為Swift是不是現代的莎士比亞，我們也不應該這樣對待音樂。如果你是某位藝術家的粉絲 — 無論是Taylor Swift還是其他人 — 請自己做個好事，跳過最初一大堆垃圾評論，無論是在社交媒體上還是新聞中。這些評論不僅對藝術家不公平，也損害了我們真正享受其中所有模糊性的能力。

讓自己沉浸在音樂中！在淋浴時聽。在長途駕駛中聽。在排隊買咖啡時聽。在洗碗時聽。弄清楚你是喜歡還是討厭它。畢竟，那才是真正重要的。

更多來自彭博觀點：

想要更多彭博觀點？ OPIN <GO>。或訂閲 我們的每日新聞簡報**。**

如預期的那樣，禁止TikTok的法案，現在與重要的外國援助捆綁在一起，週末在眾議院迅速通過，似乎將在未來幾天內被參議院通過。拜登總統表示他將簽署該法案並啓動倒計時：一年內出售或被有效關閉。

這一非同尋常的舉措影響不僅僅是令這款應用的1.7億美國用户感到不安。雖然支持這一舉措的人指出中國曾採取類似行動 — 強迫蘋果公司屏蔽Meta Platforms公司的應用 上週 — 但有人認為美國應該將自己置於更高的言論自由和貿易標準之上。

Bloomberg觀點馬斯克是藉口先生 — 但特斯拉股價仍然飆升日本準備填補中國留下的電動汽車空白美中新的友誼無法持久私人信貸正在打破香港銀行家舒適的生活過去，這意味着抗議推特在尼日利亞的關閉，以及 資助 開發用於“互聯網壓制環境”中的反審查工具。去年，美國主持了由39個成員組成的國際自由在線聯盟，其使命是“支持全球範圍內的互聯網自由 — 在線言論自由、結社、集會和隱私。”

TikTok立法使美國看起來像個偽君子。已經有在言論自由方面記錄不佳的國家的活動人士警告説，這一行動將被用作為對諸如YouTube等熱門網站採取更加嚴厲措施的背景。美國公民自由聯盟與其他三個團體聯名信中表示，禁止TikTok將“為政府過度控制社交媒體平台樹立一個令人震驚的全球先例。”

支持禁止TikTok的人士認為，這個新的技術時代需要採取保護主義措施。自從前總統比爾·克林頓在1997年提出希望互聯網成為“全球自由貿易區”以來，互聯網無疑已經發生了很大變化。在即將到來的一場可能比互聯網影響更大的革命之際，美國認為中國必須被切斷髮展先進人工智能的途徑。在最高層面上，這意味着限制先進半導體和製造機器的供應。在另一端，中國可能從TikTok獲取的大量用户數據和生物特徵信息代表了下一場軍備競賽的鈾：也許本身並不構成危險，但卻是一個潛在更大威脅的關鍵組成部分。

這是一個足夠有説服力的論點，儘管許多其他人正確地指出，如果這是中國的目標，它本可以通過從許多樂意出售數據給他們的不良經紀人那裏購買美國人的數據來節省大量時間和精力。 （影響所有應用程序的更嚴格的隱私法律，無論其原產國如何，可能是保護免受此類侵害的更好方式。）

更有趣的是，立法者聲稱抖音是一個被扭曲的彈簧：一個平台隨時可以被利用來對美國人口施加北京的影響，特別是其易受影響的年輕選民。 最近“讚揚”奧薩馬·本·拉登觀點的趨勢強調了這種擔憂，以及與其他社交網絡相比，關於中國不喜歡的主題，如天安門廣場，的帖子的相對錶現不佳。 試圖禁止抖音的努力，自特朗普政府以來一直在立法懸而未決，直到10月7日哈馬斯襲擊後，對加沙的支持似乎超過了對以色列的支持時，突然加速了。

不幸的是，公眾對代表在投票前收到的安全簡報的具體細節知之甚少。 該法案的一位作者，德克薩斯州共和黨人邁克爾·麥考爾，將該應用描述為“美國人手機中的間諜氣球”。 參議員們稱在幕後舉行的簡報會是對抖音能力的一種“令人震驚的”洞察。 信息是“相信我們。” 如果國會在技術問題上沒有一再出醜，這將更有説服力 —— 就像一位參議員問馬克·扎克伯格Facebook如何賺錢時，或者抖音首席執行官壽慈被問及他的應用程序是否連接到家庭Wi-Fi時。

如果國會希望美國人支持其禁止TikTok的舉措，那麼現在是拿出憑據的時候了：準確地展示美國在何種理由上禁止了全球最受歡迎和具有文化意義的社交網絡之一。隨着這場戰鬥可能走向法庭，法官需要被説服，這不是一項壓制數百萬人自由表達的措施。對於美國作為全球互聯網治理領導者的地位，透明度至關重要，以免這場混沌的事件造成長久的損害。

更多來自彭博觀點：

​​​​​想要更多彭博觀點嗎？Terminal讀者請前往OPIN <GO>。或者您可以訂閲我們的每日新聞簡報。