歐盟加大對中國醫療器械調查的力度 - 彭博社

Tom Hancock

你知道什麼應該花費兩週時間？專輯評論。

來源：YouTube

攝影師：Antonin Utz/AFP/Getty Images

歡迎來到布魯塞爾版，彭博每日簡報，關注歐盟中心最重要的事情。

歐盟啓動了一項調查中國醫療器械採購，此舉是因為擔心北京政府不公平地偏袒國內供應商，這可能在習近平五年來首次訪問歐盟之前加劇緊張局勢。彭博上週首次報道，調查將集中收集公司和成員國的信息，並必須在九個月內結束。如果確認缺乏對等待遇，歐盟可能限制中國參與其招標。歐盟最新舉措是去年決定對中國製造的電動汽車啓動反補貼調查，可能導致新關税在七月生效。中國領導人已經反擊歐美批評，稱其扭曲市場條件以支持本國企業的説法，但這並沒有消除人們對北京利用大規模公共支持的懷疑。

— 湯姆·漢考克

發生了什麼

補貼突襲 | 歐盟監管機構 突襲了一家未透露身份的安全設備公司的辦公場所，這是為了防止外國國有企業濫用財力而制定的一項新法律的又一次測試。此舉是在外國補貼法規下進行的一系列調查之後，目前已經針對參與清潔能源和鐵路的中國公司。

間諜案 | 德累斯頓警方 拘留了一名德國國民，涉嫌為中國從事間諜活動，最近幾天歐洲已有六名涉嫌中國間諜被捕。北京外交部發言人表示，政府反對在德國“炒作”間諜指控，稱這是意在抹黑中國。

Tiktok備案 |中國字節跳動表示已向歐盟監管機構提交了其TikTok Lite應用的逾期風險評估，以避免在新數字規則下被罰款。這家社交媒體巨頭面臨着最高可被罰款相當於其總年收入的1%的風險，如果不遵守規定。

生存計劃 | 馬爾默北港的一座被封存的發電廠已成為瑞典在國家能源基礎設施遭受攻擊時黑暗中的象徵，該國計劃在與俄羅斯緊張局勢升級的情況下重新啓動這座發電廠。

歐洲周邊

輕觸 | 英國將於本月晚些時候開始對食品和植物產品進行“輕觸”式的脱歐後檢查，以避免與歐盟國家的貿易受到干擾，一位政府部長告訴我們。

降息 | 歐洲央行可能會考慮在新的預測和新數據證實消費價格增長將回到兩個百分點時，降低借貸成本，據理事會成員約阿希姆·納格爾表示。

法國交易 | 高盛集團負責歐洲、中東和非洲金融機構交易的負責人已經搬到巴黎，並計劃在那裏的團隊人數翻倍。美國銀行已大幅增加在法國首都的員工人數，因為公司正在尋找在高利率時期產生的多餘現金的再投資方式。

福林特壓力 | 匈牙利進一步放緩了對歐盟最高基準利率的降息步伐，因為決策者試圖在風險經濟環境中錨定波動的福林特。

硬幣收藏 | 丹麥黃油大亨拉斯·埃米爾·布倫的遺囑中規定，他的後代必須等待整整100年才能領取他們的遺產：價值7200萬美元的硬幣收藏品。但終於，他們的時機到了。

每日圖表

歐洲議會席位預測

來源：歐洲選舉

德國央行行長重申了他對極端主義政黨崛起的擔憂，表示他擔心即將到來的歐洲議會選舉。尤阿希姆·納格爾和其他高級官員一直在德國公開參加反法西斯示威活動，就在德國極右翼政黨AfD看似將在6月的歐盟選舉和9月德國東部各州選舉中獲得支持的時候。公開參加反法西斯示威活動。

今日議程

所有時間為中歐時間

  • 上午9點 歐洲議會就伊朗襲擊以色列進行辯論
  • 歐盟衞生部長在布魯塞爾舉行會議，預定於 下午2:45 舉行新聞發佈會
  • 下午1:15 德國總理奧拉夫·肖爾茨、英國首相里希·蘇納克在柏林會談後舉行聯合新聞發佈會
  • 委員會主席瑪麗亞德·麥吉尼斯將在歐洲央行會議上發言。
  • 議會就反洗錢計劃、包裝法、平台工作者規則、公司盡職調查規則進行投票
  • 農業專員亞努什·沃約霍夫斯基率領歐盟農業食品商務代表團訪問中國

喜歡布魯塞爾版嗎？

**不要獨自享用。同事和朋友可以 在這裏註冊。 **我們的表現如何？***我們想聽聽您對本通訊的看法。讓我們的布魯塞爾分社社長知道。*我們消化新音樂的方式需要修正。

在泰勒·斯威夫特發佈*《折磨詩人部門》*和她的驚喜選集不到24小時內，互聯網上充斥着大量的評論。在《紐約時報》上，林賽·佐拉茲説斯威夫特的第11張專輯“龐大而常常自我放縱”，“充滿了詳細的、引用性強的歌詞，她的粉絲們會樂此不疲地解碼。”但作為斯威夫特的長期仰慕者，我不得不問：在通宵聽完一張專輯後感到“愉悦”在哪裏？好像我們正在趕工完成一個早上就要交的大學論文？

彭博觀點新興地緣戰略產業複合體是雙贏阿森納？利物浦？切爾西？幫我挑選我的足球隊傑米·戴蒙在科技領域有一個競爭對手：硅谷銀行‘電話私募股權’對英國公司是個好建議而且這種轉變不僅僅是專業人士造成的。評論文化現在遠遠超出了音樂評論家的觀點。在在線論壇上，半熟的熱點看法在年代中蔓延，任何擁有智能手機的人都可以將他們的想法湧入虛空。許多人希望它們被算法選中。為了避免劇透，粉絲（或只是好奇的聽眾）要麼完全迴避媒體，要麼立即消化新音樂 —— 就像一口吞下整個漢堡一樣。沒有機會品味。甚至沒有時間嘗味。坦率地説，這令人筋疲力盡。

當然，Swift的“驚喜”選集 — 在東部時間週五凌晨2點發布的額外15首歌曲 — 為截稿時間內的評論家們帶來了複雜性。但評論仍然在同一天到達，無論是否熬夜。雖然有些評論經過深思熟慮（Variety的 Chris Willman 表示它“感覺比她的其他11張原創專輯更接近直接在她的腦袋上鑽個孔，讓聽眾直接吸收出來的東西。”），其他人則感到事先寫好1並愚蠢。

一位匿名的Paste Magazine 的工作人員 — 由於“安全”原因被排除在外 — 以“西爾維婭·普拉斯沒有為此把頭伸進烤箱！”這句諷刺開始了該出版物的評論。差不多用了近700字才談到專輯本身的內容。如果你願意對一個藝術家發起一連串瑣碎、感嘆號滿滿的攻擊 — “2013年打電話過來説要回去了，它那頑皮、郊區女孩-正在休學的假髮！” — 至少要有點體面，署上你的名字。

在大西洋上，斯賓塞·科恩哈伯説，斯威夫特“存在質量控制問題，”與《紐約時報》等其他出版物的説法相呼應，後者表示斯威夫特“可能需要編輯。” 但考慮到在專輯發佈後不到12小時發佈評論的諷刺意味。同樣，滾石雜誌的羅伯·謝菲爾德將其評為“瞬間經典”，並稱其“野心勃勃”。 你是告訴我你在那麼短的時間內完全消化了一張31首歌曲的兩小時雙專輯？ 這樣快速的判斷貶低了讚美和批評的本質。

但也許這些評論家只是為了更快地加入談話，以滿足斯威夫特近年來不斷增長到巨大水平的狂熱粉絲。在第一輪聽她新專輯的歌曲時，她的一大部分粉絲不再只是閒坐。 他們帶着理論，準備截屏他們認為可以回答他們燃燒問題的歌詞：這首歌是關於誰的？ 那首歌的詩句是否與另一張專輯中的另一首歌有關？ 傑克·安東諾夫或亞倫·德斯納在製作方面做得更好嗎？ 專輯標題曲中提到的打字機是否指的是一位受歡迎的戀愛對象的同一台打字機？

這些問題無疑是斯威夫特與觀眾建立的泛社交關係的產物。但我們是否對走得太遠了與前男友的傳説？不再只是業餘偵探試圖推斷線索。從《時代雜誌》到《費城問詢報》，值得信賴的出版物也參與猜測遊戲。雖然我支持好梗，但對斯威夫特的浪漫生活進行荒謬的詢問，以及在文本鏈、文章和推文中迅速給出答案 — “這是關於馬蒂·希利！等等，可能是哈利·斯泰爾斯！不，顯然是特拉維斯·凱爾斯！” — 這些行為貶低了聽覺體驗，削弱了音樂本身的細微差別。

誰是誰？

Taylor Swift的新專輯引發了一陣猜測狂潮

來源：Google 趨勢

注：全球搜索數據

我們不會這樣對待詩歌。無論你認為Swift是不是現代的莎士比亞，我們也不應該這樣對待音樂。如果你是某位藝術家的粉絲 — 無論是Taylor Swift還是其他人 — 請自己做個好事，跳過最初一大堆垃圾評論，無論是在社交媒體上還是新聞中。這些評論不僅對藝術家不公平，也損害了我們真正享受其中所有模糊性的能力。

讓自己沉浸在音樂中！在淋浴時聽。在長途駕駛中聽。在排隊買咖啡時聽。在洗碗時聽。弄清楚你是喜歡它還是討厭它。畢竟，那才是真正重要的。

更多來自彭博觀點：

想要更多彭博觀點？ OPIN <GO>。或訂閲 我們的每日新聞簡報**。**

如預期的那樣，禁止TikTok的法案，現在與重要的外國援助捆綁在一起，週末在眾議院迅速通過，似乎將在未來幾天內由參議院通過。拜登總統表示他將簽署該法案並啓動倒計時：一年內出售或被有效關閉。

這一非同尋常的舉措影響不僅僅是令這款應用的1.7億美國用户感到不安。雖然支持此舉的人指出中國曾採取類似行動 — 強迫蘋果公司屏蔽Meta Platforms公司的應用 上週 — 但有人認為美國應該將自己置於更高的言論自由和貿易標準之上。

Bloomberg觀點新興地緣戰略產業複合體是雙贏阿森納？利物浦？切爾西？幫我選我的足球隊傑米·戴蒙在科技領域有一個競爭對手：硅谷銀行“電話私募股權”對英國公司是個好建議過去，這意味着抗議推特在尼日利亞的關閉，以及 資助 開發用於“互聯網受壓制環境”中的反審查工具。去年，美國主持了由39個成員組成的國際自由在線聯盟，其使命是“支持互聯網自由 — 在全球範圍內支持言論自由、結社、集會和在線隱私。”

TikTok立法使美國看起來像個偽君子。已經有在互聯網自由記錄存疑的國家的活動人士警告説，這一行動將被用作為對YouTube等熱門網站採取更加嚴厲措施的背景。美國公民自由聯盟與其他三個團體在一封聯合信中表示，禁止TikTok將為政府過度控制社交媒體平台樹立一個令人震驚的全球先例。

支持禁止TikTok（由字節跳動所有）的人士表示，這個新技術時代需要採取保護主義措施。自從前總統比爾·克林頓在1997年提出希望互聯網成為“全球自由貿易區”以來，互聯網無疑已經取得了相當大的進步。在可能超越互聯網影響的革命即將到來之際，美國認為中國必須被切斷髮展先進人工智能的途徑。在最高層面上，這意味着限制先進半導體和製造機器的可用性。在漏斗的另一端，中國可能從TikTok獲取的大量用户數據和生物特徵信息代表了下一場軍備競賽的鈾：也許本身並不構成危險，但卻是潛在更大威脅的關鍵組成部分。

這是一個足夠有説服力的論點，儘管許多其他人正確地指出，如果這是中國的目標，它本可以通過從許多樂意出售數據給他們的不良經紀人那裏購買美國人的數據來節省大量時間和精力。 （一項影響所有應用程序的更嚴格的隱私法律，無論其原產國如何，可能是保護免受此類侵害的更好方式。）

更有趣的是，立法者聲稱抖音是一個被扭曲的彈簧：一個平台隨時可以被利用來對美國人口施加北京的影響，特別是其易受影響的年輕選民。 最近“讚揚”奧薩馬·本·拉登觀點的趨勢強調了這種擔憂，以及與其他社交網絡相比，關於中國不喜歡的主題，如天安門廣場，的帖子的相對錶現不佳。 試圖禁止抖音的努力，自特朗普政府以來一直在立法懸而未決，突然在10月7日哈馬斯襲擊之後加速進行，當時對加沙的支持似乎超過了對以色列的支持。

不幸的是，公眾對代表在投票前收到的安全簡報的具體細節知之甚少。 該法案的一位作者，德克薩斯州共和黨人邁克爾·麥考爾，將該應用描述為“美國人手機中的間諜氣球”。 參議員們稱在幕後舉行的簡報會是對抖音能力的一個“令人震驚的”洞察。 信息是“相信我們。” 如果國會在技術問題上沒有一再讓自己尷尬的話，這將更有説服力 —— 就像一位參議員問馬克·扎克伯格Facebook是如何賺錢的，或者抖音首席執行官首席執行官被問及他的應用程序是否連接到家庭Wi-Fi時。

如果國會希望美國人支持其禁止TikTok的舉措，現在是拿出憑據的時候了：準確地展示美國在何種理由下禁止了全球最受歡迎和具有文化意義的社交網絡之一。隨着這場戰鬥可能走向法庭，法官需要被説服，這不是一項壓制數百萬人自由表達的措施。對於美國作為全球互聯網治理領導者的地位，透明度至關重要，以免這場混亂的事件造成長久的損害。

更多來自彭博觀點：

​​​​​想要更多彭博觀點嗎？Terminal讀者請前往OPIN <GO>。或者您可以訂閲我們的每日新聞簡報。