熱門：彭博收盤，亞洲版 - 彭博

Victoria Batchelor, Richard Macauley

Bloomberg/Getty

你知道什麼應該花費兩週時間嗎？專輯評論。

來源：YouTube

TikTok立法是美國互聯網領導地位的一個分水嶺時刻。

攝影師：Antonin Utz/AFP/Getty Images

**下午好。**以下是您需要了解的內容，以結束您的一天。

  • 澳元在通脹數據走高。
  • 美國參議院通過援助協議給盟友。
  • 大谷翔平擊出450英尺全壘打。

澳大利亞通脹超出預期。MSCI亞太指數一個月來漲幅最大。碧桂園暫時避免了首次本地違約。

  • 澳大利亞CPI較去年同期上漲3.6%，核心通脹也超過預測。澳元大漲，而貨幣市場降低了對澳洲聯儲降息的定價。

* 亞洲股市上漲，跟隨美國科技股反彈，重新燃起對美聯儲降息的希望。

發生了什麼事

美國參議院通過了一項長期拖延的價值950億美元的緊急援助計劃，用於烏克蘭、以色列和台灣，為幾天內恢復對基輔的武器裝運鋪平了道路。該計劃中包括了一項投票，要求字節跳動剝離TikTok，否則將在美國面臨禁令。

彭博社/蓋蒂圖片另外的新聞：

  • 商湯科技發佈了其人工智能模型的新版本後，股價飆升，創下兩年來最大漲幅。
  • 中國投資者在最近的購買狂潮中搶購了海外國有企業的股票。
  • 印度交易員已經將降息賭注推遲得太久—這創造了一個交易機會，美國銀行表示。
  • 印度的VIX昨天創下了歷史新低，投資者們正在等待為期六週的全國大選結果。

瞭解最新消息。在Apple Podcasts、Spotify和任何地方收聽。

觀點

埃隆·馬斯克出售 特斯拉的夢想，但請不要詢問細節，Liam Denning寫道。公司財報電話會議上的緘默 説了很多：不要關注電動汽車銷量下滑和利潤率受到的打擊。相反，想象一下自動出租車。

彭博社/蓋蒂圖片社### 特色

中國正在贏得 南中國海能源之爭。東南亞國家正在努力抵制北京有爭議的主張，並開發它們不斷增長的經濟所需的能源資源。

南中國海重疊的能源主張

石油和天然氣許可區塊

來源：戰略與國際研究中心，中國自然資源部

順便説一句

大谷翔平擊出 一記450英尺的全壘打，這是他第一次訪問國民公園。這位棒球明星本賽季的第六支全壘打以118.7英里/小時的速度擊出，也是自2015年以來道奇隊球員擊出的速度最快的一擊。

SeongJoon Cho/彭博社我們消化新音樂的方式需要改變。

在泰勒·斯威夫特發佈受折磨的詩人部門和她的驚喜選集不到24小時內，互聯網上充斥着大量的評論。在《紐約時報》上，林賽·佐拉茲説，斯威夫特的第11張專輯“內容廣泛，常常自我放縱”，“充滿了詳細的、引用性強的歌詞，她的粉絲們會樂此不疲地解讀。”但作為長期的斯威夫特愛好者，我不得不問：在通宵聽完一張專輯，就像我們為了早上完成一篇大學論文而熬夜一樣，哪裏有“樂趣”呢？

彭博觀點新興地緣戰略產業複合體是雙贏阿森納？利物浦？切爾西？幫我選一個足球隊傑米·戴蒙在科技領域有一個競爭對手：硅谷銀行“電話私募股權”對英國公司是個好建議而且這種轉變不僅僅是專業人士造成的。評論文化遠遠超出了音樂評論家的意見。在在線論壇上，半熟的熱點觀點在算法的幫助下，任何擁有智能手機的人都可以將他們的想法湧入虛空中。許多人希望他們被算法選中。為了避免劇透，粉絲（或者只是好奇的聽眾）要麼完全迴避媒體，要麼立即消化新音樂 —— 這就像一口氣吞下整個漢堡一樣。沒有機會品味。甚至沒有時間嘗味。而且坦率地説，這令人筋疲力盡。

當然，斯威夫特的“驚喜”選集 —— 在東部時間凌晨2點發布的額外15首歌曲 —— 對於截稿的評論員來説使事情變得複雜。但評論在同一天到達，無論是否熬夜。雖然有些評論經過深思熟慮（Variety的克里斯·威爾曼 説這張專輯“感覺上是她的11張原創專輯中最接近直接鑽進她的大腦，讓聽眾直接吸收其中的東西。”），其他人則感覺是提前寫好的1而且愚蠢。

一位匿名的《Paste Magazine》的工作人員 — 由於“安全”原因被排除在外 — 在評論中開頭就諷刺説“西爾維婭·普拉斯沒有為此把頭伸進烤箱！”整整用了將近700個字才談到專輯本身的內容。如果你願意對一個藝術家發起一連串小氣、用感嘆號強調的攻擊 — “2013年打來電話説要回收那頂反覆無常的、居住在郊區的女孩休學一年的假髮！” — 至少要有點風度，署上你的名字。

在《大西洋月刊》上，斯賓塞·科恩哈伯説，斯威夫特“存在質量控制問題”，這與《紐約時報》等其他刊物的説法相呼應，後者稱斯威夫特“可能需要編輯。” 但請考慮一下，在專輯發佈不到12小時後就發表這樣的評論，其中的諷刺意味。同樣，《滾石》的羅伯·謝菲爾德將其評為“瞬間經典”，稱其“野心勃勃”。你是在告訴我你在那麼短的時間內完全消化了一張時長兩小時、包含31首歌曲的雙專輯？這樣快速的判斷貶低了讚譽和批評的本質。

但也許這些批評者只是為了更快地加入對話，以滿足近年來不斷增長到巨大水平的斯威夫特的狂熱粉絲。在第一輪聽她新專輯中的歌曲時，她的相當一部分粉絲不再只是無所事事地坐着。他們帶着理論前來，準備截圖他們認為可以回答他們燃燒問題的歌詞：究竟是誰這首歌是關於誰的？那首詩句是否與來自另一張專輯的另一首歌有關聯？是傑克·安東諾夫還是亞倫·德斯納在製作方面做得更好？專輯標題曲中提到的打字機是否指的是同一個的流行情感對象的打字機？

這些問題毫無疑問是斯威夫特與觀眾建立的泛社交關係的產物。但我們是否對走得太遠了？前男友傳説？不再只是業餘偵探試圖推斷線索。權威出版物，從時代雜誌到費城詢問者，也參與猜謎遊戲。雖然我支持好梗，但對斯威夫特的浪漫生活進行的腦洞問題以及在文本鏈、文章和推文中對它們的快速回答 — “這是關於馬蒂·希利！等等，可能是哈利·斯泰爾斯！不，顯然是特拉維斯·凱爾斯！” — 降低了聽覺體驗，忽略了音樂本身的細微差別。

誰是誰？

Taylor Swift的新專輯引發了一陣猜測狂潮

來源：Google 趨勢

注：全球搜索數據

我們不會這樣對待詩歌。無論你認為Swift是不是現代的莎士比亞，我們也不應該這樣對待音樂。如果你是某位藝術家的粉絲 — 無論是Taylor Swift還是其他人 — 請自己留意，跳過最初一大堆垃圾評論，無論是在社交媒體上還是新聞中。它們不僅對藝術家不利，還損害了我們真正享受其中所有模糊性的能力。

讓自己沉浸在音樂中！在淋浴時聽。在長途駕駛中聽。在排隊買咖啡時聽。在洗碗時聽。弄清楚你是喜歡它還是討厭它。畢竟，那才是真正重要的。

更多來自彭博觀點：

想要更多彭博觀點？ OPIN <GO>。或訂閲 我們的每日新聞簡報**。**

如預期的那樣，禁止TikTok的法案，現在與重要的外國援助捆綁在一起，週末在眾議院迅速通過，似乎將在未來幾天內被參議院通過。拜登總統表示他將簽署該法案並啓動倒計時：一年內出售或被有效關閉。

這一非同尋常的舉措影響不僅僅是令這款應用的1.7億美國用户感到不安。雖然支持此舉的人指出中國曾採取類似行動 — 強迫蘋果公司封鎖Meta Platforms公司的應用 上週 — 但有人認為美國應該將自己置於更高的言論自由和貿易標準之上，這一觀點也有其道理。