多少人感染了禽流感？除非進行檢測，否則我們無法知道 - 彭博社
F.D. Flam
是時候進行測試了。
攝影師：Brendan Smialowski/AFP/Getty Images
力量不僅僅是一拳。
攝影師：Chip Somodevilla/Getty Images
人們經過特朗普國際酒店在華盛頓特區一側的火焰投影和評論。
攝影師：Jemal Countess/Getty Images North America考慮到另一次全球大流行將會帶來多麼毀滅性，美國應該開始對奶牛工人進行禽流感病毒的大規模檢測，該病毒正在快速傳播到奶牛中。如有必要，無論是疾病控制與預防中心還是美國農業部都應該支付人們進行檢測。美國農業部最近要求對更多奶牛進行檢測的呼籲還不夠。
本週，科學家宣佈他們在超市貨架上的牛奶中發現了病毒片段，令人震驚的是150個樣本中有58個呈陽性。科學家最初認為感染奶牛的牛奶總是濃稠且變色，但這些結果表明它看起來可能正常得令人誤解。
彭博觀點競業禁止協議是好是壞？可能兩者都有。不要相信關於拜登軟弱的MAGA謠言特朗普正在嚇跑共和黨人拯救地球你好，紐約？法國石油公司CEO看到了一個走出巴黎氣候的路徑這些碎片不太可能感染消費者，因為巴氏殺菌過程足以破壞活病毒。但病毒碎片的普遍存在表明這種疾病在奶牛中的傳播比人們想象的要廣泛得多，俄亥俄州立大學的動物流感專家安德魯·鮑曼説，這種疾病正在悄悄傳播，許多感染的奶牛看起來並不明顯生病。
同樣的悄悄傳播是否也在人類中發生 —— 從奶業工人開始，使我們都面臨新大流行的風險？這是有可能的，雖然目前可能尚未發生，但每一次傳播到人類都給病毒一個新的機會，讓其碰巧獲得導致大流行的突變組合。而這不會是最後一個威脅我們的動物病毒。
農場工人代表了動物病毒進入人類的一個關鍵途徑，但監測工作卻被忽視了，生物學家勞拉·卡恩説，她是普林斯頓大學研究生物威脅的醫生，後來共同創立了旨在預防大流行的“一體健康倡議”。
美國農業部專注於動物，而國家職業安全與健康研究所進行其他類型的職業研究。她説，職業暴露並不是疾控中心的職責範圍。“聯邦政府在監測工人方面存在一些空白。”
星期二，美國農業部宣佈終於要求在將奶牛轉移到其他農場之前對其進行這種病毒的檢測。這應該在幾周前就發生了，因為這種病毒已經傳播到至少33個跨多個州的農場。卡恩説，曾用於感染牛的擠奶設備應該被銷燬，並且動物應該被隔離。她説，生牛奶也代表着另一種風險。
鮑曼告訴我，任何一罐牛奶都可能由來自不同來源的牛奶混合而成。僅僅因為三分之一的牛奶樣本顯示出病毒跡象並不一定意味着三分之一的美國奶牛被感染。但是因為他們測試的牛奶來自美國各地不同的地方，這表明這種疾病的傳播範圍出乎意料地廣泛。“肯定有一些動物沒有顯示出任何疾病的臨牀症狀，”他説。他説，研究人員仍然不知道這是如何傳入牛羣的，或者它是如何從一隻動物傳播到另一隻動物的。
四月初，官員宣佈首例與這些奶牛爆發有關的人類病例。奶牛工人經常接觸到噴濺或氣溶膠化的牛奶，可能有更多未經檢測的感染者。
這種名為H5N1的流感病毒最初是在1990年代首次發現在中國的家禽中。在消退後，它於2003年再次出現，傳播到歐洲、非洲和中東，並獲得了各種新的突變。
在2021年，一種新的、快速傳播的版本在全球範圍內的野生和家禽中爆發，導致數百萬只雞和火雞死亡，包括2022年在美國超過5000萬隻。擁擠的條件助長了其傳播，並且許多雞被育種成基因相同，使它們容易受到傳染病的威脅。
這種病毒的新版本還具有多樣性，感染並殺死狐狸、海豹、熊、海豚、鼠海豚和其他哺乳動物。2023年，它在西班牙的一個貂養殖場爆發，良好的監測導致對工人進行檢測並遏制威脅。
“這些病毒感染到不同哺乳動物的範圍和廣度以及特點是非常顯著的，”孟菲斯聖裘德兒童研究醫院的流感專家理查德·韋比説道。在1990年代之前，H5N1在野生水禽中有天然宿主，但這個新版本一直在引起大規模的死亡，特別是在野生鳥類和海洋哺乳動物中，韋比説。“這相當可怕。”他特別擔心這種病毒會傳播到豬身上。人們知道豬會孵化出新的流感變種，這些變種可能適合感染人類。
儘管過去20年來人類偶爾感染這種禽流感病毒，並有人死亡，但它尚未變異成可以輕易從人傳播的形式。但如果發生這種情況，它可能在引起足夠嚴重疾病被注意到之前就會廣泛傳播，就像新冠病毒一樣。
在人們最容易感染的地方進行檢測可以幫助我們控制住疫情。而且每一天都很重要。
更多來自彭博觀點：
- 禽流感爆發 令人擔憂。政府卻步履維艱：Lisa Jarvis
- 就連南極也擋不住新冠病毒。這是一個重要的教訓：F.D. Flam
- 美國目前不必擔心 中國人工智能：Parmy Olson
想要更多彭博觀點嗎？OPIN <GO>。或者訂閲我們的每日新聞簡報。
我為什麼害怕這個選舉季節的原因之一是，前總統唐納德·特朗普及其競選團隊已經選擇在外交政策和國家安全事務上採取幼稚和原始的方式。MAGA這個梗在所有渠道上不斷推動，對所有問題都有回應，一直在強調喬·拜登總統“軟弱”，而特朗普顯然“強硬”。
特朗普使用“軟弱”幾乎成為他向對手發射的每一波攻擊中的默認形容詞之一。然後他的支持網絡提供重型火力支援。“喬·拜登軟弱，”呼喊共和黨全國委員會，剪輯了拜登對伊朗神職人員及其代理人説“不要”的片段，意在暗示這位白宮的人，不像你知道的那樣，不知道如何威懾壞傢伙。
彭博觀點開始對奶品工人進行大規模檢測，以防禽流感競業禁止協議是好是壞？可能兩者都有。特朗普正在嚇跑共和黨人，不讓他們拯救地球你好，紐約？法國石油公司CEO看到了一個走出巴黎氣候協議的路徑這個梗的基本理論既憤世嫉俗又貼切。它基於“虛假真相效應”，這是一個經過實驗證明的現象，即任何東西 — 真相、半真相或謊言 — 只要重複足夠多次，就會被視為有效。比如，看福克斯新聞的人會一直聽到其他人在擔心拜登的軟弱，所以他們也開始相信自己應該擔心。結果就是拜登被認為“討人喜歡”，而特朗普被認為“強硬”。
毫無疑問，特朗普的競選團隊也一直提到軟弱，以放大總統身體虛弱的印象。這是設定特朗普為反面人物的又一種方式：唐納德崇拜強人，並且向他的粉絲羣體擺出強硬的姿態。而“強人”一詞之所以是“strongman”，而不是“strongperson”（這可能是為什麼HBO的《政權》這部關於中歐獨裁者的系列劇由凱特·温斯萊特扮演，卻並不那麼令人信服的原因之一）。在靈長類動物中，阿爾法優勢一直與男性氣概聯繫在一起；正如列王紀上1中含蓄地表達的那樣，大衞王知道“他沒有熱情”時就是離開的時候。
如果這是對弱點運動的憤世嫉俗和潛意識背景，那就更加膚淺，因為它忽略了在世界政治中弱點和力量的含義。是的，力量確實需要權力和使用的準備。在這個意義上，拜登，像特朗普一樣作為總統，擁有充足的力量，因為美國的經濟和軍事實力仍然無與倫比。但其中還有更多。
領導力相關的問題是如何使用權力，無論是硬實力還是軟實力：是將其用於價值觀和利益的追求，還是僅僅在自戀發作時炫耀它。共和黨外交政策專家科裏·沙克認為，特朗普的風格符合後者的描述，她曾在喬治·W·布什政府的國家安全委員會任職，後來又為約翰·麥凱恩的競選工作過。她告訴我，唐納德是一個“雞鷹”。
歷史上有很多與特朗普類似的悲劇性類比，但我認為最相關的是威廉二世，德意志帝國的最後一位皇帝。霍亨索倫君主左臂殘疾，有一堆心理障礙，一生都在試圖通過軍事展示來彌補，經常一天換幾次軍服。害怕顯得軟弱，他扮演好戰的角色來顯得強大，這也是歐洲在1914年“夢遊”進入第一次世界大戰並失去整整一代的一個重要原因。
拜登的外交政策，誠然，也是一團混亂的成績和失誤。他被指責的弱點案例之一是2021年美國在阿富汗的撤軍搞砸了。那是混亂和無能的。但重新部署美國力量的戰略決定是正確的。拜登明白他必須保留美國的力量來阻止俄羅斯在歐洲的侵略，並遏制中國在亞洲的復仇主義。
拜登的一個悖論是，他在與美國的敵人之一而不是朋友之一以色列領導人本雅明·內塔尼亞胡的關係上看起來軟弱。六個月來，總統一直試圖調和總理，以摧毀哈馬斯並釋放人質，同時最大限度地減少平民傷亡和痛苦，防止以色列和巴勒斯坦衝突升級為更廣泛的地區戰爭。“比比”反過來一直在冷落拜登。同時，然而，對於美國的對手，拜登一直既果斷又審慎，也就是説有效。當弗拉基米爾·普京在2022年未能迅速征服烏克蘭時，這位俄羅斯總統威脅，並可能考慮使用核武器。拜登通過與其他大國悄悄合作，包括中國，在暗示他將用毀滅性的常規（而不是核）反擊懲罰俄羅斯軍隊的同時，將其嚇住了。
在伊朗代理人殺害駐約旦的三名美國軍人之後，拜登使用了足夠的力量向德黑蘭表明，它及其代理人必須停止瞄準美國資產和公民；到目前為止，伊朗似乎已經收到了這個信息。在以色列打開最新一輪升級的情況下，襲擊了敍利亞的伊朗外交機構後，拜登幫助以色列自衞，抵禦了伊朗的報復，然後説服比比進行了足夠有限的反擊，以便德黑蘭收手。
這種政治手腕所表明的並不是軟弱，而是一種成熟的力量 —— 這種力量不需要證明自己。拜登不僅瞭解自己的優點和缺點，還了解普京和伊朗的敵人的優點和缺點。通過這些微妙之處，他盡力將美國和世界引向遠離災難、走向秩序的方向。
這是一種赫羅多德會認可的力量，基於智慧的謙卑，而不是傲慢或做作。這種堅韌使領導者選擇那些對權力説真話的顧問，而不是那些發誓絕對忠誠的馬屁精。正如比爾·克林頓在白宮任職後所説的，“力量和智慧並不是對立的價值觀。”特朗普可能有也可能沒有前者，但肯定缺乏後者；拜登可以合理地聲稱擁有兩者。
更多來自彭博觀點：
想要更多彭博觀點嗎？ OPIN <GO> 。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報 。
幾十年來，大多數保守派一直拒絕承認人類活動與地球變暖之間的聯繫，但現在不再否認氣候變化是真實的。由共和黨領導的州提出了發展可再生能源的提案，並投資於清潔燃料技術。南方州長們歡迎拜登總統的通脹削減法案帶來的綠色就業熱潮，自豪地為此而接受榮譽，並在新的電動汽車和電池製造廠剪綵。
但隨着唐納德·特朗普將贏得共和黨總統提名變得明顯，許多共和黨清潔能源倡導者的承諾出現了明顯的收縮。如今，全國各地的共和黨人正在扭轉航向，因為他們害怕激怒特朗普，特朗普一再稱氣候變化是一個“虛構的問題”，甚至暗示這個概念是中國捏造的“騙局”。