美國改變計劃，不再禁止薄荷香煙，彭博社報道
Fiona Rutherford, Tiffany Kary, Madison Muller
這一決定是在公共衞生團體第二次起訴FDA幾周後做出的。
攝影師：Drew Angerer/Getty Images
力量不僅僅是一拳。
攝影師：Chip Somodevilla/Getty Images
人們經過特朗普國際酒店華盛頓特區一側的火焰投影和評論。
攝影師：Jemal Countess/Getty Images North America總統喬·拜登的政府推遲了對禁止薄荷香煙的提案規定的行動，一些活動人士稱這將不公平地針對黑人吸煙者。
衞生與公眾服務部長哈維爾·貝塞拉週五表示，他的機構繼續權衡“大量反饋”，包括來自民權活動人士和刑事司法改革倡導者的反饋。“很明顯，還有更多的對話需要進行，這將需要更多的時間，”貝塞拉在一份聲明中説。
拜登將在11月面臨連任選舉，如果他採取行動禁止薄荷產品，他可能會失去一些黑人選民的支持。據一位知情人士透露，在與民權團體討論後，拜登的顧問對這一提案感到擔憂。
美國煙草公司Altria Group Inc.的股票，該公司在美國銷售Marlboro和Benson & Hedges品牌，在最初上漲後下跌不到1%。英美煙草公司British American Tobacco Plc的美國存託憑證也下跌了類似的比例。儘管這則消息暫時減少了煙草公司的風險，但傑富瑞分析師歐文·貝內特在週五的研究報告中表示，禁令可能在選舉後再次出現。
“從衞生與公眾服務部的報告和聲明可以明顯看出，拜登政府目前並未永久放棄這些計劃，”貝內特説，並補充説如果唐納德·特朗普獲勝，禁令將不太可能實施。
Altria沒有立即回覆尋求評論的消息。英美煙草的子公司Reynolds American，生產Newport和Camel香煙，表示“有比禁止薄荷更有效的方法永久幫助成年煙民戒煙”，並補充説“無效的禁令對負責任地支持成年煙民行為變化幾乎沒有幫助。”
煙草公司一直試圖從香煙轉型，因高税收和不良健康影響而變得越來越不受歡迎，轉向他們稱為更安全的尼古丁替代品。行業分析師擔心薄荷禁令可能會損害Altria的收入並使其股息面臨風險。Reynolds American和Altria表示，加州的規定已經損害了他們的銷售，那裏已經禁止了薄荷香煙。
未能遵守截止日期
美國食品藥品監督管理局一再未能按時採取行動來禁止薄荷口味。此決定是在公共衞生團體第二次起訴FDA之後僅僅幾周內做出的，指控FDA未能按照原定計劃在三月底前禁止薄荷口味。訴訟聲稱，該機構不合理地和違法地推遲了將拯救生命的規定。
衞生團體迅速出來譴責這一舉動。
“這個決定將政治置於生命之上，尤其是黑人的生命，”無煙運動協會主席Yolonda Richardson在一封電子郵件聲明中説道，引用了去年底進行的一項民意調查結果，顯示黑人選民實際上支持禁止薄荷口味。
“煙草行業的論點勝過了公共衞生，”行動吸煙協會執行董事Laurent Huber説道。Huber的組織致力於通過針對FDA的現有訴訟來爭取禁止薄荷口味。
美國肺協會表示“深感失望總統推遲這些規定。更多的孩子將開始吸煙，更多本來會戒煙的人將不會這樣做。”
代表非裔美國醫生的最大全國性組織美國國家醫學協會的Mark A. Mitchell表示“煙草行業的恐嚇手段導致了這一延遲，我們對此表示擔憂。”
“只要政府繼續拖延對薄荷香煙的全面禁令，我們就會繼續看到黑人兒童成為目標，我們的患者的健康和生命將受到破壞，”他在一份聲明中説。
過早死亡
根據美國疾病控制和預防中心的數據，自1980年至2018年間，超過1000萬美國人開始吸煙是因為薄荷香煙，大約有37.8萬人過早死亡，根據。由於煙草公司在黑人社區的激進營銷和贊助活動，薄荷香煙在黑人吸煙者中特別受歡迎。
2009年《煙草控制法案》通過時，美國食品藥品監督管理局禁止了除薄荷外的所有香煙口味，並將薄荷留作美國唯一仍在銷售的香煙口味。當時，該機構被要求審查薄荷香煙是否比普通香煙更具健康風險。最初預計這項審查只需要幾年時間。
《華爾街日報》報道了政府此前的決定。
我對這個選舉季節感到厭惡的又一個原因是，前總統唐納德·特朗普及其競選團隊已經選擇在外交政策和國家安全事務上變得幼稚和原始。MAGA這個梗在所有渠道上不斷推動，對所有問題都有回應，一直在強調喬·拜登總統“軟弱”，而特朗普顯然是“強硬”的。
特朗普 部署 “弱” 作為他幾乎每次向對手發射的彈幕中的默認形容詞之一。然後，他的支持網絡提供重型火炮。“喬·拜登是弱者，” 尖叫 共和黨全國委員會，剪輯了拜登對伊朗神職人員及其代理人説“不要”的片段，這意味着白宮的這個人，不像你知道的那樣，不知道如何威懾壞人。
彭博觀點對通貨膨脹保持信心，但準備失望開始對奶業工人進行大規模禽流感檢測競業禁止協議是好是壞？可能兩者都有。特朗普正在嚇跑共和黨人拯救地球這個梗的基本理論既憤世嫉俗又貼切。它基於“虛假真相 效應”，這是經過實驗證明的現象，即任何事物 — 真相、半真相或謊言 — 當重複足夠多次時被視為有效。看福克斯新聞的人，比如説，一直聽到其他人都在擔心 拜登的軟弱，所以他們開始相信他們也應該擔心。結果是拜登被認為是“討人喜歡”的，而特朗普被認為是“強大的”。
毫無疑問，特朗普競選團隊也一直在提及弱點，以放大總統身體虛弱的印象。這是設定特朗普為反面人物的另一種方式：唐納德崇拜強人，並向他的粉絲羣體擺出強者的姿態。而“強人”一詞之所以存在，而不是“強者”（這也可能是為什麼HBO的《政權》一劇，講述了一位中歐獨裁者，由凱特·温斯萊特扮演，並不那麼令人信服的原因之一）。在靈長類動物中，阿爾法地位一直與男性力量聯繫在一起；正如《列王紀上》1章中含蓄地表達的那樣，大衞王知道“自己沒有熱度”的時候就是離開的時候。
如果這就是弱點運動的憤世嫉俗和潛意識背景，那更加膚淺，因為它忽略了在世界政治中弱點和力量的含義。是的，力量確實需要權力和使用權力的準備。從這個意義上説，拜登，像特朗普一樣作為總統，擁有充足的力量，因為美國的經濟和軍事實力仍然無與倫比。但其中還有更多。
對於領導力而言，相關問題是如何使用權力，無論是硬實力還是軟實力：是將其用於價值觀和利益的追求，還是僅僅在自戀發作時炫耀。共和黨外交政策專家科裏·沙克（Kori Schake）認為，特朗普的風格符合後者的描述，她曾在喬治·W·布什政府的國家安全委員會任職，後來為約翰·麥凱恩的競選團隊工作。唐納德是一個“雞鷹”，她告訴我。專家。
歷史上充滿了與特朗普類似的悲劇性事件，但我認為最相關的是威廉二世，也就是德意志帝國的最後一任皇帝。霍亨索倫王朝的君主左臂殘疾，有一堆心理障礙，一生都在試圖通過軍事展示來彌補，經常一天換幾次軍服。他害怕顯得軟弱，於是裝扮成好戰的樣子來顯示強硬，這也是1914年歐洲“不知不覺”捲入第一次世界大戰並失去整整一代人的一個重要原因。
拜登的外交政策，誠然，也是一大亮點和失誤的混合體。他被指責軟弱的明顯例證是2021年美國在阿富汗的撤軍失敗。那場混亂而無能的撤軍。但重新部署美國力量的戰略決定是正確的。拜登明白他必須保留美國力量來阻止俄羅斯在歐洲的侵略，並遏制中國在亞洲的復仇主義。
矛盾的是，拜登在面對的不是美國的敵人而是朋友之一時顯得軟弱：以色列領導人本雅明·內塔尼亞胡。六個月來，總統一直試圖調和總理 —— 為了摧毀哈馬斯並釋放人質同時還儘量減少平民傷亡和痛苦，防止以色列和巴勒斯坦衝突升級為更廣泛的地區戰爭。而“比比”則一直對拜登置之不理。
對於美國的對手，拜登表現出了果斷和審慎並存的態度，可以説是有效的。當弗拉基米爾·普京在2022年未能迅速征服烏克蘭時，這位俄羅斯總統威脅，並可能考慮使用核武器。拜登通過與其他大國悄悄合作，包括中國，同時也發出信號表明他將用毀滅性的常規（而非核）反擊懲罰俄羅斯軍隊，從而使普京卻步。
在伊朗代理人在約旦殺死了三名駐紮在那裏的美國軍人之後，拜登使用了足夠的武力向德黑蘭發出信號，告訴伊朗及其代理人必須停止瞄準美國資產和公民；到目前為止，伊朗似乎已經收到了這個信息。在以色列襲擊敍利亞的伊朗外交機構引發最新一輪升級之後，拜登幫助以色列抵禦伊朗的報復，然後説服比比進行一次足夠有限的反擊，以便德黑蘭收手。
這種外交手法所展示的不是軟弱，而是一種成熟的力量——一種不需要證明自己的力量。拜登不僅瞭解自己的優勢和劣勢，還了解像普京和伊朗神職人員這樣的敵人的優勢和劣勢。通過這些微妙之處，他盡力將美國和世界引向秩序，遠離災難。
這是一種赫羅多德會認可的力量，基於智慧謙卑，而非傲慢或虛張聲勢。這種堅韌使領導者選擇那些敢於向權力説真話的顧問，而非那些發誓絕對忠誠的馬屁精。正如比爾·克林頓在白宮任職後所説的，“力量和智慧並不是對立的價值觀。”特朗普可能有也可能沒有前者，但肯定缺乏後者；拜登可以合理地聲稱自己擁有兩者。
更多來自彭博觀點：
想要更多彭博觀點嗎？ OPIN <GO> 。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報 。
數十年來，拒絕承認人類活動與地球變暖之間的聯繫，大多數保守派不再否認氣候變化是真實的。由共和黨主導的州提出了發展可再生能源的提案，並投資於清潔燃料技術。南方州長們歡迎總統喬·拜登因通脹減少法案而創造的綠色工作機會繁榮，自豪地為此而負責，同時在新的電動汽車和電池製造廠剪綵。
但隨着唐納德·特朗普將贏得共和黨總統提名的事實變得明顯，許多共和黨清潔能源倡導者的承諾明顯減弱。全國各地的共和黨人現在開始扭轉方向，擔心激怒特朗普，他一再稱氣候變化是一個“虛構的問題”，甚至暗示這個概念是中國捏造的“騙局”。