Z世代感到沮喪,因為財務安全似乎難以實現 - 彭博社
Jonathan Levin
積木:來自倫敦“藝術積木”展覽的樂高藝術品。
攝影師:Nicky J Sims/Getty Images
五一節在巴黎的抗議者展示他們對奧運會的看法。
攝影師:ALAIN JOCARD/AFP2024年有兩個美國:一個是給有工作、房屋和股票投資的人,另一個是給其他人的。最新的例子來自本週的《職位空缺和勞動力流動調查》,該調查顯示,美國三月份的招聘率降至過去十年中最低之一。這使得一代年輕人在開始積累財富時情況變得更糟。
失業率保持在3.8%,因為公司沒有裁員,幾乎沒有人辭職。但是,每100名現有員工只有3.5人被招聘,這種低迷的入職率更接近於美國在十年前全球金融危機期間經歷的長期“失業復甦” —— 這對那些努力從一輪裁員中恢復或第一次進入勞動力市場的人(包括即將畢業或最近畢業的Z世代)來説是一個不那麼吸引人的前景。
Bloomberg觀點共和黨人正試圖一種新方式來控制婦女的身體泰德·拉索知道:降級是真正的競爭哥倫比亞抗議者採取了錯誤的投資策略拜登、英國石油公司和《深水地平線》的高風險續集這只是後疫情時代經濟造成了富人和窮人之間差距的眾多方式之一。儘管通貨膨脹和疫情帶來了諸多挑戰,但許多中年和老年美國資產所有者的財務狀況還不錯。他們可能覺得自己被困在價格便宜的房屋或害怕離開的工作中,但許多人在財務上表現得相當不錯。
從2019年到2023年,家庭淨財富激增了大約37萬億美元,達到了147.1萬億美元,房屋和股票價值飆升,嬰兒潮一代、X一代和千禧一代依次分享了這一財富潮。最有可能錯過這艘船的人是年輕人、最貧困者和失業者,他們似乎在每個方面都處於不利地位。
富人越富
家庭財富激增最有助於嬰兒潮一代
來源:美聯儲
他們被困在支付高昂租金的困境中,7%的抵押貸款利率實際上讓他們無法購房。而且如果他們有任何資金要進行投資,他們將把它投入到一場一些策略師認為即將枯竭的市場反彈中。即使不涉足中東地區戰爭與和平的非常嚴肅辯論,大學校園上的焦慮蔓延也就不足為奇了。如今大學畢業的Z一代不斷聽到失業率有多低,股市有多火爆,但他們卻沒有從中受益。
一些內容可能有助於解釋許多調查中反映的酸性經濟情緒。美國消費者信心指數在4月份下降至2022年中以來的最低水平,預計未來六個月內有更多工作機會的參與者比例下降至2011年以來的最低水平。
根據紐約聯邦儲備銀行的《消費者預期調查》,40歲以下人羣中,預計未來三個月無法償還最低債務的期望達到自新冠疫情爆發以來的最高水平。根據皮尤研究中心10月24日至11月5日的一項調查,大約57%的18-24歲年輕人與父母同住,比三十年前的53%有所增加,約一半的人報告得到父母的幫助,例如購買雜貨。與此同時,社交媒體上充斥着關於這種情況的充滿憤怒的帖子(比如這個視頻)。那麼決策者該怎麼辦呢?首要任務是讓美聯儲完成控制通脹的工作,以便隨着時間的推移,決策者可以將利率降至更可接受的水平。大流行病和隨之而來的通脹是大部分問題的根源,我們的當選領導人必須給予美聯儲控制價格波動的空間。這似乎是顯而易見的,但《華爾街日報》最近引述未透露姓名的消息來源稱,唐納德·特朗普的盟友們“正在悄悄起草提案”,可能限制美聯儲的獨立性,並在極端情況下讓前總統在利率政策中發揮作用。這種美聯儲政治化將破壞其可信度,嚴重損害其實現目標的能力,延長人們的痛苦。
其次,喬·拜登總統必須繼續推動解決住房可負擔性危機的近期措施。正如拜登在三月份的國情諮文中所討論的那樣,政府應該鼓勵對首次購房者提供富有同情心的税收抵免(即使面對頑固的共和黨)。他還應該利用自己的演講台推動廢除荒謬的區域規劃做法,以增加城市密度、增加住房供應並控制價格。正如我在拜登提出這些提議時所寫的那樣,多年來的住宅建設不足問題和疫情帶來的獨特市場動態加劇了問題,解決這個問題並不容易,但至少我們的政治家們應該努力緩解問題,直到市場力量可以幫助解決剩下的部分。如果這些事情發生了,情況肯定會有所改善。股市的命運當然可能在一瞬間發生變化。抵押貸款利率下降和有針對性的住房建設連續增加可能會扭轉潛在買家的局面。而勞動力市場不太可能長時間處於這種奇怪狀態。但目前,顯然經濟對一些美國人(尤其是年輕人)並不起作用,承認這一點是緩解他們痛苦的第一步。除此之外,我們必須尋求緩解問題並避免使情況變得更糟的方法。
更多來自彭博觀點:
- 特朗普的聯邦儲備計劃毫無道理,即使對他來説:泰勒·考温
- 強勁的經濟並不會讓聯邦儲備的工作變得更困難:克勞迪婭·薩姆
- 疫情期間的房主們是新的羨慕(和憎恨?)精英:康納·森
想要更多彭博觀點嗎? OPIN <GO>****。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報**。**
去年五一節在法國是一件大事:近100萬抗議者走上街頭,抗議總統埃馬紐埃爾·馬克龍不受歡迎的延長工作時間和推遲退休年齡的政策。但今年,只有大約 12萬人參加,相當於法國人的聳聳肩。
這是否表明法國人支持馬克龍的親就業“革命”?不要抱太大希望。