中國批評美國校園抗議以贏得全球南方 - 彭博社
Karishma Vaswani
中國批評美國處理校園抗議活動。
攝影師：Kent Nishimura/Getty Images
美國房主的野火和洪水風險每年不足28.7億美元的保險。
攝影師：David McNew/Getty Images
準備好或沒準備好。
攝影師：Richard A. Brooks/AFP/Getty Images
在美國大學發生的混亂場面上，中國沒有錯過任何機會，在一些大學請求地方警察鎮壓親巴勒斯坦抗議活動後，它藉機指出美國在異議權利方面的雙重標準。
在國家媒體的社論和詳細描述抗議活動的視頻中，北京的立場是明確——美國學生應該被允許抗議。甚至外交部發言人華春瑩也發表了看法。在X（前稱Twitter）上——在中國大陸被封鎖——她問道：“記得美國官員在其他地方發生這些抗議時的反應嗎？”
彭博社觀點印度信息技術公司為印度的税收網絡編碼，結果收到了一張40億美元的賬單日本準備好迎接“有利息的世界”了嗎？拜登讓普京面臨一些嚴重的惡棍哈里斯如何重置民主黨與商業的關係北京的立場中存在一種固有的諷刺。中國不斷地監視其公民，並且已將大約一百萬名穆斯林維吾爾人關押在拘留營中。1989年，它對天安門廣場的學生抗議者進行了殘酷的鎮壓——這是一個如此禁忌的話題，以至於政府已對其進行了審查 提及。最近，它對香港的抗議活動進行了打壓，並在2020年實施了一項安全法以鎮壓異議。
北京利用這一時刻指責美國的虛偽並不令人驚訝。在2020年喬治·弗洛伊德抗議活動後的警察反應中，中國稱這些舉動是粗暴的，並談到了人權的雙重標準。有時，這是一種試圖轉移對其自身國內問題——經濟放緩和年輕人日益不滿——的注意力。但這也是關於在全球南方掌握敍事，而中國在這裏找到了最大的影響力。
從雅加達到吉隆坡再到新加坡，人們不安地意識到，美國未能在加沙維持其在世界其他地區所倡導的倫理標準。東南亞是世界上人口最多的穆斯林國家——印度尼西亞的家園，馬來西亞和新加坡等國的公民中也有相當數量的穆斯林。他們也是美國的重要合作伙伴。
這導致了對美國的情緒急劇下降。一個調查顯示，中國在東南亞國家中作為聯盟夥伴的受歡迎程度更高，支持率從去年的38.9%上升至50.5%。
在美國校園上支持巴勒斯坦人的抗議活動在這個地區也可能具有更個人的意義。許多亞洲家庭希望將孩子送到美國大學，但在過去幾周，我聽到不止一位擔憂的家長對我説，也許他們會重新考慮他們的計劃。一些亞洲學生已經卷入其中，報告遭到騷擾和課堂干擾。
北京正在利用這一時刻在美中緊張關係中對美國進行機會主義的攻擊。他們對這種公眾抗議的處理方式形成鮮明對比：中國在日益專制的條件下不會容忍任何異議。
關於拜登政府在加沙問題上的猶豫不決，以及大學如何試圖遏制校園內的干擾和處理反猶太主義指控，確實存在合理的擔憂。但中國的立場，儘管在全球南方的某些地區獲得了一定的支持，更多的是針對美國，而不是其他任何事情。來自華盛頓的國家安全智庫民主防衞基金會的新 研究 顯示，中國的影響力活動正積極關注這些抗議活動。
北京希望在華盛頓未能達到其聲稱的道德高地時，給予關注。但這也是在兩大超級大國競爭中贏得影響力之戰。從 南海 到 TikTok 再到 芯片禁令，中國感受到來自美國的全方位壓力。這感覺像是一次輕鬆的勝利。
更多來自彭博社觀點：
- 當加沙燃燒時，西岸處於 沸點：魯思·波拉德
- 北京的全球領導力 未能達到目標：卡里什瑪·瓦斯瓦尼
- 以色列在加沙可能贏得戰鬥，但 失去戰爭：馬克·冠軍
想要更多彭博社觀點嗎？觀點<GO>。或者您可以訂閲我們的每日通訊**。**
卡桑德拉很少有機會在兩次災難中正確。即使是原始的卡桑德拉在預測特洛伊的陷落後也沒有取得顯著的勝利。但是，當一位成功預言了一場災難的先知警告另一場災難即將來臨時，您可能會想要傾聽。
在金融危機發生的幾年之前，戴維·伯特看到次貸抵押貸款中潛藏的麻煩，並開始押注危機，為自己贏得了邁克爾·劉易斯的大空頭中的一個客串角色，以及大量金錢。現在，伯特經營着他創辦的研究公司DeltaTerra Capital，以警告投資者即將到來的住房危機。這一次將由氣候變化引發。
彭博社觀點Infosys編碼了印度的税收網絡。它收到了40億美元的賬單日本準備好迎接“有利息的世界”了嗎？拜登讓普京面臨一些嚴重的惡棍哈里斯如何重置民主黨與商業的關係在上個月與記者的網絡研討會上，伯特指出，美國房主的野火和洪水風險每年低保額達287億美元。因此，超過1700萬套房屋，代表了近19%的美國房屋總價值，面臨着可能導致1.2萬億美元價值損失的風險。
“這不是一種‘全球金融危機’的事件，”伯特説，指出整個住房市場的價值約為45萬億美元。“但是在受到影響的社區，這將感覺像大蕭條。”
伯特的估計可能實際上是保守的。氣候風險研究公司第一街基金會去年估計，3900萬美國住宅——幾乎是全國所有獨棟住宅的一半——在自然災害面前保險不足，其中有680萬依賴於州支持的最後救助保險公司。
問題在於，在美國的許多地方，保險費並未反映氣候引發的災難風險，而隨着地球變暖，這種風險正在增加。根據國家海洋和大氣管理局的數據，去年美國創紀錄的28場天氣災害造成了10億美元或更多的損失。今年的情況有望至少與這一紀錄持平，目前已有15起此類事件——這一統計尚未包括可能造成300億美元損失的颶風貝里爾。
十億美元災害正在上升
在美國，造成10億美元或更多損失的自然災害變得越來越頻繁。2023年創紀錄的28起，超過長期平均水平的三倍。
來源：NOAA
注：已調整通貨膨脹。2024年數據截至7月9日。
全球範圍內，今年迄今自然災害造成的損失已超過1200億美元，再保險公司慕尼黑再保險本週估計。只有620億美元得到了保險覆蓋，這一數字比長期平均水平高出70%。大部分損失發生在美國，且大部分由房主承擔。
保險公司一直在提高保費，以應對這些災難以及覆蓋重建和通過慕尼黑再保險等公司購買自身保險的不斷上升的成本。根據標準普爾全球市場情報，2023年美國的房主保險保費平均上漲了11%。在過去五年中，保費上漲幅度超過三分之一。在氣候變化前線的州，包括加利福尼亞州、佛羅里達州和德克薩斯州，漲幅甚至更高。
但保費仍然不夠高，主要是因為幾乎沒有人希望它們上漲。房主不喜歡支付過高的保險費，他們往往會懲罰那些讓保費上漲過多的政治家。更高的保費也會影響房產價值，威脅到税收收入。結果就是像加利福尼亞州的提案103這樣的市場操控，嚴重限制了保險公司提高保費的幅度。即使保險公司可以隨意提高費率，他們也可能會考慮到客户的流失——尤其是在法律和法規旨在阻止房主因未覆蓋損害而起訴保險公司的情況下。
“在這一點上，我們金融和法律系統的每個部分都專注於保持現狀，”哈佛法學院教授蘇珊·克勞福德在網絡研討會上説。“我們將很難適應。”
第一街使用一個假設的加利福尼亞州住宅來説明保險費用在某些地方是多麼脱離現實。假設我們想象中的加州人從2010年開始支付每年$2,000的房屋保險費。如果每年增加7%——這是州政府允許的絕對最高限額，而且在任何情況下都極不可能——那麼到2023年，這個保費將達到$4,820。哎呀！然而，這仍然比真正反映假設保險公司所承擔風險的價格少$2,900，第一街估計，考慮到氣候變化、通貨膨脹、再保險和其他費用。
難怪保險公司紛紛逃離加利福尼亞、佛羅里達和其他高風險地區，讓現實中的房主不得不依賴州政府的最後保險公司。這些政策費用高昂且往往不夠充分。提供者也面臨着持續的破產風險。加利福尼亞的公平計劃在最後一次統計時面臨$3110億的潛在損失，而佛羅里達的公民財產保險公司面臨可能的$5250億損失。如果這些計劃失敗，誰會為其提供支持？看看鏡子裏的自己。
合理的解決方案是準確定價氣候風險，正如國家洪水保險計劃（NFIP）開始嘗試做的，通過最終結束對過時洪水地圖的依賴。我們將不再補貼在最容易受到混亂天氣影響的地區建造和重建房屋。但一下子這樣做的結果將是住房市場的突然、尷尬的價格發現，巴特的$1.2萬億損失將成為現實。
我們必須找到一個折中的辦法，既要阻止氣候變化前線的定居，又要避免經濟災難。但是，正如那些在加州野火或佛羅里達洪水路徑上的房主所證明的，有時災難在你沒有準備好的時候就來了。
更多來自彭博社觀點：
想要更多彭博社觀點？終端讀者請前往 OPIN <GO>****。或者您可以訂閲 我們的每日通訊**。**
日本正處於一個勇敢新世界的邊緣——一個銀行存款年收益率為0.1%的世界。
好吧，這聽起來可能不像是一場革命。但在一個整整一代人只知道幾乎為零的收益率和似乎每年都在變便宜的抵押貸款利率的國家，三菱UFJ金融集團的 提高 存款利率的舉動是非同尋常的。