邁克爾·科恩將引領特朗普陪審團走向黑暗的核心 - 彭博社
Timothy L. O’Brien
一切的中心。
攝影師：巖村幸/Bloomberg
在田納西州納什維爾舉行的比特幣2024大會。
攝影師：Bloomberg/Bloomberg
慢下來。
攝影師：約翰內斯·西蒙/Getty Images邁克爾·科恩——修復者、密友和鬥犬——預計將在週一出庭作證，參與其前任主人的刑事欺詐審判，唐納德·特朗普。
科恩將成為陪審團最新的導遊，帶領他們穿越前總統所處的商業和政治領域的陰暗角落。斯托米·丹尼爾斯，一位色情演員；大衞·佩克，一位前醜聞製造者；以及霍普·希克斯，一位公關專家，都回憶起特朗普據稱追求並掩蓋以保護其2016年總統候選資格的眾所周知的性關係。特朗普對此一切均予以否認。
彭博社觀點假裝擁抱多樣性可能會讓你付出代價飲酒與癌症的關聯被低估——尤其是女性跨性別兒童的醫療保健值得更細緻的討論南港暴力事件是基爾·斯塔默的早期考驗科恩來到紐約法院，曼哈頓地區檢察官阿爾文·布拉格的起訴接近尾聲。作為與特朗普談判的經紀人（科恩秘密錄音了特朗普），以及特朗普組織的多名員工、佩克、希克斯、一名代表丹尼爾斯的律師和另一名與特朗普 allegedly 有染的女性，科恩是會計和選舉欺詐悲喜劇中心為數不多的證人之一。
尚不確定陪審團是否會裁定特朗普的陰謀構成選舉干預，即使裁定如此，懲罰的嚴重程度也不明。但紐約審判的影響始終將更多地通過所有不光彩證詞對今年總統選舉中温和派和獨立選民的影響來衡量，而不是最終的裁決。此案清楚地提醒人們，特朗普的判斷力和性慾如同青少年犯罪者，而他的商業頭腦則如同一個騙子。
紐約案件也是特朗普面臨的四起刑事起訴中最不強硬、最不具生存威脅的。然而，它似乎是唯一將在選舉日之前審理的案件。司法無能和偏見、政治化和黨派化的最高法院、可怕的檢察判斷和純粹的運氣在減緩兩起聯邦案件（涉及機密文件的挪用和1月6日叛亂）以及一起州案件（喬治亞州的選舉欺詐）方面發揮了過大的作用。
法官艾琳·卡農（Judge Aileen Cannon），一位特朗普任命的法官，正在監督佛羅里達州的機密文件案件，並且常常顯得 力不從心，並決心施加 程序性裁決，這些裁決在很大程度上 有利於特朗普。1月6日的案件在同意裁定特朗普對大多數犯罪（包括殺害政治對手）的廣泛總統豁免權時，找到了通往最高法院的道路——並經歷了一系列的延誤。儘管法院在過去曾迅速處理（見布什訴戈爾案）具有迫切和重大政治影響的案件，但在處理豁免權請求時卻表現出令人擔憂的 缺乏緊迫感和 精確性。而在喬治亞州，富爾頓縣地方檢察官法尼·威利斯（Fani Willis）看到她的案件在她與一名她僱來起訴特朗普的律師追求浪漫關係後， 屢次被延誤。
所以現在所有的法律行動都在紐約州最高法院進行，檢察官今天將敍述的接力棒交給了科恩，這個人就像是從一集有趣、迷人的黑道家族中走出來的。
科恩是一名律師，他之所以為特朗普工作，並不是因為他是一位靈巧的律師、熟練的會計師或傑出的資金管理者。他為特朗普工作是因為他對法律、會計和貪婪有足夠的瞭解，能夠幫助特朗普進行規避和掩蓋。“我知道骷髏埋在哪裏，因為我是埋它們的人，”科恩在不忠中寫道，這是他在特朗普任期內的回憶錄。“我不僅是總統崛起的見證者——我還是一個積極而熱切的參與者。”
“除了他的妻子和孩子，我比任何人都更瞭解特朗普，”科恩寫道。“在某種程度上，我比他的家人更瞭解他，因為我見證了真實的他，在脱衣舞俱樂部、陰暗的商業會議，以及他毫無防備地揭示自己真實身份的時刻：一個騙子、一個説謊者、一個欺詐者、一個惡霸、一個種族主義者、一個捕食者、一個騙子。”
我不知道。特朗普的世界充滿了人——員工、熟人、跟隨者、家庭成員和記者，例如——他們都聲稱對他的內心運作有最親密的理解。話雖如此，我已經花了超過30年的時間報道特朗普，並作為記者與他共度了大量時間，傳記作者。我也會將他描述為一個騙子、一個説謊者、一個欺詐者、一個惡霸、一個種族主義者、一個捕食者和一個騙子。
特朗普的律師將攻擊科恩的可信度。但他可能的 證詞 的關鍵要素——包括特朗普對丹尼爾斯的付款——已經 被 證實 了 其他人， 包括特朗普本人。而且 還有 一些 錄音，其中一些也 涉及特朗普。此外，參與這筆封口費事件的每個人都或多或少是聲名狼藉或受到污染，因為這就是特朗普世界的常態。我不認為陪審員會太在意特朗普律師想要強調的聲譽問題，但無論如何我們都會發現答案。
Cohen無疑深度參與了掩蓋特朗普更麻煩的問題。他也是向情人支付款項的渠道，這些款項遠遠超過了特朗普所描述的那些可笑的不準確的“法律費用”。此外，還有來自特朗普圈子中其他人而非Cohen的閒聊，稱這些錢是為了避免可能顛覆特朗普2016年競選的尷尬。所有這些都不難理解。
然而，這一切都是腐蝕性的。
“特朗普會説很多不合邏輯或純粹是胡説八道的事情，我們明知道這一點，但仍然會堅持他的説法，即使我們知道這都是無稽之談，”Cohen在不忠中寫道。“我們會重複他説的話，彷彿這是真的，然後我們會彼此重複這個信息，以至於我們自己也開始相信這些扭曲的事實。”
這就是特朗普紐約審判給選民的一個基本教訓：不要讓特朗普的扭曲最終動搖你自己的價值觀和選擇。在11月投票時請牢記這一點。
更多來自彭博社意見的蒂莫西·奧布萊恩：
- 霍普·希克斯的眼淚在特朗普世界中很少見的景象
- 特朗普的審判特點權力政治
- 特朗普的審判是他不想要的真人秀節目
想要更多彭博社觀點嗎？終端用户請前往 OPIN <GO>****。或者您可以訂閲 我們的每日通訊**。**
金融泡沫本質上是政治性的。約翰·勞在18世紀法國對密西西比公司的股票進行的失敗性炒作得到了國家的支持。 放鬆監管也 助長了 日本1980年代的市場繁榮。最近，因其在加密貨幣交易所FTX崩潰中的角色而入獄的捲髮大亨山姆·班克曼-弗裏德， 被檢察官指控利用超過1億美元的被盜資金來資助他的遊説活動。當好時光來臨時，政治家們很少願意阻礙。
這就是為什麼在經歷了最後一次泡沫與崩潰週期後，沒人應該對加密貨幣的政治復甦感到驚訝或放鬆，唐納德·特朗普 領銜 這一潮流。隨着 SBF的判刑 在後視鏡中，以及新的比特幣交易所交易基金幫助推動數字資產達到新高，特朗普已籌集超過400萬美元的加密貨幣捐款，並出售了近20萬個以“美國超級英雄”形象描繪他的棒球卡風格NFT。在週六的一個加密活動上，特朗普，這位兩次被彈劾的定罪罪犯，誓言解僱頂級證券監管者加里·根斯勒，以支持一個更親加密貨幣的監管機構。
接近高點
特朗普的支持延續了比特幣近期的反彈
來源：彭博社
從某種意義上説，這是一種終極的詐騙。當特朗普擔任總統時，他 正確地擔憂 加密貨幣的價格波動和不穩定的地緣政治影響，其缺乏內在價值仍然是許多投資者的障礙。但這就是競選之路。抬高比特幣的價值和出售低俗的NFT是一種加倍押注於 加密貨幣的主要 男性 用户羣體 是特朗普和競選搭檔JD·範斯的關鍵選民，他們曾嘲笑“無子女的貓女士。”這也是爭取資金的一種方式：談論更友好的監管或替換根斯勒（他的任期直到2026年才結束）從特朗普的角度來看是便宜的，而從親加密貨幣政治行動委員會（PACs）那裏獲得支持的獎勵則完全不是——他們在這一週期已經籌集了1.7億美元。
彭博社觀點假裝擁抱多樣性可能會讓你付出代價飲酒與癌症的聯繫被低估了——尤其是女性跨性別兒童的醫療保健值得更細緻的討論南港暴力事件是基爾·斯塔默的早期考驗遊説實際上就是這件事的核心。忘掉那些關於加密捐贈者的人民軍隊的故事，或者像SBF所鍾愛的有效利他主義這樣的崇高原則：真正的政治行動委員會資金是由風險投資公司如安德森·霍洛維茨和交易所如Coinbase Global Inc.提供的，而此時26000億美元的加密市場正在抵制旨在打擊非法金融的立法提案，這些提案將壓縮利潤。這超越了特朗普或共和黨：親加密的政治行動委員會有時選擇友好的民主黨人在擁擠的初選中支持。
這種加密貨幣重新湧入政治的現象應該讓選民和監管者感到擔憂。在過去十年中，加密倡導者宣揚的不是良好的監管，而是更少的監管；寬鬆的監管往往會在市場不可避免地轉向並暴露出欺詐、拉地毯和金融犯罪時，對底層投資者施加高昂的成本。FTX並非獨一無二：其曾經的對手Binance去年認罪於反洗錢和制裁違規，同意支付超過40億美元的罰款，而其億萬富翁創始人目前正在服刑。根據Cornerstone Research的數據，2023年SEC對加密參與者的總罰款累計達到29億美元，清理工作尚未結束。
一些人認為證券交易委員會在定義什麼是和不是證券方面走得太遠，在去中心化金融的新世界中。但在制定新規則的過程中仍需謹慎，尤其是在一個動盪和詐騙的數字貨幣層出不窮且遊説者繁榮的世界裏。這不僅是美國政治的問題：在英國，財政委員會去年呼籲將消費者在加密貨幣中的交易視為賭博進行監管，前政府部長們加入了加密初創公司，並呼籲支持加密的政策。在法國，埃馬紐埃爾·馬克龍總統在需要嚴格規則與吸引金融科技投資的機會之間保持平衡，一位前立法者因與加密推廣相關的影響力交易而被調查，他對此表示否認。
明確來説，我們不應該誇大加密貨幣在政治中的作用。還有更大的行業在施加壓力，資金也更雄厚。即使一些政治家談論比特幣戰略儲備似乎是對一種在2008年之前不存在的資產的極其冒險的建議，但不可否認的是，像養老金基金這樣的機構更感到更舒適擁有它。
不過，在政治中選擇更少或更多的加密貨幣時，前者顯然更可取。當約翰·勞流亡時，他留下了一條被毀的投機者的軌跡和一個最終將滑向革命的國家。如果另一次比特幣崩盤發生，我們可能會回顧特朗普的選舉轉變，認為那是更多投機燃料被傾倒到火上的時刻。
來自彭博社觀點的更多內容：
想要更多彭博社觀點嗎？ OPIN <GO>****。或者訂閲我們的 每日通訊**。**
現在絕大多數美國人不吸煙，很難知道我們該如何應對最近的消息，即40%的癌症病例是可以預防的。飲酒是主要的風險因素之一——然而醫生並沒有與患者討論其與癌症的關係。
根據這項新研究，飲酒在“可改變”的風險因素中排在肥胖和吸煙之後。你走進醫生辦公室時總會被稱重，大家都知道吸煙會導致癌症，但每晚喝一兩杯葡萄酒呢？不久前，這被認為是健康的——研究人員現在表示，這是由於幾項廣為宣傳的早期研究中的系統性錯誤。