氣候：美國加入了化石燃料俱樂部 - 彭博社

David Fickling

浪費早期領先優勢。

攝影師：Eddie Seal/Bloomberg

混亂。

攝影師：David Ramos/Getty Images Europe那一定很疼。

攝影師：Stefano Rellandini/AFP/Getty Images

地理，常言道，是命運。

國家在歷史上所走的道路，就像是在它們的岩石、河流、平原和海岸的模式上寫下的劇本，往往讓居住其中的人們感到困惑。一個國家很少能逃脱那種地質命運。

在過去的兩週裏，我們看到了這種情況在覆蓋了地球三分之一以上陸地面積的五個國家中發生。

最引人注目的是喬·拜登總統對中國清潔技術進口實施的殘酷關税。在美國核心通脹率接近30年來的最高水平、可支配收入增長乏力的時候，提高消費品價格如太陽能電池板和電動汽車似乎是荒謬的1。當你看到能源畫面的另一面時，這就更有意義了。去年12月，美國原油產量達到每日1330萬桶，創歷史最高水平。天然氣達到了類似的全球紀錄，每天1065億立方英尺。

彭博觀點盧斯博士和理查德·西蒙斯幫助我們擺脱道德多數派動物福利正在改善，但並非歸功於激進分子禽流感和極端高温是一種危險的組合匹茲堡海盜隊説了一套好話拜登對關税的辯解是，它們是一項支持氣候的舉措，這將為美國爭取時間，以擴大規模並與中國強大的清潔技術產業競爭。鑑於華盛頓對清潔技術的搖擺承諾導致其在太陽能電池板和電動汽車方面浪費了早期領先優勢，你應該對此持保留態度。正是美國作為化石燃料生產國的實力使其能夠對清理自身行為如此漫不經心，並且現在如此願意壓制替代技術。

大型石油公司

不僅僅是專制國家是石油國家

來源：能源研究所，彭博觀點計算

注：數據為2022年，以艾克焦耳為單位。

對於大多數國家來説，能源轉型不僅僅是出於氣候原因：這也是一種戰略和經濟上的必要性，減少對外國出口商的依賴以及減輕燃料進口支出對預算和國際收支的負擔。作為迄今為止世界上最大的化石燃料生產國，美國看待問題的方式有所不同。

同樣的動態也解釋了為什麼中國如此迅速地利用了能源轉型。當你必須進口大約90%的石油時，轉向電池動力車輛顯得更有意義。當國內天然氣儲量極少，煤炭資源在質量和價格上似乎都在下降時，最大化地利用廉價可再生能源似乎是一個明顯的舉措。

有意出口的人看到中國本土能源供應短缺作為一個機會。在加拿大，價值340億加元（250億美元）的Trans Mountain Expansion原油管道計劃於週六裝載首批貨物，前往中國。這個由聯邦資助的項目是加拿大歷史上最昂貴的項目，對於引入了世界上最嚴格的碳税之一的政府來説，這似乎是一個奇怪的投資。然而，加拿大是繼沙特阿拉伯、美國和俄羅斯之後的世界最大石油出口國。

如果你相信地理（而不是民意）是命運，那麼北美兩個自由民主國家現在與威權石油國家結成共同利益應該不會讓你感到驚訝。

與此同時，在澳大利亞，政府制定了一個天然氣戰略，設想到“2050年及以後”碳氫化合物的角色。堪培拉將其計劃稱為與通往淨零的道路一致，但這是一種對現實的願望勝過現實的勝利。在這樣一個世界中，對於缺乏碳捕獲和儲存的天然氣的需求將減少近90%。澳大利亞的液化天然氣是一種高端產品，生產成本高於全球約95%的天然氣生產成本，不太可能在這種轉變中倖存。

管道天然氣通常比液化天然氣便宜，本週俄羅斯總統弗拉基米爾·普京在北京宣傳西伯利亞力量2號，這是一條擬議的管道，將向中國供氣，這些天然氣原本是為歐洲而設，直到烏克蘭戰爭切斷了那條路線。然而，中國國家主席習近平似乎不太願意 — 這在很大程度上是因為中國國內可再生能源和綠色氫的潛力，加上其積極簽訂液化天然氣供應和來自較小、更容易被操縱的土庫曼斯坦的管道天然氣，意味着它現在幾乎不需要俄羅斯的甲烷。

這聽起來像是一個化石燃料正在崛起的世界 — 但事實並非如此簡單。對這類產品的需求正在達到頂峯，或者已經達到了。

石油是20世紀最便宜、最有用的能源形式，那些最有能力獲取石油的國家成為了那個時代的主要國家。然而，世界上大部分地區基本上都缺乏能源。

除了中國，這對於將在現在到2050年間佔據全球人口增長約一半的10個發展中國家來説是真實的，包括大部分亞洲和非洲。他們從廉價、本地生產的清潔能源中獲益更多，而不是從損害其公民健康並使其受制於富裕出口國的化石燃料中獲益，這些出口國似乎比以往更熱衷於施加影響。

在華盛頓對北京清潔技術成功的擔憂之下，這是更深層次的擔憂。正如英國在煤炭方面的早期領先使其成為19世紀不屈不撓的力量，美國在石油方面的主導地位使其成為20世紀的霸主，中國在綠色能源方面的進步使其在21世紀擁有強大的地位。富含石油的美國發現自己與中東的原油出口國以石油為共同利益而奇怪地糾纏在一起。在未來幾十年，一個脱碳的中國將找到許多與其利益完全一致的盟友。

更多來自彭博觀點：

  • 白宮的綠色貿易戰 剛剛開始：利亞姆·丹寧
  • 一場價值數萬億美元的對決 關於能源的未來：大衞·菲克林
  • 這是官方 自耶穌誕生以來最熱的時刻：F·D·弗拉姆

想要更多彭博觀點嗎？ OPIN <GO> 。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報 。

關於上週五毀滅性的全球IT系統故障，最令人不安的事情之一是這類毀滅性事件變得如此常見。

在過去幾年裏，類似的故障 來自亞馬遜公司等公司曾暫時關閉全球系統，而這最新問題是由網絡安全公司CrowdStrike Holdings Inc.的一次失敗的軟件更新引起的，該公司與大客户微軟公司的聯繫導致了全球性問題 — 包括 機場混亂，股票交易所和醫院，儘管現已部署了修復方案。

彭博觀點盧斯博士和理查德·西蒙斯幫助我們擺脱道德多數派動物福利正在改善，但並非歸功於激進分子禽流感和極端高温是危險的組合匹茲堡海盜隊説了一套好話這一次規模前所未有。這應該激勵微軟和其他IT公司做的不僅僅是敷衍了事。決策者也可以解決世界對僅有三家雲服務提供商的過度依賴。當今的現實是，一個小bug就能同時傷害數百萬人，這並不一定是現狀。

親愛的讀者，這裏也有一個建議：今天為你的IT人員做點好事。給他們帶來甜甜圈、咖啡，如果夠晚的話，也可以帶點更烈的東西，因為他們將度過一個艱難的週末，解決週五的停機問題變得 是一個緩慢而複雜的過程。網絡技術人員和工程師們一直在忙着解決藍屏死機 在全球範圍內出現在Windows電腦上，有效地使它們無法使用。這迫使航空公司在白板上寫下他們的飛行時間併發放手寫 紙質機票；英國一家電視新聞台被迫停播。

由於CrowdStrike的Falcon軟件更新而出現故障，諷刺的是，該軟件旨在防止病毒和網絡威脅，被描述為“一個微小、單一、輕量級傳感器。” Falcon將微軟視為關鍵客户，關鍵是，它擁有對操作系統的一個最基本核心的特權訪問，比如Windows的內核。

從理論上講，這是一個好主意。如果CrowdStrike的工具沒有這種訪問權限，那麼任何惡意黑客一旦獲得root訪問權限，就可以簡單地停用 CrowdStrike的反病毒軟件並肆意妄為。

但現在很明顯，擁有這種特權訪問權限也有其負面影響，如果CrowdStrike本身出現錯誤。這就是為什麼責任不應該只歸咎於CrowdStrike（其股價在週五早上下跌超過20%），還應該歸咎於微軟，因為可以説他們沒有設計一個更具彈性的操作系統。令人震驚的是，根據CrowdStrike週五的一篇博客文章，蘋果公司和Linux的操作系統根本沒有受到這個故障的影響。而且也沒有顯示給予Falcon這樣特權的內核訪問權限，現在看起來是不明智的。微軟沒有回應評論請求。

這不是一次網絡攻擊，而是由於雲計算IT流程的拜占庭複雜性所致。過去十年來，網絡安全行業在將自己營銷為各種可怕威脅行為的解決方案方面做得非常出色，但一個缺點可能是隨着基礎設施變得更加複雜，公司已經忽視了基本的IT衞生保健。 “在過去幾年裏，我們的大多數客户最終在網絡安全上的支出超過了IT支出，”Palo Alto Networks Inc.首席執行官Nikesh Arora今年早些時候説。

一個技術解決方案可能自然而然地回到“重啓”這個古老的技巧。在線市場Adevinta的工程主管Joao Alves發推文説，技術行業可能會要求雲服務提供商“為操作系統和內核模塊升級進行雙重引導”。用通俗的語言來説，這意味着在更新軟件時兩次重啓系統。第一次引導應用更新，第二次確保系統穩定後再完全激活更改。微軟在撰寫本文時沒有回答有關是否已經採取這樣的流程的問題。

但這些只是零碎的解決方案。更大的問題是供應鏈本身對於雲計算和網絡安全服務，這使得太多公司和組織容易受到單一故障點的影響。當只有三家公司 — 微軟、亞馬遜和Alphabet Inc.的谷歌 — 主導雲計算市場時，一個小事件就可能產生全球影響。

歐洲議員在解決市場壟斷問題方面走在最前面，其新數據法旨在降低切換雲服務提供商的成本並改善互操作性。

美國議員也應該加入這場遊戲。一個想法可能是強制關鍵領域的公司（如醫療保健、金融、交通和能源）不僅僅使用一個雲服務提供商作為其核心基礎設施，這往往是現狀。相反，新的法規可以強制它們至少使用兩個獨立的提供商來進行核心運營，或者至少確保沒有一個提供商佔據其關鍵IT基礎設施的三分之二以上。如果一個提供商發生災難性故障，另一個可以保持運行。

儘管週五的故障令人痛苦，但不利用它作為阻止正在迅速成為一場反覆噩夢的催化劑將是一種浪費。

更多來自彭博觀點：

​​​​​想要更多彭博觀點嗎？ OPIN <GO> 。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報 。

***這是彭博觀點今日週末版，***根據網絡讀者的閲讀量，總結了彭博觀點每週發佈的最受歡迎的故事。新訂閲者可以 在這裏註冊。

閲讀 全部內容。