太多大學畢業生夢想着政府工作 - 彭博社

Allison Schrager

為他們的新職業感到興奮。

攝影師：愛德華多·穆諾斯·阿爾瓦雷斯/蓋蒂圖片社 北美拜登的固執背後是什麼？

攝影師：克里斯·克萊波尼斯/法新社讓別人挑戰特朗普。

攝影師：賈斯汀·沙利文/蓋蒂圖片社

作為年輕的大學畢業生，對工作世界的殘酷現實一無所知，最好的部分之一就是對自己的職業前景有着美好的幻想。也許你會創辦下一個英偉達，或者在你的領域贏得諾貝爾獎，或者創辦一個能讓世界變得更美好的慈善機構。又或者你會從事入門級工作，一步步攀登企業階梯，最終成為中層管理人員。

關鍵是，一切皆有可能！適度的幻想可以是寶貴的，特別是樂觀可以實現自我。它們讓你在年輕學習的時候敢於冒險。

彭博社觀點最高法院為MAGA扭曲了規則2024年競選的一個犧牲品？預算理智。市場策略家幸運地放棄了標普500指數的目標拜登需要接受是時候讓位了然而，今天的畢業生更加務實。根據來自大學生招聘公司Handshake的新調查，現在有更多的畢業生希望在政府工作，而更少的人想在科技行業工作。

明確地説，為政府工作沒有錯。正如他們所説，我的一些最好的朋友在公共部門工作，而且在公務員領域有一個有意義的職業是可能的。但是，最近大學畢業生，他們的一生都在前方，夢想着……在政府工作。

還值得注意的是，申請政府工作的人數並不多。只有7.4%的人申請政府工作，比2023年的5.5%有所增加，而在科技領域的申請比例為21%（去年為23%）。但總體而言，調查顯示，更多的畢業生正在尋求政府工作的可預測性。76%的申請者最看重的因素是工作穩定性。而只有21%的人最看重的是快速增長的公司 — 即使快速增長的公司與高薪酬相關聯。

是什麼解釋了這種轉變？也許他們只是感到很感激能夠工作。儘管勞動力市場歷史上很好，但他們被關於找工作有多難以及沒有一份工作會利用他們的學位的報道所淹沒。另一方面，畢業生似乎意識到，即使他們的第一份工作不好，未來的工作會更好：67%“相信他們能找到有助於職業發展的工作。”

值得一提的是，這項調查出現在政府工作人數略有下降的趨勢中。

政府工作崗位比以前少了

大學畢業生對公共部門越來越感興趣，而公共部門在勞動力中所佔份額逐漸下降

來源：美國勞工統計局

可能是因為工作穩定性對年輕畢業生的重要性比以往更重要。有理由認為美國人在許多方面變得更加風險規避；也許其中一個原因在於他們的職業願望。也許新冠一代在經歷了教育混亂多年後，希望獲得更多的確定性。

也許這種希望在政府工作的願望反映了人們認為這裏是增長和機會所在的一種觀念。最近的許多立法——CHIPS法案、通貨膨脹削減法案、基礎設施和就業法案——旨在使政府在經濟中扮演更重要的角色，即使是通過對私營部門進行補貼的方式。

與此同時，科技行業的招聘出現了收縮，或許是因為在一個自由資本時代過度僱傭了人才，而這個時代現在已經結束。科技將繼續是美國經濟的一個動態部門，但未來幾年看起來不確定，就像金融危機後金融行業一樣。事實上，金融業的就業人數尚未恢復到危機前的水平，對金融職業的興趣也在下降。

大學畢業生在工作中尋找什麼？

今年的學生比以往任何一代更加務實和風險規避

來源：Handshake Network Trends在線調查，於3月11日至24日進行。

當然，這只是一項調查，僅涵蓋了一個比平時更加不確定和動盪的一代中的2,687名學生。然而，令人注目的是，他們的工作偏好如何反映了政策轉變，以促進公共和制造業部門的增長，這兩個部門長期以來一直在衰退，並且比科技和金融行業不那麼動態。這表明產業政策不僅可以影響資本配置，還可以影響人們在投資人力資本時所做的選擇。

並不是説今天的畢業生完全不願承擔風險。大約73%的人表示有興趣最終自己創業 —— 不是因為他們想要建立一個大公司或者當老闆，而主要是因為他們期望自僱能夠帶來 passiv income。在某種程度上，這幾乎是令人 ger 欣慰的：也許今天的畢業生和之前的幾代人一樣地被矇蔽。

在彭博觀點的其他地方：

更多內容，請 訂閲 我們的通訊。

儘管民主黨內部對總統喬·拜登在首場辯論後面臨越來越大的壓力，要求他退出 2024 年選舉，但他明確表示他不會離開。

“我堅決決定繼續參加這場競選，直到最後，擊敗唐納德·特朗普，” 拜登在週一給國會民主黨人的一封兩頁信中寫道。“如何前進的問題已經討論了一個多星期。現在是結束的時候了。” 對於政治專欄作家 弗朗西斯·威爾金森 來説，這封信完全是關於定義風險。“罷免總統更危險嗎？…拜登在説，‘如果你們試圖把我趕走，我會提高風險水平，’” 威爾金森 在週二的 彭博觀點每週選舉分析直播 中説道。 政治專欄作家 瑪麗·艾倫·克拉斯 同意：“他試圖在民主黨全國代表大會之前把時間耗盡， 在不可能做其他事情之前。”

彭博觀點最高法院為MAGA扭曲了局勢2024年競選的一個犧牲品？預算理智。市場策略家幸好放棄了標普500指數目標拜登需要接受是時候讓位了拜登在信中辯稱，任何想要參選的人都可以在民主黨初選期間參選。他指出，選民選擇了他作為候選人。儘管如此，總統似乎陷入了困境，一些民意調查顯示選民對他失去了信心。拜登的支持率在民主黨選民中跌至歷史最低的27%，根據一家知名民主黨政治行動委員會彙編的辯論後民意調查數據。“[拜登]説他將忽視除了選民之外的所有人，”高級執行編輯蒂莫西·L·奧布萊恩説。“我認為拜登在辯論中的表現如此令人不安……你必須想象這確實導致了很多選民重新評估。”

另一方面，最近一項辯論後的彭博新聞/晨間諮詢民意調查顯示拜登在關鍵搖擺州與特朗普的差距縮小。想想看。

現在拜登的身體限制已經完全展現出來，總統和民主黨可能最好在至少一年前開始考慮公開初選 —— 而不是在選舉前不到122天和民主黨全國大會前不到50天冒險引發災難。

“拜登無法改變美國人在辯論中看到的事實，我們看到的是有人發生了健康事件。現在的問題是：這種情況會發生多頻繁？” Klas 説。

那麼，拜登知道什麼，而民意調查和許多選民不知道呢？在總統選舉即將舉行的時候改變現有情況只會讓事情變得更糟嗎？那會是什麼樣子呢？“我不知道，” Wilkinson 説。“我們不能忽視我們正處於未知領域這一事實。”

觀看 O’Brien 與 Klas 和 Wilkinson 在 YouTube 上討論這些問題以及更多內容這裏。

2013 年，當巴拉克·奧巴馬邀請露絲·貝德·金斯伯格參加白宮午餐時，總統提醒這位 80 歲的最高法院大法官即將到來的中期選舉可能會讓民主黨失去對參議院的控制。這其中的暗示很明顯但未明言：這也可能讓奧巴馬失去任命一位年輕、同樣自由派的法官來維護金斯伯格遺產的機會。

金斯伯格選擇留任，抵制了他人對她體面退休的勸説。在她於 2020 年去世，就在上次總統選舉前，共和黨人匆忙通過提名程序任命了她的繼任者艾米·科尼·巴雷特，並鞏固了法院的保守派多數。

彭博觀點最高法院為MAGA扭曲了局勢2024年競選的一個犧牲品？預算理智市場策略家幸好放棄了標普500指數目標今年夏天最好不要刮傷你的租車歷史不應該圍繞一個人想要保住工作而轉動，但有時確實如此。而長時間堅守的後果會因地位和影響力而被放大。如果某人是法庭上廣受讚譽且才華橫溢的獅子，如金斯伯格，或者是一位畢生光榮的公共務員，擁有豐富的傑出成就記錄，如喬·拜登，這也同樣適用。

面對更明智和更慷慨的選擇而產生的慣性是可以理解的。權力和聲望令人陶醉，即使對於我們中最優秀的人也是如此。對工作本身的熱愛無疑是一個因素。然而，隨着時間的推移，謙卑和視角可能會被拋在腦後。當普通人被困在原地時，這種行為可能是可以原諒的，但當官員們擔任影響全球無數社區的角色時，這種行為就不可原諒了。

現在是拜登從總統競選中退出的時候了，他應該儘快這樣做。週五會是個好時機。共和黨全國代表大會下週開始，如果拜登沒有改變方向，他在競選中的存在將給唐納德·特朗普及其支持者提供無盡而且具有地震性的話題。這只是個開始。在他們的代表大會和11月選舉之間，共和黨將在搖擺州投放攻擊廣告，這些廣告將從拜登與特朗普的災難性辯論表現中剪輯而成。

特朗普當然完全不適合擔任。他是一個兩次被彈劾的罪犯和性侵者，仍面臨其他嚴重的起訴。他還是一個對白宮幾乎沒有興趣，只關心自己自我膨脹和自我保全的少年犯。罪犯不應該在白宮。然而，足夠多的選民不同意我的觀點，不能使特朗普被取消資格，他對民主、經濟和文明社會的威脅使這次選舉變得極其重要。這更是拜登現在應該繼續前進的更多理由。有一場選舉需要贏得。

民主黨人恐慌私下擔心顯而易見的問題；拜登的民意調查數據在辯論之後大多數時候疲軟到令人震驚。他的候選人身份可能會影響民主黨在下票選舉中的前景，並危及該黨在國會的前景。辯論後與ABC的喬治·斯蒂芬諾普洛斯的採訪原本旨在展示拜登精力充沛、敏鋭，但卻僅僅證實了顯而易見的事實——他現在更像是時光之父而不是總統先生。

拜登，即使衰弱，也會比特朗普更可靠、更穩健。如果有機會的話，他還會與更有能力、更老練的顧問團隊合作。但我很少有信心認為大多數選民會給他這個機會。我希望情況會有所不同。但願望並不能確保權力。正如馬克·萊博維奇在大西洋雜誌上最近指出的那樣，“如果拜登設法成功地完成他的讓步演講，選舉之夜沒有人會感覺更好。”最近指出在大西洋雜誌上，“如果拜登設法成功地完成他的讓步演講，選舉之夜沒有人會感覺更好。”

作為一位樂觀主義者，拜登似乎仍然對自己的前景有着不可動搖的金斯伯格式觀點。

“我可以明確而毫不含糊地回應所有這些，我如果不絕對相信我是2024年擊敗唐納德·特朗普的最佳人選，我就不會再次競選，”他在週一給民主黨人發的一封信中指出，並提醒讀者他贏得了無競爭的初選。“我們現在難道要説這個過程不重要嗎？選民難道沒有發言權嗎？我拒絕這樣做。我深感對民主黨選民對我在今年競選中所放置的信任和信念的責任。這是他們的決定。不是新聞界，不是評論員，不是大捐贈者，也不是任何一羣被選中的個人，無論他們的意圖多麼良好。選民——只有選民——決定民主黨的提名人。如果我們在我們自己的黨內忽視民主，我們如何能代表我們國家的民主？我不能那樣做。我不會那樣做。”他在週一給民主黨人發的一封信中指出，並提醒讀者他贏得了無競爭的初選。“我們現在難道要説這個過程不重要嗎？選民難道沒有發言權嗎？我拒絕這樣做。我深感對民主黨選民對我在今年競選中所放置的信任和信念的責任。這是他們的決定。不是新聞界，不是評論員，不是大捐贈者，也不是任何一羣被選中的個人，無論他們的意圖多麼良好。選民——只有選民——決定民主黨的提名人。如果我們在我們自己的黨內忽視民主，我們如何能代表我們國家的民主？我不能那樣做。我不會那樣做。

所有那些拜登此刻可能會傾聽的人——他的妻子吉爾；他的姐姐瓦萊麗；眾議院議長南希·佩洛西和詹姆斯·克萊本；參議員查克·舒默；像朗·克萊恩和邁克·多尼隆這樣的顧問——都需要在總統耳邊輕聲説出一個重要的真相：在與特朗普辯論的那個晚上，他的首要任務可能已經消失了。那是過去的事了。現在是現在。他的自我和自戀不應該妨礙他認識到他不再是擊敗特朗普的最佳人選。

那些人羣也可以從像民主黨眾議員米基·謝里爾這樣的勇敢人士那裏得到啓示。她是一名前海軍飛行員和聯邦檢察官。她在週二晚上公開建議拜登，時間已經不多了。

“我知道拜登總統及其團隊一直是真正的公僕，並且始終把國家和民主的最大利益放在首位考慮，”她在社交媒體帖子中寫道。“因為我知道拜登總統非常關心我們國家的未來，我要求他宣佈不會尋求連任，並將幫助我們引領一個走向新候選人的過程。”

與拜登找到比他更好的候選人的替代方案是把權力讓給一個在2020年沒有費心起草政策綱領並在今年發佈了一個讀起來像是給兒童的亮點的共和黨。這意味着把權力讓給特朗普，他的本能和目標受到類似2025計劃和議程47這樣的分裂、威權主義手冊的支配。

有一條更好的道路，現在還有時間選擇它。拜登，作為一位可敬的紳士，只需要放下他內心的金斯伯格。

更多來自彭博觀點：

​​​​​想要更多彭博觀點嗎？終端讀者前往 OPIN <GO>****。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報**。**