熱泵真的有效嗎?只需問問切斯特動物園的犀牛-彭博社
Olivia Rudgard
英格蘭西北部的切斯特動物園是九隻瀕臨滅絕的東部黑犀牛的家園,它們的原生棲息地位於東非的温暖地區。
攝影師:尼格爾·斯普雷德伯裏/切斯特動物園提供
科羅拉多州克雷格的一座燃煤發電廠。
攝影師:切特·斯特蘭奇/彭博社
墨西哥昆塔納羅州佩特卡卡布鎮的瑪雅叢林。
攝影師:亞歷杭德羅·塞加拉/彭博社英格蘭的切斯特動物園去年秋天用六台空氣源熱泵替換了犀牛棲息地的油鍋爐,艾瑪·伊維森承認自己最初持懷疑態度。儘管犀牛外表堅硬,但它們是敏感的生物。
“我可能是最懷疑的人之一,”管理着這家成立93年的慈善遊覽景點的犀牛團隊的伊維森説。她擔心她的九隻瀕臨滅絕的東部黑犀牛會因此受到干擾。熱泵並不吵鬧,但會發出輕微的嗡嗡聲。新的加熱器有不同的氣味。而犀牛房間的温度必須保持門開放,以便動物可以自由進出,因為這些動物遠離了它們的東非原生棲息地。
彭博綠色貝里爾風暴襲擊德克薩斯,預計將恢復颶風強度美國大片地區酷熱創紀錄,引發野火南非Eskom可能會在年度報告中出現8.25億美元的虧損,英國《金融時報》稱中國駐歐盟大使表示,中國最近才對關税問題做出回應七個月後,伊維森成為了一個信徒。她説,今年冬天氣温降至-5攝氏度(23華氏度);犀牛舍通常加熱到18攝氏度至24攝氏度之間。新系統面臨的最大考驗是在11月份到來:珍貴小犀牛盧米的誕生使保持温暖的圍場變得更加關鍵。伊維森表示,在看到熱泵的表現後,她“毫不猶豫地將它們安裝在其他犀牛舍中。”
一名動物園員工調整犀牛圍場中的熱泵。這些熱泵是由三菱電機制造的。攝影師:尼格爾·斯普雷德伯裏/切斯特動物園提供熱泵,一種高效的電加熱形式,在英國一直難以推廣,因為那裏的電價高,四分之三的住宅使用天然氣供暖。但隨着能源價格上漲和對温室氣體排放的日益關注,越來越多的企業開始考慮減少其供暖系統的碳強度。動物園也在其中。
愛丁堡和倫敦的動物園在少數地方使用熱泵。但切斯特動物園也在其太陽熊圍場、蝴蝶館和活動場所使用熱泵,並計劃在更大範圍內部署這項技術。即將推出的展覽“非洲之心”將在容納斑馬、爬行動物和無脊椎動物的建築中使用電加熱,包括空氣源熱泵。
這一舉措是切斯特動物園努力於2030年將其一級和二級排放量歸零的一部分。動物園可持續發展主管詹妮弗·凱利表示,這也有很強的商業案例:例如,犀牛圍場過去依賴於煽動和昂貴的煤油鍋爐,在冬季每月必須通過油罐車補充一次。
“我們是極高能耗用户,”她説。“通常你要在英國氣候中飼養或容納來自温暖氣候的動物,並嘗試為它們提供它們在本土環境中通常會有的温度。” 穩定、一致的熱量也非常適合動物,它們與大多數人類不同,總是在家中。
熱泵在它們的本土棲息地中。攝影師:尼格爾·斯普雷德伯裏/切斯特動物園提供切斯特動物園的下一步是安裝太陽能電池板,以幫助為其熱泵供電,這將使動物園更接近擁有自給自足的建築。今年秋天,動物園計劃發佈其所有熱泵系統的效率和節約成本的首個完整年度數據。凱利表示,初步跡象是令人鼓舞的,她希望切斯特能成為其他英國動物園的榜樣。
“這是一個非常緊密的社區,”凱利説。“這是關於邀請其他人來看看它是如何運作的,與他們分享,併為他們提供我們整理的文檔的指引,以便完成任務。”
對於來動物園的人們可能也會產生連鎖效應。熱泵在公眾中引起了“一點點緊張”,凱利説,部分原因是由於關於它們的負面故事過多。動物園可以作為一個案例研究,回答人們對這項技術的疑問:熱泵能節省錢嗎?在最冷的天氣下它們表現如何?
這可能意味着熱泵信息將成為遊客展示的一部分,作為三菱電機零碳設計經理負責該項目的克里斯·紐曼説。熱泵的內部工作原理也可以在塑料後面展示出來。
“其中很大一部分是關於信心、信任、信念和曝光,”紐曼説。“如果動物園相信熱泵技術可以照顧瀕危物種,那麼它也可以照顧你的房子。”
作為氣候活動人士向公司和政府發出新警告,要求它們不要使用這種金融工具來抵消排放,碳信用市場正面臨一波新的反對浪潮。
80多個非營利組織聯合宣佈,碳抵消正在破壞真正的淨零行動,現在呼籲在氣候法規和指導方針中完全列入黑名單。
ClientEarth,ShareAction,Oxfam,國際特赦組織和綠色和平等組織等呼籲公司專注於在不使用抵消的情況下直接減少温室氣體排放。
彭博綠色貝里爾颶風襲擊德克薩斯,預計將恢復颶風強度美國大片地區酷熱創紀錄,引發野火南非Eskom可能會在年度報告中出現8.25億美元的虧損,FT稱中國駐歐盟大使表示,中國最近才對關税做出回應該組織在一份聲明中表示:“允許公司和國家通過碳信用達成氣候承諾,可能會減緩全球減排速度,同時未能提供全球南方所需規模的資金。” 它還將減少“發展大規模機制的壓力,例如對排放密集型行業徵收‘污染者付費’費用。”
出於這個原因,“氣候過渡規劃的自願和監管框架必須排除抵消,”該組織表示。
非營利組織表示,他們正在回應他們所描述的“日益增長的推動”,以將抵消作為報告較低排放的主流途徑。 作為這一點的關鍵例證,該組織指出了 有爭議的聲明,該聲明是由 科學基準目標倡議的董事會在四月份發表的,該聲明 表示 可以使用信用抵消供應鏈排放,這通常佔公司碳足跡的大部分。
閲讀更多:最受尊敬的氣候組織之一如何陷入混亂
在氣候金融中,碳信用應該被使用到什麼程度正變成一個日益具有分裂性的問題。目前正在努力 恢復 抵消市場,因為研究表明抵消市場充斥着誇大的 綠色主張,這造成了相當大的損失。批評者表示,仍然幾乎不可能驗證這些信用的真實氣候影響。
美國政府試圖為抵消市場注入更大的可信度,包括在五月份給予其 官方祝福,表示信用應該成為氣候金融的一個被接受的部分。還有 非營利組織,包括國際自然保護協會、環境保護基金會和自然保護協會,已經支持SBTi提議允許更多依賴於信用。
閲讀更多:華爾街支持者看到碳信用的突破時刻
週二聯合聲明背後的非營利組織表示,允許公司和國家通過碳信用達到氣候承諾的做法威脅到了打擊氣候變化的努力。
“最多,抵消不會減少大氣中的温室氣體濃度,它只是將減排從一個地方轉移到另一個地方,”他們寫道。“抵消的邏輯建立在一個實體可以繼續排放的想法上。因此,抵消往往最終為高排放活動提供社會許可,使其繼續進行同時強化過去的不公正。”
此外,科學文獻“顯示碳信用計劃存在重大質量問題”,通常導致信用無價值。
非營利組織表示:“碳信用傳遞了一個誤導性信號,關於追求氣候行動所需的努力,並通過提供虛假的超便宜減排選擇的存在感,削弱了碳價格。” 這樣的金融工具還存在“減少確保公司價值鏈和經濟體系發生深刻變革所需的重大投資”的風險。
*在 Zero 上收聽:*一個好主意是怎麼走錯的?
## 碳抵消出了什麼問題
35:27
世界上 最大的驗證機構 企業氣候目標可能會面臨持久的聲譽損害,除非它迅速採取措施解決一系列失誤,這是其技術專家委員會的建議。
涉及的組織是 科學基準目標倡議,自四月以來就捲入爭議,當時似乎 鼓勵 大幅增加碳信用的使用來抵消温室氣體排放。這一舉措被市場解讀為對現有標準的“事實上的立即變更”,“這將違反已批准的 SBTi 程序”,負責監督 SBTi 工作的科學家和學者組成的 技術委員會在 6 月 20 日致彭博社的一封信中寫道。
彭博綠色貝里爾颶風襲擊德克薩斯,預計將恢復颶風強度美國大片地區酷熱創紀錄,引發野火南非Eskom可能會在年度報告中出現8.25億美元的虧損,據《金融時報》報道中國駐歐盟大使表示,中國最近才對歐盟關税做出回應“如果這種損害不在一段時間內得到解決和糾正,將限制該組織的有效性和SBTi推動企業氣候行動的能力,以符合科學的温室氣體減排目標。”信件標有機密。
SBTi在四月份做出的重大聲明引發了一波批評,氣候科學家和非營利組織提出了綠色洗白的擔憂。該組織此後試圖澄清立場,本週早些時候,其首席執行官表示將因“個人原因”辭職。
但除非SBTi採取進一步措施恢復其信譽,否則其作為全球企業氣候計劃標準制定者的獨特角色可能會受到永久損害,技術委員會寫道。
儘管在氣候專業人士圈外鮮為人知,但SBTi在促使全球企業承諾可信的減排軌跡方面發揮了關鍵作用。該組織迄今已驗證了5000多家公司的氣候計劃,包括蘋果公司和大眾汽車股份公司,並被機構投資者和政策制定者用於評估二氧化碳排放目標。然而,鑑於最新的爭議,SBTi現在應該接受外部審查,以查明為什麼它在碳信用問題上採取了未經技術委員會批准或與員工討論的立場,根據6月20日的信件。
弗朗切斯科·斯塔拉切,SBTi董事會主席,以及科爾內利斯·布洛克,技術委員會主席,在一封電子郵件聲明中表示,自寄出信函以來,兩個團體保持着定期聯繫,並進行了富有成效的討論。他們強調了對於推動全球減碳使命的持續承諾。
圍繞SBTi的發展引發了關於公司應該在多大程度上依賴碳信用的嚴肅問題,彭博新能源財經估計,碳信用市場的價值有望從目前的20億美元增長到本世紀中葉的1萬億美元以上。
SBTi在4月9日表示,碳信用和其他用於抵消的金融產品“可以作為應對氣候變化的另一工具”。SBTi表示,這些產品可以應用於所謂的範圍3排放,這些排放往往佔公司碳足跡的大部分。
最初的聲明,SBTi隨後被迫進行澄清,受到了急於交易和投資碳信用的市場參與者的即時讚揚。氣候團體表示,它計劃發佈對企業氣候目標中碳抵消的有效性進行評估,以及對範圍3目標設定可能變化的“初步想法”。預計本月將發佈的更新有可能再次引發抵消市場的震盪。
在其信函中,技術委員會建議董事會應更加透明,包括在其網站上發佈會議記錄、議程、行為準則和職責範圍。它表示,董事會還應建立並公佈監測與外部影響相關風險的程序。
在SBTi四月的聲明之後,工作人員要求董事會和首席執行官辭職,並要求撤回並更正該聲明。技術委員會沒有建議替換SBTi的董事會或管理層,但表示應採取措施重建SBTi領導層與員工之間的信任。
技術委員會於去年成立,作為一個獨立的審議和技術決策機構。它應審查和批准由SBTi開發的技術文件和資源,包括目標設定方法、標準和指導。