唐納德·特朗普無法解決美國的移民危機 - 彭博社
The Editorial Board
我們又來了。
攝影師：索爾·洛布/法新社
功勞歸功於。
攝影師：凱文·迪奇/蓋蒂圖片社
幾乎每個犯罪指標都指向正確的方向。
來源：伊萬·沃奇/法新社/蓋蒂圖片社
如果你認為美國的移民制度現在有問題，那就等着看唐納德·特朗普如何解決吧。
移民可能是2024年選舉的決定性問題。選民一直將其列為該國最緊迫的問題之一。邊境地區的非法移民遭遇在12月達到歷史最高水平，而美國各地的城市一直在努力處理和安置湧入的無證移民。根據國土安全部的數據，2022年可能有大約1100萬非法移民在美國，自那時以來更多的人進入了美國。
特朗普表示他將簡單地將他們全部驅逐出境。與他在第一任期內推行的一些更有效的政策形成鮮明對比，他現在引用了1954年由艾森豪威爾總統啓動的軍事化計劃，政府稱這一計劃導致大約110萬名未經授權的移民被遣返回墨西哥（一些學者認為這個數字要低得多）。事實上，這個先例是具有啓示意義的，但並非特朗普所認為的那樣：它是殘酷的、混亂的，並沒有取得任何持久的價值。非法越境很快就恢復了，並且至今仍未停止。
這是一個問題
來源：美國海關和邊境保護局
注：2024年4月的數據
特朗普的重演不會有任何好轉。他的顧問們表示，這個想法是動用國民警衞隊和地方執法部門幫助進行全國範圍的搜捕行動，將移民拘留在“大規模拘留設施”中，最終大規模驅逐他們，一個助手稱之為“最壯觀的移民打擊行動”。回想一下，特朗普在他的第一任期內也曾做出類似的承諾，但最終被法律和後勤挑戰所擊敗。與此同時，問題並沒有變得更簡單。
即使這些政策得到了有效執行，它們也將非常昂貴。一項研究發現，逮捕和驅逐所有1100萬名無證移民將耗資數千億美元，需要大約20年時間，並將使實際國內生產總值減少大約2萬億美元。對以前的驅逐努力的研究表明，它們也會對本土工人造成重大傷害：一項分析發現，每有100萬次驅逐，大約有8.8萬名美國人會失去工作。與特朗普第一任期的災難性分離家庭政策一樣，這個計劃很可能對兒童造成無謂的傷害，其中約440萬名兒童是與無證移民父母一起生活的美國公民。
在合法移民方面，情況大致相同。美國傳統基金會的一項計劃 — 被廣泛認為是第二個特朗普任期的藍圖 — 包括一系列可疑的花招，旨在阻礙新移民並使已經在這裏的人生活更加艱難。例如，它將通過指示國土安全部不更新符合條件國家名單來有效削弱臨時工簽證計劃。它將以一種方式調整H-1B簽證規則，使最近的外國畢業生幾乎不可能符合資格。它將阻止機構將工作人員時間用於像童年入境者暫緩遣返行動這樣的計劃的文書工作。在眾多計劃中，它將提高費用，增加繁文縟節，製造故意積壓，以及以其他方式阻礙重要服務的運作。
選擇這條道路就是將意識形態固執放在國家利益之上。美國吸引合法移民的能力是其最大的優勢之一。根據一項指標，近幾十年來，移民對美國總體創新貢獻超過三分之一。他們比其他國家的移民更有生產力。他們生產專利並且獲得諾貝爾獎的比例遠遠超過他們的數量。然而，一個致力於摧毀這一有益系統的總統 — 並有足夠的支持者來執行這一計劃 — 將擁有幾乎無限的工具來實現這一目標。
明確一點：移民或許是拜登總統的標誌性失敗。本週，他採取了一些温和的措施來解決這個問題，遲來地承認選民的擔憂。如果他更及時行動，或許可以避免危機，減少輸掉選舉的可能性。就目前情況而言，後一種可能性看起來太過可能 — 這意味着特朗普的新計劃，儘管笨拙，很快可能會成為現實。
更多來自彭博觀點：
想要更多彭博觀點嗎？ OPIN <GO>。網頁讀者，點擊 這裏**。或者您可以** 訂閲****我們的每日新聞簡報。
***這是彭博觀點今日週末版，***根據網頁讀者的閲讀量整理的彭博觀點每週最受歡迎的故事。新訂閲者可以 在這裏註冊。
我認為拜登沒有影響犯罪率。我錯了。 — 賈斯汀·福克斯
美國第一季度的犯罪統計數據剛剛發佈，結果讓人驚喜。每個主要犯罪類別的犯罪率都比去年同期下降了兩位數百分比。這是繼FBI 2023年初步數據中幾乎全面下降（唯一例外是汽車盜竊）之後的情況。
FBI稱美國犯罪率正在暴跌
報告給警方的犯罪數量的百分比變化
來源：聯邦調查局季度統一犯罪報告
我在圖表標題中加入了“FBI稱”這一保留，因為該機構的犯罪統計數據最近並不是很可靠。一個問題是許多地方執法機構花了多年時間才轉換到新的犯罪報告系統，儘管現在大多數都已經完成了。另一個問題是每當人們深入研究FBI為各個警察局提供的數據時（並且發現明顯錯誤的信息），就會發現質量控制方面的問題，這使得很難對國家數據過於認真對待。
儘管如此，其他犯罪數據來源指向了類似的，儘管近期下降幅度略小。大城市首席警長協會的最新報告顯示，2024年第一季度在58個美國大城市和10個縣的暴力犯罪總體下降了7.7%，其中謀殺案下降了17.3%，強姦案下降了16.6%，搶劫案下降了3%，重傷案下降了8%。AH數據分析公司的最新統計顯示，截至本週初，266個城市的謀殺案同比下降了18.2%，如果這種趨勢持續到年底，將是有記錄以來最大的一年內降幅（在這種情況下，記錄可以追溯到1960年），並導致美國自2014年以來的最低謀殺率，也是有記錄以來第五低。
閲讀整個內容。
英偉達的爆炸性增長掩蓋了人工智能的幻滅 — 帕米·奧爾森
嘿，中國，你正在撞擊的那艘船是美國的 — 安德烈亞斯·克盧斯
做中國人沒有羞恥之處 — 舒利·任
一場大學考試醜聞揭示了莫迪印度的問題 — 安迪·穆克吉
中國將難以撼動美國的主導地位 — 丹尼爾·莫斯
拜登正在給紅色選區帶來一個不便的禮物：綠色工作 — 利亞姆·丹寧、傑夫·戴維斯、伊萊恩·何、卡羅琳·西爾弗曼 和 泰勒·泰森
彭博觀點犯罪實驗室工作繁重。這傷害了我們所有人。託利黨展開有史以來最糟糕的競選活動詹姆斯·卡梅隆無法與英國的NIMBYs相提並論只有克拉倫斯·托馬斯願意把槍交給家庭暴力者倫敦的競爭降至谷底是一場大賭局 — 馬修·布魯克
QXO庫存不足 — 馬特·萊文
沙特的消費 — 而不是生產 — 是峯值石油的關鍵 — 哈維爾·布拉斯
彭博觀點更多內容
這是我們本週收聽和觀看的內容。
- 馬特·萊文的 金融雜事：播客 現已上線。本週內容：夢想去交易員學校，一場虛假收購和一場真實但奇怪的收購。
- 颶風有名字，但熱浪沒有。 馬克·貢洛夫 表示我們應該開始 將熱浪歸類為災難。
- 11月份唐納德·特朗普獲勝也將是 特朗普的暴徒的勝利，尼亞-瑪麗卡·亨德森表示。喬·拜登必須向黑人選民明確這一點。
美國第一季度犯罪統計數據上週發佈，由聯邦調查局發佈，以積極的方式引人注目。與前一年同期相比，每個主要犯罪類別的下降幅度均超過兩位數。這是繼FBI 2023年初步數據中幾乎全面下降（唯一例外是汽車盜竊）之後的情況。
FBI稱美國犯罪率正在暴跌
報告給警方的犯罪數量的百分比變化
來源：聯邦調查局季度統一犯罪報告
我在圖表標題中加入了“FBI稱”這一警告，因為該機構的犯罪統計數據最近並不十分可靠。一個問題是許多地方執法機構花了多年時間才轉換到新的犯罪報告系統，儘管現在大多數都已經完成。另一個問題是每當人們深入研究FBI為各個警察局提供的數據時（並且發現明顯錯誤的信息），就會發現質量控制方面的問題，這使得很難對國家數據過於認真對待。
Bloomberg觀點犯罪率下降？謝謝，拜登！犯罪實驗室忙得不可開交。這傷害我們所有人。託利黨發起有史以來最糟糕的選舉活動詹姆斯·卡梅隆無法與英國的NIMBYs相提並論然而，其他犯罪數據來源指出了類似但稍微不那麼陡峭的近期下降。大城市首席警長協會最新報告顯示，2024年第一季度，58個美國大城市和10個縣的暴力犯罪總體下降了7.7%，其中謀殺案下降了17.3%，強姦案下降了16.6%，搶劫案下降了3%，重傷案下降了8%。AH Datalytics的謀殺案累計在266個城市顯示，截至本週初，同比下降了18.2%，如果這種趨勢持續到年底，將是有記錄以來最大的一年內降幅（在這種情況下，記錄可以追溯到1960年），並導致美國自2014年以來的最低謀殺率，也是有記錄以來第五低。
大流行謀殺潮並未持續
每10萬人口的美國謀殺案
來源：聯邦調查局（1960-1984年數據由Jeff Asher從已關閉的FBI統一犯罪報告數據工具中提取；1985-2022年來自FBI犯罪數據探索者）；AH Datalytics（2023年和2024年）
2024年初的這些急劇下降不太可能在整年內持續下降。暴力犯罪往往在夏季最嚴重，因此夏季發生的情況比之前發生的情況更重要，以確定年度犯罪率。然而，目前情況確實看起來非常樂觀。在整體下降趨勢中，我在過去一年中致力於不那麼令人鼓舞的犯罪統計數據 —— 幾個大城市的搶劫潮，紐約市地面和地下的襲擊，孟菲斯和華盛頓等城市的高且不斷上升的暴力犯罪 —— 但現在幾乎每個指標都指向正確的方向。
在華盛頓，暴力犯罪下降了驚人的27%，到6月17日為止，財產犯罪下降了14%。今年春天我在DC花了很多時間，一個顯著的變化是現在有更多的人在街上活動，而這些街道自疫情開始以來一直荒涼 —— 這一觀察得到了多倫多大學城市學院的支持市中心復甦統計數據，根據這些數據，華盛頓在截至5月的12個月內的市中心活動增長中排名第二（僅次於洛杉磯）。
這支持了我對疫情犯罪波的主要原因的看法，這種犯罪主要集中在城市中：“當時沒有人在外面活動，我們沒有人在街上監視，也沒有潛在的目擊者，”犯罪研究員詹妮弗·多利亞克去年這樣對我描述。“人們可以自由出去製造混亂。” 現在有更多人在街上，混亂就少了。
儘管如此，這肯定不是2020年和2021年暴力犯罪增加的唯一原因。肯定有很多人願意將責任歸咎於政客和檢察官。其中一個大責任者是前總統唐納德·特朗普，他一再批評他的繼任者喬·拜登的邊境政策和民主黨的其他行動導致犯罪增加。
這些論點的一個主要弱點是犯罪波是在特朗普執政期間開始的，而在拜登執政期間有所減少。來自疾病控制和預防中心的月度謀殺統計數據（其報告率比FBI高，因為其數據更完整，對謀殺的定義也稍微寬泛）特別清楚地表明瞭這一點，在特朗普任期的最後一年，謀殺率急劇上升，他離任後的四個月達到高峯，然後幾個月後開始下降。
特朗普離任後不久，謀殺潮達到頂峯
每10萬人口的謀殺案件，過去12個月
來源：疾病控制和預防中心
注：2023年的數據是初步數據，可能會稍微上調。
當我最初在二月份發佈這個圖表的版本時，我的解釋是“我不認為總統真的決定了謀殺率，但如果你覺得有必要責怪其中一個，顯然有更多證據表明特朗普犯罪波比拜登更多。” 一位讀者對暗示拜登可能比特朗普更好的犯罪打擊者的反應讓我更加深入地思考這個話題。在彭博社的三月份基於圖表的評估中，我得出結論，他的美國復甦計劃提供給州和地方政府3500億美元的援助，並強烈鼓勵他們在執法方面花費這筆資金，這可能在減少犯罪方面發揮了作用。
此後，我想到拜登可能值得因犯罪下降而受到讚揚的另一個原因。這與記者埃茲拉·克萊恩在2012年所説的“羅姆尼的凱恩斯主義案例”有些相似 — 這個論點，最密切相關於彭博社的喬·韋斯特納爾（當時在商業內幕工作），認為讓共和黨人米特·羅姆尼入主白宮將結束（或至少暫停）眾議院共和黨對經濟有害的預算赤字的痴迷。這基本上是特朗普在2016年當選後發生的事情：國會中的共和黨多數派批准了支出增加和減税，經濟增長略快，就業市場提供了更大的工資增長。
關於犯罪問題，我的理論是，許多民主黨地方和州政客，其中許多是在特朗普2016年勝選後當選的，他們在2020年5月明尼阿波利斯一名警察謀殺喬治·弗洛伊德後推動了適得其反的政策。對弗洛伊德之死的憤怒是可以理解的，但正當犯罪率飆升之際，許多城市在2020年削減執法力量，要麼是故意的，要麼是在面對批評時警察撤退的結果，可能使犯罪波動更加嚴重使犯罪波動更加嚴重。拜登的當選，一個反對取消警察經費的民主黨人，為許多城市重新考慮鋪平了道路。明尼阿波利斯選民拒絕了替換該市警察局的計劃。舊金山人拋棄了他們的進步地方檢察官。紐約人選舉了一位前警察作為市長。等等。
我承認，這有點牽強。我甚至不確定所描述的任何選民行動是否實際上減少了犯罪 — 我談論的更多是氛圍的改變。畢竟，特朗普上台後的頭三年暴力犯罪下降了。然而，在特朗普任期內暴力犯罪確實上升了，而在拜登任期內迄今為止暴力犯罪有所下降，今年迄今為止下降速度加快。這些是事實，雖然可以合理地以不同方式解釋，但責怪拜登導致犯罪上升不是其中之一。
彭博觀點更多：
想要更多彭博觀點嗎？終端讀者前往 OPIN <GO>****。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報**。**