拜登在亨特·拜登槍支定罪後展現出最佳狀態 - 彭博社

Nia-Malika Henderson

父親第一。

攝影師：安德魯·卡巴列羅-雷諾茲/法新社/蓋蒂圖片社

幾乎每個犯罪指標都指向正確的方向。

來源：伊萬·沃奇/法新社/蓋蒂圖片社

既不是燈塔也不是十字軍。

攝影師：吉姆·伯格/法新社通過蓋蒂圖片社

在他一生中最糟糕的日子之一，總統喬·拜登展現了他最好的一面。他肯定了他對兒子亨特·拜登的信任，後者因三項重罪槍支指控被定罪。他也肯定了對將他唯一的活着的兒子追究責任的司法系統的信任。不僅如此，在他的兒子被判有罪幾個小時後，總統發表了一場有力的槍支管制演講，強調了他的深刻人道主義、正直和專注於解決普通美國人的問題，而不是陷入苦澀、自憐、復仇和受害者心態。他講述了希望在失落中，用自己的悲傷故事安慰那些失去親人的人。

彭博觀點中國將難以撼動美國的主導地位最高法院的顛簸庫存裁決反映了其MAGA議程關於禽流感廢水數據真相的背後我們已經忘記我們的創始人包括黑人男性和女性這又是與前總統唐納德·特朗普形成鮮明而重要對比的一次，特朗普認為他自己製造的法律問題是國家事務。特朗普發誓，如果他重返白宮，他將報復，拜登表示他尊重他兒子審判的結果。

過去的兩週清晰地展現了這兩位男士是誰，以及在未來四年中他們將成為怎樣的總統，這是整個競選活動中迄今為止最清晰的一段時間。這是一個老而可敬的人與一個腐敗的騙子。如果當選，特朗普將試圖擺脱自己的法律問題，包括被判犯有34項重罪。他將武裝司法部，並在上任的頭幾天充當獨裁者，赦免許多1月6日暴亂者。相比之下，當ABC的大衞·繆爾問到他是否會排除赦免他的兒子時，拜登説會，因為他相信法治——不像特朗普。

在政治上，亨特·拜登的定罪使共和黨關於一個由他父親操縱的兩級司法體系的説法變得複雜。這也造成了一些奇怪的聯盟。佛羅里達州代表馬特·蓋茨，一個眾所周知的混亂和陰謀論代理人，在X上發帖稱“亨特·拜登的槍支定罪有點愚蠢，説實話。”特朗普競選團隊稱這一裁決是“拜登犯罪家族真正罪行”的一種轉移注意力的手段，這種敍述沒有證據，共和黨人過去幾年一直在努力推銷。聲明的早期草案以罕見的同情之情結束：“至於亨特，我們祝他在康復和法律事務上一切順利。”但報復心切的特朗普競選團隊對同情幾乎沒有容忍之地。這句話被刪除，後來發送了一份修改後的聲明，根據CNN的報道。

亨特·拜登發現自己站在法庭上聽到有罪判決，這既是他自己行為的結果，也是共和黨多年來試圖玷污拜登總統的結果。即使特朗普的盟友們沒有意識到拜登作為一位政治家的力量來自於他作為一位父親在悲劇家庭故事面前的堅韌，特朗普似乎從直覺上理解了這一點。以至於他試圖誘使一位外國領導人抹黑拜登和他的兒子涉及外國業務交易。這沒有成功，但特朗普的盟友們自那時起一直在努力實現特朗普最初的陰謀。這聽起來有點像莎士比亞式的，但計劃始終是要抹去拜登作為一個悲痛和虔誠的家庭男子的聲譽，用更骯髒的東西取而代之。因此，共和黨一直專注於亨特·拜登，他一直在與藥物成癮作鬥爭。

這一努力在許多方面都證明是成功的。然而，對拜登家庭來説，這是艱難的時刻，也證明了他的核心善良，他堅定不移的正直感，他對上帝的持久信仰以及他的親和力，這些特質正是共和黨想要掩蓋的。數百萬美國人與自己的癮和家庭成員的癮鬥爭。

拜登的鬥爭就是他們的鬥爭。

“我是總統，但我也是一個父親，”拜登在一份聲明中説道。“吉爾和我愛我們的兒子，我們為他今天的成就感到驕傲。”

在發表了一場關於槍支管制的感人演講後，告訴那些失去親人的槍支暴力受害者永遠不要放棄希望後，拜登飛回特拉華州與他的兒子和家人團聚。

在停機坪上，拜登擁抱了他幾乎失去的兒子五十年前在一場車禍中失去了他的第一任妻子和女兒。他閉上眼睛，彷彿在祈禱，體現了這個國家迫切需要的那種不可動搖的愛、信仰和希望。

在彭博觀點的其他地方：

  • 麥康奈錯過了對民主的真正威脅：弗朗西斯·威爾金森
  • 認識MAGA偽裝成綿羊的候選人：瑪麗·艾倫·克拉斯
  • 共和黨選民身份證法案是對選民投票的壓制：帕特里夏·洛佩茲

​​​​​想要更多彭博觀點嗎？終端讀者前往 OPIN <GO> 。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報 。

美國第一季度犯罪統計數據上週發佈，由聯邦調查局發佈，以積極的方式引人注目。每個主要犯罪類別的犯罪率都比一年前同期下降了兩位數百分比。這是繼FBI 2023年初步數據中幾乎全面下降（唯一例外是汽車盜竊）之後的情況。

FBI稱美國犯罪率正在暴跌

報告給警方的犯罪數量的百分比變化

來源：聯邦調查局季度統一犯罪報告

我在圖表標題中包含了“FBI稱”這一警告，因為該機構的犯罪統計數據最近並不是很可靠。一個問題是許多地方執法機構花了多年時間才轉換到新的犯罪報告系統，儘管現在大多數都已經完成。另一個問題是每當人們深入研究FBI為各個警察局提供的數據時（並且發現明顯錯誤的信息），就會發現缺乏質量控制，這使得很難對國家數據過於認真對待。

彭博觀點中國將難以撤銷美國的主導地位最高法院的顛簸庫存裁決反映了其MAGA議程鳥流感廢水數據到底發生了什麼我們已經忘記了我們的創始人包括黑人男性和女性然而，其他犯罪數據來源指出了類似但稍微不那麼陡峭的近期下降。大城市首席警長協會最新報告顯示，2024年第一季度，美國58個大城市和10個縣的暴力犯罪總體下降了7.7%，其中謀殺案下降了17.3%，強姦案下降了16.6%，搶劫案下降了3%，重傷案下降了8%。AH Datalytics的持續統計顯示，截至本週早些時候，266個城市的謀殺案同比下降了18.2%，如果這種趨勢持續到全年，將是有記錄以來最大的一年內降幅（在這種情況下，記錄可以追溯到1960年），並導致美國自2014年以來的最低謀殺率，也是有記錄以來第五低。

大流行謀殺潮並未持續

每10萬人口的美國謀殺案

來源：聯邦調查局（1960-1984年數據由Jeff Asher從現已關閉的FBI統一犯罪報告數據工具中提取；1985-2022年數據來自FBI犯罪數據探索器）；AH Datalytics（2023年和2024年）

這些2024年初的急劇下降不太可能在全年內持續下降。暴力犯罪往往在夏季最嚴重，因此夏季發生的情況對確定年度犯罪率的影響更大。儘管如此，目前的情況確實看起來很好。在整體下降趨勢中，我在過去一年中致力於不那麼令人鼓舞的犯罪統計數據 — 在幾個大城市出現的搶劫潮，紐約市地面和地下的襲擊，一些城市如孟菲斯和華盛頓的高且不斷上升的暴力犯罪 — 但現在幾乎每個指標都指向正確的方向。

在華盛頓，暴力犯罪下降了驚人的27%，到6月17日為止，財產犯罪下降了14%。今年春天我在DC花了很多時間，一個顯著的變化是現在有更多的人在街上活動，而這些街道自疫情開始以來大多荒涼 — 多倫多大學城市學院的市中心復甦統計數據支持了這一觀察，根據這些數據，華盛頓在截至5月的12個月內市中心活動增長方面排名美國第二（僅次於洛杉磯）。

這支持了我對疫情犯罪波動的主要原因的看法，這種波動主要集中在城市：“當時沒有人在外面活動，我們沒有人在街上監視，也沒有潛在的目擊者，”犯罪研究員Jennifer Doleac去年這樣對我描述。“人們可以自由出去製造混亂。”現在街上有更多人，混亂就少了。

然而，這肯定不是2020年和2021年暴力犯罪上升的唯一原因。肯定有很多人願意將責任歸咎於政客和檢察官。其中一個大責任者是前總統唐納德·特朗普，他一再批評他的繼任者喬·拜登的邊境政策和民主黨的其他行動導致犯罪增加。

這些論點的一個主要弱點是犯罪波動是在特朗普執政期間開始的，而在拜登執政期間有所減少。疾病控制和預防中心的月度謀殺統計數據（其報告率比FBI高，因為其數據更完整，對謀殺的定義也稍微寬泛）特別清楚地表明瞭這一點，在特朗普任期的最後一年，謀殺率急劇上升，他離任後的四個月達到高峯，然後幾個月後開始下降。

特朗普離任後不久，謀殺潮達到頂峯

每10萬人口的謀殺案件，過去12個月

來源：疾病控制和預防中心

注：2023年的數據是初步的，可能會稍微上調。

當我最初在二月份發佈這個圖表的版本時，我的解釋是“我不認為總統真的決定了謀殺率，但如果你覺得有必要責怪其中一個，顯然有更多證據表明特朗普犯罪潮比拜登更多。” 一位讀者對暗示拜登可能比特朗普更好的犯罪打擊者的反應讓我更加深入地思考了這個話題。在彭博社的基於圖表的評估中，我在三月份得出結論，拜登的美國復甦計劃提供了3500億美元的援助給州和地方政府，並強烈鼓勵他們在執法方面進行支出，這可能在減少犯罪方面發揮了作用。

自那時以來，我想到了拜登可能應該因犯罪下降而受到讚揚的另一個原因。這與記者埃茲拉·克萊恩在2012年所説的“羅姆尼的凱恩斯主義案例”有些相似 — 這個論點，最密切相關於彭博社的喬·韋斯特納爾（當時在商業內幕工作），認為讓共和黨人米特·羅姆尼入主白宮將結束（或至少暫停）眾議院共和黨對經濟有害的預算赤字的痴迷。這基本上就是2016年特朗普當選後發生的事情：國會中的共和黨多數派批准了支出增加和減税，經濟增長略快，就業市場提供了更大的工資增長。

關於犯罪問題，我的理論是，許多民主黨地方和州政客，其中許多是在特朗普2016年勝選後當選的，他們推動了適得其反的政策，特別是在2020年5月明尼阿波利斯一名警察謀殺喬治·弗洛伊德之後。對弗洛伊德之死的憤怒是可以理解的，但正當犯罪率飆升之際削減執法力量，就像許多城市在2020年故意或在面對批評時通過警察撤退那樣做，可能會讓犯罪潮更加嚴重使犯罪潮更糟。拜登的當選為許多城市重新考慮鋪平了道路。明尼阿波利斯選民拒絕了替換該市警察局的計劃。舊金山人拋棄了他們的進步地方檢察官。紐約人選舉了一位前警察作為市長。等等。

我承認，這相當牽強。我甚至不確定所描述的任何選民行動是否實際上減少了犯罪 — 我談論的更多是氛圍的變化。畢竟，特朗普上台後的頭三年暴力犯罪有所下降。然而，在特朗普任期內暴力犯罪確實上升了，而在拜登任期內迄今為止下降了，今年迄今為止下降速度加快。這些是事實，雖然可以合理地以不同方式解釋，但責怪拜登導致犯罪上升不是其中之一。

彭博觀點更多：

​​​​​想要更多彭博觀點嗎？終端讀者前往 OPIN <GO>****。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報**。**

一個簡單的方式來構想美國外交政策的未來是設定兩種情景作為二元選擇。如果唐納德·特朗普重返白宮，美國將變得孤立主義。如果喬·拜登獲得連任，美國將繼續保持廣泛的國際主義。

這種構想忽略了一個可能不太明顯但對其他國家更為重要的變化，這種變化將繼續發生，無論十一月誰獲勝：美國將首次停止通過其獨特主義的視角看待世界，並表現為另一個大國，利用其令人敬畏的力量來服務狹窄的自身利益。

彭博觀點中國將難以撼動美國的主導地位最高法院的顛簸庫存裁決反映了其MAGA議程鳥流感廢水數據到底怎麼回事我們已經忘記了我們的創始人包括黑人男性和女性從一開始，美國是特殊的這一舊觀念一直存在。它激勵了約翰·温思羅普，1630年擔任馬薩諸塞灣殖民地總督時，談到了“山頂之城”，並激勵了1980年的羅納德·里根將同樣的短語變成了“山頂上的閃耀之城”。

多年來，這種特殊性採取了許多形式，從命運論到種族主義的“盎格魯撒克遜主義”，從對國家獨特神學使命的信仰到對其公民美德的自豪。不過，無論如何，大多數決策者都同意赫爾曼·梅爾維爾的看法：“我們美國人是奇特的、被選中的民族——我們這個時代的以色列；我們承載着世界自由的約櫃……其他國家很快就會落後。我們是世界的先鋒，是先鋒部隊。”

這種共同的特殊感也是美國兩種在其他方面相互矛盾的外交傳統中的共同因素，正如亨利·基辛格在1994年所指出的那樣，在美國一極主導的時刻。孤立主義者認為美國在國內完善其民主制度並將其光芒照耀給其他人類，但在其他方面讓世界自生自滅。國際主義者將特殊性理解為一種義務，即將美國價值觀傳播到世界各地，作為“十字軍”或“傳教士”。

每種傳統在不同時期都為美國和世界提供了幫助，也造成了傷害。直到西班牙美國戰爭之前，孤立主義在很大程度上使美國遠離了舊世界的權力平衡和帝國主義冒險；那是好的。在兩次世界大戰之間，一個孤立主義的美國放棄了其責任，本可以維護國際秩序；那是不好的。

第二次世界大戰後，一個國際主義和準救世主的美國建立並維護了一個新的世界秩序，至少在非共產主義或“自由”世界的很大部分地區是如此。好的。隨着時間推移，美國的自信變成了傲慢，比如在2002年，喬治·W·布什宣稱“今天，人類手中握有進一步實現自由勝利的機會”，並承諾“美國歡迎我們領導這一偉大使命的責任。” 幾個月後，他下令發動了一場錯誤而災難性的伊拉克戰爭。

無論是作為燈塔閃耀還是作為十字軍征服和傳教，美國領導人基本上都認為美國的自治——其民主——是異常的。尤其是在民權運動之前，這種完善程度還遠遠不夠，似乎永遠在向那座光輝之山的命運攀登，這是一個展示自由敍事給世界各地人民的不斷進步的工作。而這就是發生了變化。

美國民主的末世論在第一個特朗普任期期間首次變得可疑，尤其是在2021年1月6日對國會大廈的襲擊事件中。如果隨後國家團結起來捍衞其共和理想——例如在1/6的國會聽證會中——下一章可能會重新確認永恆自我糾正的敍事。但這並沒有發生。

相反，大謊言（即上次選舉是從特朗普那裏“偷走”的）仍然存在，與其他陰謀論並存。正在籌備利用第二次特朗普執政期將司法部武器化對付政治敵人，即使特朗普的追隨者假裝這在拜登執政期間已經發生。不止一個最高法院法官的中立性受到質疑。左右兩派，出於不同原因，都擔心權利的統治正在讓位於權力的統治，並且對美國的選舉、制度和特殊美德失去信心。今年捕捉到這種情緒的電影是內戰，一個關於美國人毫無可理解地互相殘殺的令人不安的故事。

全球大多數人認為美國根本不是民主的典範

認為美國民主__其他國家應該效仿

來源：皮尤研究中心

注：調查對象為2024年1月5日至5月21日在34個國家的40,566人。

外界正在密切關注。外國人肯定不再將美國視為共和主義的典範。無論是盟友還是對手，他們都不會再容忍美國的十字軍行動。皮尤研究中心對34個國家的人進行了調查，發現平均有69%的人對特朗普在世界事務中做出正確決定沒有信心；仍有不利的46%的人對拜登表示同樣看法。

現在更重要的是美國人現在相信什麼。我懷疑除了首都的環城公路之外，很少有人仍然認同前國務卿瑪德琳·奧爾布賴特創造的並被許多共和黨人和民主黨人隨後採納的一句話，即將美國視為“不可或缺”的國家。舊形式的例外主義已經消亡，隨之而來的是關於美國角色作為燈塔或十字軍的觀念。

將取代它的是什麼？對世界事務的新方法將類似於基辛格作為學者研究並試圖作為美國最高外交官實踐的方法。它給理想主義留下的空間更少，給現實主義留下的空間更多，對價值觀的強調減少，對利益的強調增加。它既不是固有的好事，也不是不言而喻的壞事，對幾乎每個其他國家的結果都是非常不同的。

例如，烏克蘭正在捍衞其國家主權和生存，抵抗俄羅斯，而台灣可能還需要為其民主和自由與中國大陸作鬥爭，它們被稱為“新西柏林”。但是，任何未來的美國總統是否會冒着包括核戰在內的戰爭風險，誓言“我是基輔人”？

守護自由主義的美國霸權 — 或者“基於規則” — 國際秩序的興趣將在資源匱乏之前消失。華盛頓對國際法的支持，從聯合國到海牙，將逐漸消退。

美國領導人將會像奧地利政治家梅特涅裏希親王（基辛格的最愛）在19世紀對待歐洲君主一樣對待外國同行。他們將試圖安排新的權力平衡，並談判勢力範圍，甚至以犧牲友好但小國為代價。北京已經在南中國海使用這種語言，莫斯科在東歐。在未來幾年，就像梅特涅裏希時代一樣，這種外交風格偶爾會將戰爭作為一種手段，儘管（希望）是有限的。

一些研究美國國家政策的學者會為這種轉變感到悲傷。其他人，對常常伴隨着燈塔和十字軍身份的虛偽感到憤怒，會聳聳肩説再見。從某種意義上説，世界，無論是美國內部還是其他地方，只是迴歸到歷史常態，價值觀變得不那麼重要，權力更重要。美國的朋友和敵人都應該注意。

更多來自彭博觀點：

  • 沒有任何國家是例外的：安德烈亞斯·克盧斯
  • 法國正在變得更弱，市場已經知道：利奧內爾·洛朗
  • 歐洲的民粹主義者對真正的威脅視而不見：馬克斯·黑斯廷斯

想要更多彭博觀點嗎？OPIN <GO>。或者您可以訂閲我們的每日新聞簡報。