亞洲正在制定超越美國和中國的獨立發展道路 - 彭博社

Karishma Vaswani

印度尼西亞的痛苦時刻。

攝影師：Muchtar Zakaria/AP照片

富裕的美國遊客會讓歐洲人感到自卑。

攝影師：Victor J. Blue/Bloomberg

英格蘭銀行正在做正確的事情。

攝影師：Hollie Adams/Bloomberg

從印度到印度尼西亞，亞洲國家越來越不依賴西方。他們正在崛起一種新的自信，通過與美國抵消安全利益，與中國或俄羅斯滿足經濟需求。這是英國前外交官薩米爾·普里(Samir Puri)的新書《西方失序：全球大再平衡》的主題，這是該地區外的人們需要更好理解的現象。

馬來西亞總理安瓦爾·易卜拉欣上週宣佈有意讓吉隆坡加入BRICS — 經濟集團，該集團於2009年由巴西、俄羅斯、印度和中國共同創立，後來又加入南非 — 這是一個很好的例子。它於一月份擴大，包括其他“全球南方”國家伊朗、埃塞俄比亞、埃及和阿聯酋。BRICS現在代表了全球42%的人口和36%的全球GDP。

彭博觀點學校是為了教科書，而不是發短信我們已經摘下了脱鈎的低掛果美國正在從中國學到錯誤的冷戰教訓婆羅門糖果業務正在蓬勃發展安瓦爾指出，金磚國家今年已經翻了一番，部分原因是提供融資，但也因為這些國家覺得他們可以在不必向華盛頓或西方屈服的情況下運作。越南、印度尼西亞和泰國也在考慮加入。當然存在風險，考慮到潛在的無關緊要性，以及似乎是一種誤入歧途的去美元化戰略。叩頭到華盛頓或西方。越南、印度尼西亞和泰國也在考慮加入。當然存在風險，考慮到潛在的無關緊要性，以及似乎是一種誤入歧途的去美元化戰略。

然而，這個集團提供了一個替代西方主導的機構，如世界銀行和國際貨幣基金組織 —— 一個被人們記住的不是因為其經濟預測，而是因為在上世紀90年代亞洲金融危機之後強加的痛苦緊縮措施。儘管印尼和韓國等地的央行無疑對自身問題負有責任，但IMF堅持的高利率擠壓了他們經濟的生機，摧毀了中產階級。

在20世紀90年代的印度尼西亞長大，我親眼目睹了後果。我最清晰的記憶之一是1998年的臭名昭著的照片，當時國際貨幣基金組織總裁米歇爾·坎德蘇斯（Michel Camdessus）雙臂交叉站在印尼總統蘇哈托身旁，後者在簽署一項不受歡迎的緊急援助協議。這是一個殖民主義者高高在上地統治其保護國的形象，是西方帝國主義和高壓手段的象徵。蘇哈托執政32年的獨裁統治在四個月後因經濟混亂引發的街頭抗議背景下結束。四個月後。

國際貨幣基金組織此後承認了自己的錯誤。當時強加給印尼的支出削減和痛苦改革使經濟陷入困境，而在不斷上升的不滿和政治抗議背景下，這些改革威脅着撕裂這個羣島國家。

最近一次訪問雅加達時，我從政治家和普通市民口中聽到的一個共同的説法是，華盛頓不再掌控局勢，但北京也不掌控，作為亞洲新的超級大國，北京現在既是最大的軍事威脅，也是雅加達和許多鄰國最大的客户。

這是一個難以取捨的平衡，但更多亞洲領導人渴望展現這種平衡。菲律賓總統費迪南德·馬科斯二世在本月早些時候在新加坡的一次安全峯會上發表講話時表達了這種自信，他説：“我們是我們集體故事的主角。我們是我們地區社區敍事的主人。”

這種希望建立一個屬於亞洲人的亞洲，擺脱西方的過度影響的願望並不新鮮。在1955年，印度時任總理尼赫魯和印度尼西亞總統蘇加諾在以西爪哇城市命名的萬隆會議上發起了不結盟運動。這個想法是要讓發展中國家在美蘇冷戰的背景下發揮作用，同時倡導仍處於殖民地狀態的國家脱離殖民統治。

像印度和印度尼西亞這樣的國家正在擺脱帝國的枷鎖，懷揣着從西方借鑑一些想法但拒絕他們不喜歡的想法的願望。這意味着保留莎士比亞和荷蘭餐——這是一種可以包含多達40道印尼菜餚的用餐方式，是荷蘭殖民時期的遺留物——但摒棄明目張膽的種族主義和居高臨下，這是殖民時代的特徵。正如普里指出的那樣，現在的不同之處在於，這伴隨着全球權力從西方向東方的轉移，最明顯體現在中國崛起為世界第二大經濟體。

他指出，這並不是對西方規範的徹底拒絕，而是遠離西方全球影響力無可爭議的時代。“我們今天活着的所有人都將經歷這個過渡時代，”他告訴我。“亞洲處於變革的前沿，僅僅將這種變化描述為坐圍牆上、對沖或者猶豫不決是不公平的。”

這並不是説亞洲不需要西方，尤其是美國。但對於西方價值觀在民主規範和對國際法的承諾方面的可靠性存在懷疑，特別是在像以色列和哈馬斯之間的衝突中，這導致了加沙無數平民的苦難；這是全球南方許多人心中的痛點。

Puri談到的觀望態度表明該地區經常被視為在美國和中國之間搖擺不定，無法超越這兩個超級大國的競爭。但這是一個簡化的視角來看待亞洲。該地區越來越在制定自己的道路，正如它應該做的那樣。

更多來自彭博觀點：

​​​​​想要更多彭博觀點嗎？ OPIN <GO> 。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報 。

富裕的美國人今年夏天再次預計成羣結隊地前往歐洲，他們將在巴黎奧運會或地中海的昂貴酒店，爭奪暱稱為泰勒·斯威夫特的演唱會門票並慷慨地給予餐廳小費。旅遊業——為歐盟國內生產總值貢獻了10%——將很高興地歡迎這些大手筆的消費者。然而，當地人在純粹的財務術語上看起來越來越像貧窮的親戚。

雖然金錢並非一切，但歐洲會受益於一些反思：其高生活水準理所當然地受到珍視，並且有助於解釋為什麼吸引了世界上一半以上的國際遊客。但是，除非政治家們採取更多措施來提高生產率並保持繁榮，否則這些來之不易的成就將面臨風險。

繁榮差距

美國人均GDP*約比歐元區和英國高出約30%

來源：世界銀行

注：*根據購買力平價調整，以及以當前國際美元計算。PPP控制了不同國家之間價格水平的差異。一個國際美元在本地的購買力與美國美元在美國的購買力相同。

幾十年來，歐洲人一直因為絕對財富水平在美國更高而感到安慰，但是當涉及到其他美好生活元素時，我們表現更好。我們享受更長的帶薪假期，更少的槍支犯罪，更健康的飲食和適合步行的城市——這些因素反過來有助於更長壽。歐盟的平均預期壽命約為81.5歲，而美國約為77.5歲。

彭博觀點學校是為了教科書，而不是發短信自信的亞洲正在制定自己的道路我們已經摘下了脱鈎的低 hanging 水果美國正在從中國學到錯誤的冷戰教訓然而，最近，歐洲開始擔心跨大西洋之間在經濟增長和技術競爭力上的巨大分歧。挪威1.6萬億美元主權財富基金的負責人尼古拉·坦根在四月份告訴《金融時報》：“美國人只是更加努力工作”，而歐洲人則缺乏雄心，更加風險規避。在辭去荷蘭芯片製造設備巨頭ASML Holding NV首席執行官職務之前，彼得·文尼克去年警告説，歐洲正在落後，必須克服自滿。“看着我們的社會，我有時候會有這樣的印象，就像他們説的，‘又胖又傻又快樂’，”他説。

投入時間

國際比較需要謹慎對待，但這是其中幾個顯示美國人工作時間比大多數歐洲人更長的比較之一

來源：科隆經濟研究所，經濟合作與發展組織

注：經濟合作與發展組織警告説，由於數據來源和收集方法的差異，國際比較需要謹慎對待。因此，請對這些數據持懷疑態度

由於人口結構不利，歐洲的勞動年齡人口將會減少，這些不足將使得維持慷慨的福利制度和公共養老金制度，以及在俄羅斯入侵烏克蘭後恢復歐洲的國防能力變得更加困難。

感到經濟上被落後的選民可能更容易被極右翼所吸引，責怪移民導致自身困境。德國正在考慮激勵延長工作時間的方式，而英國工黨將經濟增長和財富創造置於其競選活動的核心。

但要跟上美國的經濟巨人並不容易：英國企業董事會面臨着壓力，要提高CEO的薪酬以匹配美國水平，以避免失去人才，並將他們的股票上市地點轉移到紐約，在那裏他們可能會得到更好的估值。與此同時，Le Monde的紐約記者在四月份哀嘆美國對歐洲人來説已經“負擔不起”。

這邊大西洋的情況當然並非全是陰霾：例如，歐元區的失業率創歷史新低。而美國遠非完美：跨大西洋的GDP差距很大部分是由貨幣波動、人口增長速度更快以及華盛頓的財政慷慨（這種慷慨可能並不可持續）所解釋的。美國員工需要高薪才能負擔得起令人震驚的昂貴兒童護理、大學學費和醫療保健。而較高的美國平均財富水平不應讓人忽視這種財富的極不均勻分配；正如這張圖表所顯示的，美國的中位財富水平講述了一個截然不同的故事。

財富集中

平均而言，每位美國成年人擁有超過55萬美元的財富，然而美國成年人的中位數財富低於許多歐洲國家。

來源：瑞銀全球財富報告2023

儘管如此，在幾個指標上，美國人在財務上表現更好。根據世界銀行的數據，考慮生活成本後，美國人均GDP約高出歐元區28%；同時，根據經濟合作與發展組織的數據，美國的平均年工資也更高，勞動税相對較低。

美國的工資支票更大

儘管部分原因是因為美國人工作時間更長

來源：經濟合作與發展組織

注：平均年工資來自國民總工資賬户。包括全職員工和按全職等值率計算的兼職工人，且已根據購買力平價進行調整。可能與其他年工資估算有所不同。

顯著地，根據美國人口普查局的數據，現在超過三分之一的美國家庭年收入超過10萬美元；根據瑞銀集團AG 2023年的全球財富排名，美國有大約2300萬百萬富翁，而英國、法國和德國的百萬富翁數量不到300萬。

這種繁榮差距部分是美國人如何投資他們的閒錢的結果：由於401(k)等税收優惠賬户，他們更有可能購買股票，而歐洲人則將數萬億歐元儲存在低收益的銀行存款。

美國的主導地位

歐洲的Stoxx 600指數曾經在美元計價下大致與標普500指數相當。如今已經不再是競爭關係

來源：彭博社

注：市值差距部分是歐元貶值導致的結果

美國人更大的風險承受能力已經得到回報。現在看來可能有些荒謬，但在2008年，Stoxx歐洲600指數在美元計價下大致與標普500指數相當；如今這個差距巨大。例如，人工智能芯片製造商英偉達公司的市值超過了整個法國股市。

現金囤積者

歐洲人將更多的財富存放在現金和存款中，而美國人傾向於將更多的財富投入運作中

來源：歐洲統計局，經濟合作與發展組織

注：數據為2022年，其他金融資產的價值受市場動盪影響

歐洲缺乏本土科技巨頭讓我擔心跨大西洋財富差距可能會進一步擴大。前意大利總理和歐洲央行行長馬里奧·德拉吉在上週的一次演講中指出，全球約70%的基礎人工智能模型正在美國開發，而僅有三家美國公司佔據全球雲計算市場的65%。

德拉吉將於下個月發佈一份備受期待的關於歐洲競爭力滯後的報告：除了歐洲相對較高的能源成本和分散的單一市場外，主要問題是生產率增長疲弱，他警告説。歐洲國際政治經濟中心最近的一份報告得出了類似的結論：“歐洲的經濟挑戰不在於延長工作時間或縮短假期，而在於提高經濟輸入所產生的附加值數量。”

一個明顯的關注領域是研發支出：歐洲國際政治經濟中心的報告指出，在2014年至2021年間，美國的研發支出增長速度是歐盟的兩倍。

動員更多的歐盟聯合借款來幫助資助這樣的投資可能會很困難，如果勒龐的歐洲懷疑主義政黨組成法國的下一屆政府。這就更加需要利用私人資本，包括通過鼓勵歐洲人在股市中投資更多的儲蓄，從而支持國內公司 —— 這是我在這裏探討的一個話題。

沒有人應該嫉妒美國人辛勤工作後到歐洲度假 —— 這可能是他們一年中唯一的帶薪假期。相比之下，歐洲人需要加把勁，如果他們想繼續享受美好生活。

更多來自彭博觀點的內容：

  • 歐洲的民粹主義者對真正的威脅視而不見：Max Hastings
  • 另一個失落的十年正悄然逼近歐洲大陸：Lionel Laurent
  • 歐洲需要快速行動並打破官僚主義：Tyler Cowen

​​​​​想要更多彭博觀點的內容嗎？OPIN <GO>。網頁讀者，點擊這裏**。或者訂閲我們的每日新聞簡報。**

儘管蘇納克政府毫不猶豫地宣稱英國通脹率已經回落至2% ，超過了這一目標三年之久，但英格蘭銀行卻表現出明顯的保留，儘管英國現在的價格壓力比法國、德國和美國都要少。這種謙遜部分反映了擔憂通脹率可能在年底回升。點擊這裏查看詳情。

但這也涉及到文化因素。儘管英格蘭銀行的成就處於中央銀行實踐的前沿，儘管一些成就已經被其他中央銀行復制，但銀行傾向於謙虛地強調自己的成就。聽起來奇怪嗎？其實不應該。以下是英格蘭銀行近年來在許多方面表現優異的五種方式：