拜登-特朗普辯論：哪位候選人的經濟政策對中產階級更有利？- 彭博社

Matthew Yglesias

誰準備好再來一輪？

攝影師：Morry Gash/Bloomberg

未對沖頭寸的壓力。

攝影師：Soichiro Koriyama/Bloomberg本週的總統辯論對於喬·拜登來説是一個黃金機會，他可以在2024年競選中的一個最重要但被忽視的問題上與對手形成對比：聯邦預算赤字及其對中產階級生活水平的影響。

許多《減税和就業法案》的條款於2017年由時任總統唐納德·特朗普簽署，計劃在2025年到期。但共和黨人正在推動使整個法案永久化，儘管其價格標籤為$4萬億（在計算利息成本之前）。如果當選，拜登將反對延長該法律，並推動對富裕家庭和企業徵收更高的税。

Bloomberg觀點拜登面臨一個艱難選擇以避免以色列的下一場戰爭美國可能不得不與第三軸心作戰普京對烏克蘭的“和平”提議並不認真在移民問題上，感知比現實更重要這一立場並沒有贏得總統在商界的朋友[但對於中產階級和工薪家庭來説，這絕對是正確的選擇，他們所面臨的問題不是商品的成本，而是高昂的貨幣成本。美聯儲的加息措施遏制並扭轉了通貨膨脹，但也使得購買新房、翻新舊房或融資購買新車變得更加困難。這些更高的成本意味着住房建設領域的活動減少，對各類新國內能源的投資也減少。](https://hk.outputnews.com/2024/bloomberg/news_2024_05_26_748895)

進步派傾向於將這個問題解釋得相當狹隘，認為這是聯邦政策的問題，並希望在選舉日之前降息。聯邦儲備委員會確實很重要，這是一個合理的期望。但從長遠來看，真正重要的政策是財政政策，而不是貨幣政策。

國會預算辦公室最新的預測估計今年的預算赤字佔國內生產總值的7%，對於一個失業率低的國家來説，這是一個極不合理的數字。幸運的是，如果《減税和就業法案》被允許到期，這一比例預計將在未來幾年內下降。這些赤字的下降應該會降低美國家庭和企業借錢的成本。

下一任總統將不得不處理這個問題

作為國內生產總值的百分比，聯邦赤字正在增長

來源：國會預算辦公室

然而，如果特朗普贏得選舉並在富人身上大筆減税，這一切都不會發生。

這尤其是因為特朗普將他的減税承諾與增加國防開支的承諾相結合，同時排除了對社會保障和醫療保險的削減，同時通過大幅削減移民來縮小勞動力人口。用一個較小的人口和税基來承擔所有這些承諾將意味着更多的聯邦借款。

這種財政不負責任的特點貫穿了特朗普的總統任期 — 即使在新冠疫情之前，赤字也在他的任期內穩步上升，儘管整個時期經濟一直在增長。但至少特朗普趕上了超低利率時代上台，所以沒有人真正注意到或在意他的政策推高了資金成本。今天的經濟更加強勁，但它正受到在疫情期間產生的債務遺留的壓力 —主要是在特朗普的任期內，順便説一句，不是拜登的 —

拜登的赤字論點在實質和政治上都很有力。對富人徵税是解決美國財政問題的目前最受歡迎的方法。然而，讓選民關注預算數學和其他乏味的事情通常是具有挑戰性的。這就是本週辯論如此重要的原因。

在當今政治環境中，人們關注的政治事件將主要是辯論。是的，很多人只是想看看總統是否能夠連貫地説出幾句話（劇透警告，對於那些已經忘記了國情諮文的人：他可以）。但拜登可以利用這個機會來突顯他與那個揮霍無度的對手之間的對比。

為了利用這個機會，拜登需要明智地強調哪些觀點。從某種意義上説，總統仍然致力於那些在他昂貴的“重塑美國未來計劃”被改造為更為温和的“抑制通貨膨脹法案”中被削減的進步議程項目。然而，現實情況是，無論誰在11月贏得勝利，2025年都不太可能出現大膽的新進步政策制定時代。民主黨人不太可能控制國會，即使他們控制了，也幾乎不可能通過大規模的新支出計劃。

相比之下，減税和就業法案的到期將自動發生。這意味着明年將不可避免地展開一場關於税收的大辯論 — 這場辯論的結果將在選舉結果的基礎上產生深遠影響。如果民主黨表現良好，富人的税收將上升，赤字將暫時減少。如果共和黨表現良好，赤字將激增，社會保障的破產將加速。

對於任何關心抵押貸款、汽車貸款或需要融資的中產階級選民來説，後果將是深遠的 — 但迄今為止，很少有這些選民意識到這一點。本週的總統辯論是拜登迄今為止最好的機會來闡明利害關係。

彭博觀點的其他內容：

​​​​​想要了解更多嗎？ 訂閲 我們的通訊。

日本農林中央金庫在日本以外最為人所知的是作為債券市場上的投資鯨魚，這些債券打包了對私人股權企業的貸款，被稱為抵押貸款義務。但正是該公司對安全的、普通的政府債務的押注傷害了這家放貸人，這與去年一些美國銀行發生的情況相呼應。

而像硅谷銀行一樣，被稱為農中的日本放貸人由於未能管理其對利率的敞口而給自己帶來了重大困擾。這是對其他人的一個新的警告，要求他們加強風險管理，因為美聯儲看起來將維持更為嚴格的政策更長時間。