科技工作崗位繼續離開加利福尼亞州還不要驚慌- 彭博社
Justin Fox
生成人工智能的繁榮集中在舊金山灣區。
攝影師：David Paul Morris/Bloomberg
夢幻組合。
攝影師：Shawn Thew/Bloomberg
對於加利福尼亞的科技行業來説，過去四年有些奇怪。在新冠疫情早期，隨着美國和全球人們為遠程工作做好準備並將他們的支出導向在線服務（遊戲、流媒體、室內健身課等），加州的科技行業迅速增長。但是，遠程工作的興起，加上全國最高的房地產成本、嚴格的疫情規定和其他因素，也導致了一定程度的人口外流離開了該州的沿海城市，2020年和2021年科技領袖的高調離開，甚至偶爾有聲稱舊金山灣區作為全球科技之都的統治地位正在結束。
Bloomberg觀點加拿大如何捍衞這個沒有黎明的地方布蒂吉格是哈里斯的最佳副總統人選特朗普對哈里斯的競選攻擊就像他自己一樣：老舊而疲憊巴黎在燃燒，火焰由煤炭構成一些知名人士仍在離開，埃隆·馬斯克本月宣佈他將把兩家公司的總部——前推特公司X和SpaceX——從加利福尼亞州搬到德克薩斯州，他在2021年已經把特斯拉公司的總部搬到了那裏。但也有關於科技領袖們迴歸的故事，以及舊金山開始復甦，生成式人工智能的繁榮——目前科技界最大的故事——在很大程度上集中在舊金山灣區。我的同事彭博觀點專欄作家康納·森認為現在甚至可能是購買一些略有折扣的舊金山房地產的好時機。
那麼，我們是在硅谷和加利福尼亞作為科技中心的長期統治走向終結，還是又一次復甦的開端？我多年來一直在以各種方式探討這個問題，但除了認為舊金山不會成為下一個底特律之外，沒有得出明確的答案。在這裏，我將通過科技就業的視角來探討這個問題。經濟新聞通訊作家約瑟夫·波利塔諾比我早幾個月就做出了這一點，我強烈推薦他關於這個主題的充滿圖表的4月14日的文章，但我的重點有些不同。我發現自疫情爆發以來，加利福尼亞在科技就業方面一直在失去對全國的優勢，而且目前還沒有跡象表明會出現好轉。但從長期來看，以及快速查看風險投資統計數據，至少有一些理由讓人對加利福尼亞州持樂觀態度。
我的數字是根據美國勞工統計局每月的薪資就業統計數據推導出來的，這些數據可以相對準確地估計加利福尼亞州科技行業的就業情況，但無法準確反映其各個大都會地區的情況 — 這就是為什麼我在這裏關注的是整個州而不是舊金山灣區/硅谷。1 2022年7月，加利福尼亞州六大主要科技行業的就業人數達到了創紀錄的1,014,900人。從那時起，隨着更廣泛的科技低迷，就業人數大多在下降，上週美國勞工統計局發佈的數據顯示，6月份就業人數增加了5,000人，這可能是更好時期的先兆，也可能只是噪音。
加利福尼亞州科技行業的就業低迷
六大科技行業的薪資就業情況，未經季節調整
來源：美國勞工統計局
注：就業人數總和為（1）計算機系統設計及相關服務；（2）計算機和電子產品製造；（3）軟件出版商；（4）計算基礎設施提供商、數據處理、網絡託管及相關服務；（5）媒體流媒體分發服務、社交網絡和其他媒體網絡及內容提供商；以及（6）網絡搜索門户、圖書館、檔案館和其他信息服務。
在美國其他地區，從2020年到2022年，科技就業增長速度比加利福尼亞州快，並且自那時起一直在增長，儘管增速比以前慢。因此，加利福尼亞州在美國科技就業中所佔比例從2020年5月的20.7%下降到今年5月的18.1%（截至目前，還沒有幾個科技行業的6月份的全國數據），僅略高於2009年創下的18%的1990年後新低。鑑於最近的發展趨勢，這一份額很可能很快會創下新低。
技術工作崗位已經開始從加利福尼亞轉移
加利福尼亞在美國技術就業比例，未經季節調整
來源：美國勞工統計局
注：就業總和包括（1）計算機系統設計及相關服務；（2）計算機和電子產品製造；（3）軟件出版商；（4）計算基礎設施提供商、數據處理、網絡託管及相關服務；（5）媒體流媒體分發服務、社交網絡和其他媒體網絡和內容提供商；以及（6）網絡搜索門户、圖書館、檔案館和其他信息服務。
這是件壞事嗎？在2010年之前，加利福尼亞在技術就業份額上一直呈長期下降趨勢，但這並不意味着加州註定要失敗。如果那裏開發的技術和商業實踐正在傳播併成為其他地方的主流，這並不妨礙加利福尼亞保持作為這些技術和實踐的主要開發者的利潤豐厚且至關重要的角色。要查看是否正在發生這種情況的一種方法是分離出計算機系統設計及相關服務——也就是埃森哲公司、印孚瑟斯有限公司等公司所做的事情。這是最關注信息技術分散和實施的部門，它佔據了全國技術就業的大約一半，但在加利福尼亞只佔三分之一。
不同技術領域的不同發展軌跡
加利福尼亞在美國就業比例，未經季節調整
來源：美國勞工統計局
注：“其他技術領域”包括（1）計算機和電子產品製造；（2）軟件出版商；（3）計算基礎設施提供商、數據處理、網絡託管及相關服務；（4）媒體流媒體分發服務、社交網絡和其他媒體網絡和內容提供商；以及（5）網絡搜索門户、圖書館、檔案館和其他信息服務。
在20世紀90年代和2000年代，加利福尼亞州在計算機系統設計和相關服務就業份額下降，而其他技術工作份額保持穩定 —— 這正是我上面描述的對加利福尼亞有益的情況。在2010年代，加利福尼亞的兩者份額都上升了，我認為這是一種不健康和不可持續的狀態。現在它的兩者份額都在下降，這可能預示着一個受歡迎的糾正或者一個向下螺旋的開始。
一切取決於接下來會發生什麼。至少猜測的一種方法是查看風險投資統計數據，根據（雖然不是十分可靠的）理論，工作會跟隨投資。PitchBook和國家風險投資協會最近發佈了他們的2024年第二季度風險投資報告，我在這裏結合了這些數據以及我從過去幾年下載的風險投資數據。這些數字並不完全兼容，但至少可以讓人大致瞭解，儘管加利福尼亞在美國的風險投資份額從2010年代中期的高峯時期有所下降，但按照歷史標準來看，仍然相當可觀。
加利福尼亞仍然有大量風險投資
加利福尼亞在美國風險投資的份額
來源：普華永道；CB Insights；PitchBook
注：2024年的百分比截至6月30日。
所有這些統計數據都忽略了世界其他地區，包括亞洲的技術工作，這肯定會導致加利福尼亞在幾十年間相對下降更為明顯。但在風險投資方面，情況並非如此 —— 根據追溯到2015年的PitchBook-NVCA數據，加利福尼亞在2024年上半年全球風險投資中所佔比例為24%，如果這一比例能夠在全年保持，將創下新高。加利福尼亞仍然存在許多問題，但吸引科技領域的新投資似乎不是其中之一。
更多來自彭博觀點：
想要更多彭博觀點嗎？終端讀者前往 OPIN <GO>****。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報**。**
很難否認一個搖擺州州長作為卡瑪拉·哈里斯的競選搭檔的吸引力。但是在副總統 審查候選人 時，選擇一位前小城市市長和第二梯隊內閣部長也有一種令人信服的邏輯。
我當然是指交通部長皮特·布塔吉格。我的理由很簡單：布塔吉格在電視上表現 非常出色，而這在副總統候選人的工作描述中佔據很大一部分。
現在很容易忘記，但當喬·拜登總統組建內閣時，人們曾懷疑他是否能為布塔吉格找到一個位置。這位印第安納州第四大城市的前市長實際上有什麼資格？在交通部，他做得 相當不錯，並且繼續是備受歡迎的電視節目嘉賓，在基礎設施投資和就業法案的辯論中尤為突出。從半隱秘的內閣機構躍升為副總統可能有點奇怪，但絕對比從南本德躍升至交通部要少。
彭博觀點加拿大如何捍衞這個沒有黎明的地方特朗普對哈里斯的競選就像他自己一樣：老舊而疲憊巴黎在燃燒，火焰由煤炭構成卡瑪拉·哈里斯的暴躁瞬間讓共和黨怒不可遏11月份印第安納州不是競選的焦點，但搖擺州搭檔的好處可能被誇大了。從實際意義上講，成功的搖擺州政治家贏得選舉的主要方式是在某些問題上調和他們的立場，相對於全國民主黨而言，這些立場是根據他們所在的州來調整的。因此，賓夕法尼亞州州長喬希·夏皮羅和其他賓夕法尼亞州政治家對水力壓裂比大多數民主黨人更熱衷，而亞利桑那州參議員馬克·凱利和其他亞利桑那州民主黨人在邊境安全問題上更強硬。
顯然，哈里斯可以從中吸取教訓：如果她想在賓夕法尼亞州和亞利桑那州獲勝，可能明智的做法是將自己定位為對水力壓裂和邊境安全問題充滿熱情。
與此同時，她正在競選國家職位，有許多不同的搖擺州。在一個地方稍微有些異端可能會產生很大影響，但為了在整個搖擺州地帶競爭，適度調和更多問題是有幫助的。這反過來又會冒着激怒捐助者和其他利益相關者的風險。
如果她問我——明確地説，她沒有——這是一個值得的策略，我會建議哈里斯這樣做。但我更大的觀點是，沒有“魔法”搭檔。人們投票是為了支持候選人的頭銜，而不是底部。如果一個候選人可以採納一個成功的搖擺州政治家的政策立場，那麼選擇他作為搭檔可能並不是必要的。如果她不調整自己的政策，那麼選擇那個搭檔對她有多大幫助並不清楚。
布蒂吉格的口才天賦，相比之下，是一種普遍有用的技能。無論你在哪個平台上競選，你都希望有擅長解釋的代理人。無論你決定使用哪些攻擊性言論，都應該由能夠在保持可愛的同時刀槍不入的人來傳達。而且理想情況下，你的代理人應該能夠迴避棘手問題，即使對那些不完全同意的人也顯得理性，並且知道如何將對話轉回安全的領域。
布蒂吉格在所有這些方面都表現出色。他著名的一點是上福克斯新聞並向一個敵對的觀眾傳道。
成功的搖擺州政治家未必擅長這一點。事實上，搖擺州成功的通常公式是儘量避開兩極分化的全國媒體和高度兩極分化的政治。對於一個州級當選官員來説，夢寐以求的媒體露面是在當地新聞中談論一個新的社區中心或者 — 像夏皮羅一樣 — 修復一條高速公路。這需要真正的技能，但這並不同於全國媒體的迴避和進攻。
政治迷熟悉夏皮羅、密歇根州的格雷琴·惠特默和肯塔基州的安迪·貝舍爾等州長。但直到上個月，我從未見過他們中的任何一個在全國電視上露面 — 正是因為避開這些預定是明智的政治策略。布蒂吉格從未擔任過州級當選職務，但他在全國媒體話語的模擬中一次又一次地接受考驗。實際上，他是目前最可靠的人選。
當民主黨似乎可能擁有一個更加開放的提名過程時，我對布蒂吉格競選總統持懷疑態度，原因很簡單，他是拜登內閣的成員。我仍然認為民主黨的最佳策略應該是儘可能遠離不受歡迎的現任總統，將選舉變成對唐納德·特朗普的一次公民投票。
現在黨已經團結在哈里斯周圍，不管怎樣都必須解決這個問題。最好的方法就是讓黨內最好的溝通者與她並肩合作 —— 一個人可以分享她對政府巨大成就的自豪，同時在她表示她一直支持更快速的非法移民行動或其他與拜登決裂的立場時支持她。
在某種意義上，美國政治已經被特朗普四年的無意義和常常不連貫的胡言亂語所扭曲，接着是拜登三年半極其輕鬆的非計劃活動日程。現在對政治家溝通能力的期望更低。
自拜登讓位以來，哈里斯的公開活動激勵了民主黨人，僅僅因為，像絕大多數成功的政治家一樣，她比普通人更有魅力和口才。即使哈里斯比拜登有了明顯進步，但她並不是黨內最好的溝通者。這個頭銜屬於皮特·布蒂吉格 —— 這就是為什麼她應該選擇他作為競選搭檔。
彭博觀點的其他內容：
- 哈里斯無法忽視外交政策：哈爾·布蘭茲
- 馬克·凱利將推動哈里斯的總統競選：埃裏卡·D·史密斯
- 蒂姆·沃爾茲是JD·範斯的反面。他應該成為哈里斯的副總統：帕特里夏·洛佩斯
想要了解更多嗎？訂閲我們的新聞簡報。