自由貿易與保護主義：共和黨人搞錯的八件事 - 彭博社

Tyler Cowen

自由貿易的實踐。

攝影師：蒂莫西·A·克拉裏/AFP

MAGA的論點已經過時。

比爾·普格利亞諾/蓋蒂圖片社

迎接挑戰。

攝影師：吉姆·馮德魯斯卡/蓋蒂圖片社北美隨着唐納德·特朗普和JD·範斯躋身共和黨候選人之列，該黨似乎正在迴歸其保護主義根源。一些保守派知識分子正在為此歡呼。考慮到這一背景，讓我總結一些關於自由貿易的論點，或者至少是接近自由貿易的內容。可以將這看作是當前辯論的一種備忘單。

  • 早期美國的偉大並非建立在關税之上。

19世紀的關税確實很高，但並不是美國變得富裕的主要原因（考慮到沒有所得税，它們是政府籌資的重要手段）。最好的經濟研究顯示，推動美國經濟增長的是人口擴張和資本積累。關税提高了進口資本貨物的價格，從而在一定程度上抑制了增長，而美國的擴張實際上最快的領域是非貿易品。

彭博觀點即使是繁榮的經濟也需要休息。問問韓國大型奢侈品擔心中國正在走向日本化加拿大如何捍衞這個沒有黎明的地方布蒂吉格是哈里斯的最佳副總統人選總的來説，美國曆史並不支持保護主義的觀點。在美國在二戰後達到全球霸權的時期，大多數政府都在系統地朝着更自由貿易的方向努力，並取得了成功。

  • 許多美國進口品帶來了製造業的輸入，使美國公司能夠更好地競爭並出口更多產品。

醫療器械是美國的一項主要出口成功，但它們的組件來自複雜的國際供應鏈，包括東亞、歐洲和墨西哥。總體而言，美國製造業進口約佔其輸入的20%。如果對進入美國的貨物和服務徵收關税或配額，這對美國公司和美國出口都是一項重大税收。

  • 美國出口的未來光明。

人工智能、生物醫藥和娛樂業可能是未來幾十年的全球增長領域，而美國在這三個領域都處於有利位置。美國製造業出口繼續保持在或接近歷史高點。因此，自由開放的世界貿易秩序對美國的利益非常重要。

  • 製造業工作並不總是那麼好。

平均而言，它們的工資比服務行業的工作要低。許多製造業工作對工人來説可能是不錯的，但它們並沒有特別之處。

  • 從經濟角度來看，美國數十年來一直出現貿易逆差是可以接受的。

由於美元是全球儲備貨幣，許多外國人希望持有大量美元。這提升了美元的價值，使美國公司更難出口。儘管如此，美國消費者購買進口商品時支付了更便宜的價格。這並不是反民粹主義，而且在許多情況下，這將財富從更富有的公司重新分配給更貧困的消費者。總的來説，美元作為儲備貨幣使美國人擁有更高的生活水平。

澳大利亞是另一個數十年來一直存在貿易逆差的國家，而在那段時期，該國變得更加富裕。數十年。

  • 經濟學家接受有關國家安全的保護主義的一定程度的論點。

例如，美國可能會結束對其國內無人機部門的補貼，考慮到這些設備的軍事重要性。但美國支持或保護的部門是有限的。看看國外一些成功案例，很明顯那些製造業工作通常地位很高，薪水相對較高。它們吸引了一些最優秀的人才，就像台灣或韓國的芯片工廠一樣。美國可以從將一些努力重新分配到國防和與國防相關的部門中獲益，但它不能一次實現所有目標。相反，它需要確定在哪裏投入最優秀的人才。

在某些情況下，有理由擔心，比如波音公司的衰落，它過分依賴政府作為主要客户而得以長期保護。工業政策或政府保護並不能自動帶來質量或商業成功。

  • 美國已經有一種形式的工業政策，儘管沒有這個名字。

美國的大學和國防部門支持大量的科學和創新，這反過來幫助了美國的企業。必要時，美國可以改進並簡化這個系統，而不是開始一個全新的工業政策或保護主義。

自由貿易使世界變得更加富裕

全球GDP在工業革命後開始快速增長，各國之間的貿易也越來越頻繁

來源：世界銀行，麥迪遜項目數據庫和麥迪遜數據庫，通過我們的世界數據

注：已調整為2017年通貨膨脹調整後的美元。

  • 大多數經濟學家，無論左派還是右派，仍然支持自由貿易。

在國家安全資格方面，如上所述。專業知識確實很重要，美國在自由貿易方面擁有很多專業知識。儘管對“新自由主義”等高深概念嗤之以鼻，但自由貿易的批評者並沒有經濟學家尚未駁斥的新論點。如果共和黨人不尊重這方面的專業知識，你真的認為他們會遵循設立關税和工業政策的最佳建議嗎？

我有時在我的播客上玩一個遊戲，叫做高估/低估，我會説出一首歌曲、一個人或一個問題，然後請我的嘉賓選擇它是哪種。我非常自信地説，即使經過幾十年的爆炸性的全球經濟增長，自由貿易仍然被低估。

在彭博觀點的其他地方：

​​​​​想要更多嗎？訂閲我們的新聞簡報。

美國最偉大的流行歌手的強力合唱相比，唐納德·特朗普看起來像是陷入末期的疲軟狀態的貓王。雖然眾議院議長邁克·約翰遜敦促他的 caucus 關注政策而非個性，但特朗普及其盟友顯然會在接下來的100天內無視這一良好的政治建議。這將損害他的競選活動 —— 也損害國家 —— 但這是特朗普及其追隨者知道如何運作的唯一方式。種族主義和性別歧視是美國政治中非常強大的力量，而且經常發揮巨大作用。特朗普及其盟友顯然知道這一點，因此他們拿出了他們最擅長的用來放大這兩種力量的陳詞濫調，希望進一步煽動 MAGA 基地。

彭博觀點即使是繁榮的經濟也需要休息。問問韓國大型奢侈品擔心中國正在變日本加拿大如何捍衞這個沒有黎明的地方布蒂吉格是哈里斯的最佳副總統人選問題在哪裏？選民們早就聽過了。具體來説是在2008年（巴拉克·奧巴馬）和2016年（希拉里·克林頓）。

MAGA共和黨人故意錯誤發音哈里斯的名字。就像他們曾經對待 奧巴馬的中間名一樣，Hussein。特朗普稱她為“討厭的女人”，就像他對待克林頓一樣。（總是女性——強大而有力量的女性——才是討厭的）。他及其支持者似乎也痴迷於她的 過去的約會生活。他們將她標籤為一個不合格的 DEI（多樣性、平等和包容）候選人，玩弄種族牌。（她在公職方面的經驗比特朗普和他的競選搭檔參議員JD·範斯加起來還要豐富）。

説到範斯，最近他回到俄亥俄州故鄉米德爾敦時，暗示哈里斯並不完全瞭解她的國家有多麼美好。

“不是所有事情都完美。永遠不會。但是，如果你想領導這個國家，你應該感到感激，” 範斯説。“你應該感到感激。當我聽到卡瑪拉·哈里斯時，我從來沒有聽到過那種感激之情。” 當然，這讓人想起了2008年，當時 共和黨暗示前 第一夫人米歇爾·奧巴馬並不為自己的國家感到驕傲。很明顯，哈里斯的牙買加和印度血統正推動着許多言論。特朗普的支持者很快就開始了對出生在美國的哈里斯發起的 出生地論運動，這是他們的老把戲。

範斯顯然也對那些沒有生育孩子的女性有意見。範斯在2021年的一個視頻中將哈里斯列為“無子女貓女士”之一，不應該領導這個國家，這一言論再次引起了許多人的憤怒，包括諸如詹妮弗·安妮斯頓等名人。（哈里斯有兩個繼子，但顯然繼子不算）。

而這種策略並不僅限於可預見的性別主義和種族主義陳詞濫調。在國家共和黨參議員委員會的一份備忘錄中，共和黨參議員被敦促強調哈里斯的“怪異”方面。她的笑聲、對維恩圖的喜愛、對電動校車的熱愛都被列入其中，還有她想要禁止塑料吸管，據説還想要禁止食用紅肉。

當然，特朗普也將根據哈里斯的記錄來競選。他的競選活動將繼續稱她為“邊境沙皇”，聲稱她未能盡好職責。他們將強調她在2020年民主黨初選期間向左轉的態度，她的檢察記錄以及拜登政府記錄的負面方面。但即便如此，他的訊息將充滿謊言。他和他的支持者已經聲稱她憎恨猶太人，這對於她的猶太裔丈夫、第二紳士道格·埃姆霍夫來説可能是個新聞。

總的來説，特朗普將在接下來的100天裏辯稱，作為這個國家現任副總統的哈里斯是一個“激進的瘋子”和一個“激進的左翼瘋子”，正如他在北卡羅來納的一次集會上所説。

“我們還沒有準備好迎接一個馬克思主義總統，撒謊的卡瑪拉·哈里斯是一個極端左翼的馬克思主義者，而且更糟！”特朗普在週四在他的社交媒體平台上發帖。

即使共和黨人試圖關注哈里斯的記錄，特朗普知道總統選舉大多是關於情感的。因此，他（再次）訴諸於恐懼和憤怒。但他那破碎的唱片式言論實際上幫助了哈里斯強調她競選的核心觀點，即：特朗普代表過去 —— 抱怨和分裂。哈里斯代表未來 —— 希望和團結。

哈里斯選擇了碧昂絲的歌曲“自由”作為她的競選曲目。這是一首激昂的國歌，在她的第一個視頻廣告中，哈里斯説：“我們選擇自由。不僅是為了勉強生存，而是為了超越。為了遠離槍支暴力的自由。為了能夠自己決定。”

這首歌中有一句很棒的歌詞概括了哈里斯對待特朗普的風暴的方式：“告訴風暴，我是新的。”

事實上，這是一個不同的時刻。一個黑人和南亞裔女性可能是最適合最終讓這個國家擺脱特朗普、混亂製造者和推銷舊的分裂謊言的候選人。

更多來自彭博社觀點專欄作家 Nia-Malika Henderson：

  • 哈里斯剛剛展示了為什麼 特朗普如此害怕她
  • Jasmine Crockett 是拜登需要的競選代理人
  • 哈里斯是 特朗普在墮胎問題上的噩夢

​​​​​想要更多彭博觀點嗎？終端讀者前往 OPIN <GO> 。或者您可以訂閲我們的每日新聞簡報。

前總統唐納德·特朗普仍然渴望喬·拜登總統，甚至要求退款的原因——這在週二下午在密爾沃基郊區的一所高中體育館中得到了明顯展示。

作為被認定為民主黨提名人的第一次正式露面，副總統卡瑪拉·哈里斯用一場激動人心的演講激勵了3000人的人羣。拜登無法吸引那樣規模的人羣，也無法提供哈里斯正在給予那些渴望擺脱老男人時代的國家部分人口的青春、活力和樂觀主義的願景。

彭博觀點即使是繁榮的經濟也需要休息。問問韓國大型奢侈品擔心中國正在變日本加拿大如何捍衞那個沒有黎明的地方布蒂吉格是哈里斯的最佳副總統選擇甚至在她走上舞台之前，哈里斯已經準備好迎接這一時刻。當她走下空軍二號的階梯與州官員們打招呼時，她看起來完全像一個可以領導自由世界的女人。正如年輕人所説，現在感覺不一樣了。

她的演講只有17分鐘，被宣傳為哈里斯的“重新定義”，她正在競選中努力定義自己，以免被對手定義。這位由整個民主黨機構支持的“新”卡瑪拉，對自己和自己的信息感到自信和舒適。她用這個問題概括了她競選的中心理由：“我們想要生活在一個自由的國家，一個法治的國家，還是一個混亂、恐懼和仇恨的國家？”

哈里斯談特朗普：將自豪地與他的記錄相比較“每週任何一天”

哈里斯作為一個富有同情心、講究法律和秩序的檢察官，她將致力於發展中產階級，為自由和平等而戰，並專注於未來。

批評者經常指出，她在2020年競選提名失敗是她缺乏成為總統所需的政治技巧的證據。然而，在過去的三個歷史性的星期裏，哈里斯巧妙地應對了一個困難時期，既忠誠於拜登又準備好迎接即將到來的競選活動。

在哈里斯重新塑造自己的政治身份時，還有另一個動態在起作用。這個“文化”（再次，就像年輕人喜歡説的那樣）已經接受了她。她走出集會時，背景音樂是碧昂絲的“自由”，哈里斯已獲得充分的使用許可。

而且不僅僅是碧昂絲。在拜登退出民主黨提名後的幾個小時內，哈里斯獲得了一個非常重要的支持：不是希拉里·克林頓或一大羣民主黨州長，儘管她確實得到了這些人的支持，但是查莉XCX。如果你沒聽説過她（沒關係，我也不得不搜索她），那麼，朋友，你是老了。

在一篇X帖子中，這位英國流行歌手簡單地宣稱，“kamala IS brat.” 哈里斯的競選社交媒體賬户迅速採用了Brat，這張專輯的青檸綠色（或者是黃綠色？）風格。

明智之舉。

在互聯網上，哈里斯是，借用伊莎·雷的話，那個完美的尷尬黑人女孩，這在brat之前就是brat。哈里斯尷尬地笑，尷尬地。她尷尬地跳舞，尷尬地。而椰樹“笑話”仍然尷尬地繼續…… 現實生活中 — 即使是我也知道那代表什麼 — 哈里斯正在努力成為地球上最強大國家的總司令。在社交媒體上，她是那個有趣的姨媽，那個有點過分努力並對自己的笑話笑得太多的繼母。請不要讓她開始文氏圖。

這一切都非常brat，不是嗎？非常brat。

XCX這樣解釋brat態度：“你只是那個有點凌亂，有時可能説些愚蠢話的女孩，她感覺自己，但也可能會崩潰，但會通過派對來度過，”她在TikTok上説。“它是誠實的，直率的，有點不穩定。這就是Brat。”

而brat違背了一切女性，特別是尋求權力的女性應該具備的特質。哈里斯需要這個另一自我，因為她需要這個年輕觀眾羣，正是這羣人讓“海岸祖母風格”成為一種可接受的風格。

哈里斯在互聯網上的形象還有另一個優勢：它可以作為對特朗普及其盟友試圖塑造的形象的對立面。特朗普稱她為“像石頭一樣愚蠢”，其他人稱她為DEI（多樣性、公平、包容）聘用。截至目前，“笑聲卡瑪拉”是特朗普給哈里斯起的綽號。

但特朗普，誰瞭解形象的力量，也認為哈里斯是一個強大的對手。他為她競選加利福尼亞州檢察長捐款6000美元是有原因的。他想要面對拜登也是有原因的。哈里斯年輕、充滿活力且上鏡。剛剛舉辦了一場全是氛圍和形象的大會的特朗普肯定知道哈里斯的氛圍和形象有多麼強大。這就是讓他感到恐懼的原因。

在彭博觀點的其他地方：

​​​​​想要更多嗎？ 訂閲 我們的通訊。