白宮人事變動：邁克·沃爾茲調任聯合國，馬爾科·魯比奧工作超負荷——彭博社
Tobin Harshaw
也許站在後排中央的邁克·沃爾茨從未在沙發上佔有一席之地。
攝影師：凱文·迪茨/蓋蒂圖片社
這裏是彭博觀點今日版，技術官僚接管了彭博觀點的意見。每週日，我們回顧過去一週的主要主題，以及它們將如何定義未來一週。在此訂閲每日新聞簡報這裏。
讓他懸着
好吧，那隻鞋終於掉下來了，不是嗎？
一有關於信號門的消息傳出，那個在極不敏感的通訊應用上被不太敏感的記者傑夫·戈德堡偷聽到的高度敏感的國家安全對話，你就知道至少有一個頭要落地。而且你不得不認為，那會是國家安全顧問邁克·沃爾茨永遠緊抿的嘴唇。但那已經是幾周前的事了：為什麼總統花了這麼長時間才在國家安歷史上最不意外的意外之一上扣動扳機？
彭博觀點特朗普想要“美麗”的建築。你來決定那是什麼。如果你的通勤是一場噩夢，怪國會吧沃倫·巴菲特，投資界的哲學之王一種解釋是唐納德·特朗普總統眾所周知的厭惡承認錯誤——正如總統首次入主白宮時的幕僚長約翰·凱利所説，“這關乎他的男子氣概。”但我不確定這説得通。特朗普從不犯錯，錯的是他身邊的人：沃爾茲的前任邁克爾·弗林、H.R.麥克馬斯特和約翰·博爾頓都被拋棄了，而特朗普的男子氣概則穩如磐石。
另一種理論是，沃爾茲的持續存在轉移了陰謀法庭中他的敵人——尤其是國防部長皮特·赫格塞思——的注意力，後者也在那個Signal聊天羣裏。也有可能，就像狄更斯小説中紐蓋特監獄外的一羣醉漢一樣，他們只是喜歡看沃爾茲緊張地站在絞刑架上的場面。副總統J.D.萬斯可能還帶了爆米花。
小心墜落。來源：倫敦博物館/遺產圖片/Getty Images等等，你可能會説，沃爾茲並沒有被長期冷落——他獲得了美國駐聯合國代表的 prestigious 職位。嗯，正如約翰·F·肯尼迪關於阿德萊·史蒂文森所説：親近你的朋友，把你的敵人送到龜灣。（好吧，我可能記得不太準確，但無所謂。）回想一下，特朗普之前把這個職位給了尼基·黑利，結果純粹是毒藥。
正如我的同事哈爾·布蘭茲所敏鋭指出的，雖然每位總統都有外交政策，但特朗普有五種。即五個爭奪總統注意力的派系。而華爾茲正是"全球鷹派"的化身——這些顧問們不合時宜地大膽堅持認為以下都是壞事：
唉，木已成舟，最後剩下的全球鷹派只剩國務卿馬可·盧比奧了，他現在身兼四職卻毫無主見。正如安德烈亞斯·克盧特本週初所言：“盧比奧口若懸河到近乎油滑，總能給總統最新冒出的念頭找到理由，哪怕午餐時説的和早餐時自相矛盾。”
那麼沃爾茨留下了什麼？主要是這張圖：
邁克爾·沃爾茨在Signal上的發言截圖“這些是沃爾茨在美軍戰機按赫格塞斯指示轟炸胡塞目標後，在Signal聊天中的即時反應，”安德烈亞斯在國家安全顧問突然下台後寫道，“特朗普政府所謂的嚴謹外交策略不過如此。在他的領導下，美國正迅速淪為一場由業餘玩家主導的個人崇拜秀，一個在國內外肆意播撒混亂的國度，一個把投擲炸彈當作發表情包般隨意的國家。”
而且，撇開那些拳頭表情包不談，他們連打壓對手都做不好。馬克·錢皮恩在審閲特朗普最新版“你這國家不錯嘛”烏克蘭提案時認為，真正掌握交易藝術的其實是澤連斯基總統。
“無法掩蓋的是，特朗普及其政府曾期望更多，”馬克寫道。“早期草案的懲罰性如此之強，似乎旨在迫使澤連斯基陷入兩難境地：要麼直接拒絕該方案，讓特朗普切斷武器供應並迫使烏克蘭投降；要麼接受並因公眾憤怒而被推翻。無論計劃如何，特朗普似乎也失算了。澤連斯基並未落入任何一個陷阱。”
談到特朗普式的誤判，這位美國總統對戰略金屬的渴望正將他引入歧途。“特朗普以開發稀土資源為幌子，掩蓋其對烏克蘭和格陵蘭的帝國野心，” 哈維爾·布拉斯寫道。“就在本月，白宮宣佈了幾項關於關鍵礦產的行政命令。細讀特朗普簽署的內容，感覺就像美國公司正面臨供應短缺，無法獲得製造電動汽車、戰鬥機和超級計算機的關鍵材料。但現實截然不同。市場力量而非政府幹預，才是解決任何短缺問題的可靠途徑。”
澤連斯基或許以弱勢牌打出了精彩表現，但手握王牌的人仍是普京。“白宮為重啓外交以結束烏克蘭戰爭所做的努力值得肯定，” 編輯們寫道。“然而，在急於達成協議的過程中，其提議往往看起來與按俄羅斯條件投降無異。如果美國希望確保持久和平，就需要提出更具可信度的方案——最重要的是，加大對俄羅斯總統弗拉基米爾·普京的壓力，迫使其接受。”
我對此幾乎不抱希望，或許近期的“逆勢修正”表明市場更為樂觀。我想，即便是虛假的希望也是一種希望。“如果幾乎所有已宣佈的關税被取消，中美達成妥協，同時華盛頓重新全力支持烏克蘭並與歐洲盟友緊密合作，那麼局勢將大不相同，” 約翰·奧瑟斯寫道，“過去幾天的氛圍暗示這一切並非完全無稽之談。若再加上特朗普明智地重新提起的減税政策，局勢將進一步升温。至於這種情景的可能性，請自行判斷。畢竟特朗普從不認錯。”不信可以問問邁克·沃爾茲。
延伸閲讀 徘徊不定 ：
- 美國正在蜕變為新興市場 —— 阿德里安·伍爾德里奇
- MAGA啦啦隊正在失去信仰 —— 妮婭-瑪莉卡·亨德森
- 美國經濟疲軟被誇大——目前如此 —— 康納·森
世界將何去何從 ？
- ***梅爾茨總理確認，5月6日：***美歐關係 在好轉前會更糟 —— 馬克斯·黑斯廷斯
- 美聯儲利率決定，5月7日： 美聯儲可以 做得更好的六種方式 —— 比爾·達德利
- 英國利率決定，5月8日： 美國治世終結 為英國帶來機遇 —— 羅莎·普林斯
偉大的白色北方
我現在要寫寫加拿大，避開那些老生常談的話題，對吧？不開關於楓糖漿儲備的玩笑，也不提袋裝牛奶，或是永恆的謎團提姆霍頓，還有那浸滿肉汁的美味肉汁奶酪薯條，以及神秘肉香四溢的燻肉——好吧，我甚至還沒説完食物話題，但你應該明白我的意思。1
丹尼爾·莫斯和哈爾·布蘭茲認為北方的鄰居絕非笑談。剛剛勝選的總理馬克·卡尼同樣不容小覷。對丹尼爾而言，這位兩度執掌央行的前行長正是《技術官僚的勝利》的最新註腳！
“將卡尼簡單視為特朗普的對立面是種誤解。他代表着央行行長們正崛起為全能危機處理者，“丹尼爾寫道。**”**從曾任歐洲央行副行長的盧卡斯·帕帕季莫斯——他在希臘瀕臨崩潰的危急關頭短暫主政，到深陷衰退的羅馬無法打破政黨間組閣僵局時出任意大利總理的馬里奧·德拉吉。而卡尼的晉升則是獨一檔的存在。”
但願如此，畢竟南方的威脅從未消退。
“唐納德·特朗普關於吞併加拿大的挑釁性無稽威脅助力馬克·卡尼贏得該國近期大選。如今這將成為檢驗這位總理的關鍵挑戰，“哈爾寫道。“儘管美國人明白貿易關係的重要性，但他們可能尚未意識到友好的加拿大對其全球超級大國地位與安全有多關鍵——也不清楚特朗普正在揮霍美國長期享有的戰略優勢。”
不僅僅是加拿大人在兩次世界大戰和三次中東 地區 入侵行動中與美國軍隊並肩作戰，也不僅是加拿大為抵禦來自極地的攻擊提供保護，或是渥太華與華盛頓之間如任何兩個主權國家般自由共享情報。對特朗普而言，最重要的教訓來自數千年的軍事歷史：“陸地邊界不安全的國家會耗盡本土周邊的力量，而邊境固若金湯的國家才能遠征四方。”
驅逐蒂姆·霍頓我沒意見，但特朗普為何要砸碎這道長達5500英里的防護盾？
來源：X注：請將納奈莫條和反饋發送至託賓·哈肖郵箱[email protected]。