這份TACO讓特朗普消化不良，小心點——彭博社

Timothy L. O’Brien

禽類遊戲。

來源：唐納德·特朗普

唐納德·特朗普在首個總統任期內酷愛他最喜歡的塔可版本。

“最好的塔可碗出自特朗普大廈燒烤店，”他在2016年初發推文説道，並分享了一張自己在辦公桌前大快朵頤的照片。“我愛西班牙裔！”

如今，塔可不再是特朗普的菜。更準確地説，英國《金融時報》專欄作家羅伯特·阿姆斯特朗炮製的版本不合他胃口。

阿姆斯特朗指出，特朗普屢次撤回最激烈的關税威脅，並將此現象稱為“TACO”——特朗普總是臨陣退縮（Trump Always Chickens Out）。他觀察到，深諳TACO之道的交易員正通過順應這一現實獲利。

彭博社觀點希恩鮑姆能成為墨西哥的變革推動者嗎？參議院必須廢除龐大而美麗的預算並重新開始意大利充滿活力的家族企業正在打破“繼承”模式哈佛大學畢業典禮展現團結的大學但這並非特朗普本人願意接受的現實。

“這是個惡毒的問題，”他在白宮新聞發佈會上回應記者關於TACO綽號的提問時説，“永遠別再説這種話。這是個惡毒的問題。……對我來説，這是最惡毒的問題。”

特朗普，自詡為精明的交易大師和戰略家 儘管有充分證據表明事實恰恰相反，他當然會因被稱作膽小鬼——而且是個可預見的膽小鬼——而暴跳如雷。他還經常標榜自己是戰無不勝的贏家，因此最尖鋭的問題總是圍繞他是否深陷連敗泥潭。他那套對盟友和競爭對手無差別打擊的關税政策，始終在搖擺不定中推進，且充斥着經濟上貽害無窮的昏招。

特朗普永遠不會承認這些，這在意料之中。但或許更應警惕的是：這場由TACO引發的風波，不應被簡單視為悲喜交加政策亂局中的輕鬆插曲。特朗普最在乎的是如何維繫各色觀眾對他的認知。一個急於證明自己非膽小鬼的特朗普，會不惜製造經濟、社會或政治破壞來滿足自尊和形象（這種特質早在他作為房地產開發商和賭場運營商的無關緊要時期就屢見不鮮）。危機正在逼近。

特朗普曾告訴我，他崇拜惡名昭彰的黑幫頭目約翰·戈蒂，因為戈蒂從不在法庭上退縮、畏縮或哭泣，還會對反對者怒目而視。這正是特朗普的自我投射——他絕不是什麼膽小鬼。

記得特朗普在競選時曾誓言對中國等國家實施窒息性關税，他稱這些國家是掠奪美國製造商和工人的掠奪者。對於加拿大和墨西哥等不可或缺的貿易伙伴，他也發表了類似言論，儘管這些國家與美國共同創造了巨大的經濟價值。為了兑現競選承諾以鞏固其政治基本盤，他在四月向世界展示了一場玫瑰園關税鬧劇，導致金融市場暴跌。

在短暫收斂後，特朗普開始為各行業提供豁免，並淡化其考慮中的關税規模。他積極拉攏各國與他達成協議。然而，若在這條路上走得太遠，將明顯違背其魯莽的競選承諾，並可能影響明年中期選舉的結果。因此，他在談論關税意圖時表現得像個人形悠悠球：時而強硬，時而妥協，但總是反覆無常且難以預測（請注意，不確定性很容易演變成混亂）。

週四，特朗普的困境出現了轉機，美國國際貿易法院裁定他無權根據總統緊急權力條款單方面徵收關税。特朗普本可以默許這一裁決，將他的關税政策重新塞回潘多拉魔盒，然後把責任全部推給法院。他本可以告訴選民：是深層政府破壞了我勇敢的關税立場，不是我。但我真的努力兑現了對你們的承諾。

當特朗普無視那個機會時，他腦海中可能浮現着怯懦家禽跳舞的新鮮畫面——儘管在那些咯咯叫聲之前，他已積攢了數十年的體制性對抗經驗。無論如何，他現在顯然決心證明自己不是膽小鬼。他的政府於週四成功向更高法院上訴了貿易裁決，並暫時擺脱了相關限制。雖然美國上訴法院僅批准了暫緩執行令，最終可能維持貿易法庭的裁決，但白宮已開始慶祝。他們派出貿易強硬派、前囚犯彼得·納瓦羅在電視上代表特朗普進行勝利巡遊。

這場關税爭端很可能最終鬧到最高法院，九位大法官將再次裁定：在橢圓形辦公室現任主人認為總統權力無遠弗屆的時代，其正當權限究竟幾何。我的同事諾亞·費爾德曼與馬特·萊文已圍繞這場關税戰所檢驗的法律與憲法原則，分別撰寫了深刻而觀點相左的分析文章。

但最高法院會如何裁決，恐怕仍無法終結這場亂局。白宮表示，若此次法院加以阻撓，特朗普將另尋他法繼續徵收貿易税。而現在他有了新動力去證明自己正在碾壓反對者。

“可悲的是，現在當我和他們達成協議——更合理的協議時——他們會説’哦，他慫了，他認輸了’，“特朗普在週三的記者會上説道，“這太荒謬了。”

當然有一個人不相信這一點，他現在決心説服世界上的其他人也不要相信。繫好安全帶。

更多來自彭博觀點的內容：

想要更多彭博觀點？終端讀者請前往OPIN <GO>。或訂閲我們的每日通訊。