摩根大通、道富銀行決定退出行業最大的氣候組織 - 彭博報道

巴西伊蘭杜巴卡考皮雷拉乾旱港口中的漂浮房屋，拍攝於十月。

攝影師：布魯諾·扎納爾多/蓋蒂圖片社歐盟議員投票允許將天然氣和核能標記為綠色投資，消除了潛在數十億歐元資金來自環保投資者的最後一道重要障礙。

議會未能獲得拒絕將天然氣和核技術納入歐盟所謂的“分類法”所需的353票，這是一份被認為符合該集團向氣候中立過渡的經濟活動清單。除非成員國提出不太可能的反對意見，否則這意味着該法規將於明年初開始實施。

為應對氣候變化而成立的全球最大投資者集團遭受打擊，當時該行業兩家最大的資金管理公司退出了該聯盟。

摩根大通資產管理公司和道富環球投資者週四表示他們退出了氣候行動100+。這個投資者集團擁有700多名投資者簽署者，旨在向埃克森美孚公司和英國石油公司等石油巨頭施加壓力，要求它們減少碳排放。

貝萊德公司在一份聲明中表示，隨着氣候集團更新其戰略，它與CA100+的關係正在發生變化。全球最大的資產管理公司表示，將其會員資格轉移到貝萊德國際，這是一個主要關注減碳基金的單位。母公司將不再與CA100+有關聯。

離職發生在美國政治對環境、社會和治理投資策略發起強烈反擊的時期。全國各地的共和黨官員已經展開對銀行和資產管理公司的調查，出台反ESG法律，並從像黑石集團這樣倡導可持續投資的公司撤資。

眾議院司法委員會主席吉姆·喬丹（Jim Jordan）是俄亥俄州的一名共和黨人，他稱摩根大通和道富銀行的決定為“重大勝利”，並表示“我們希望更多金融機構效仿，放棄勾結的ESG行動。”

“我不會感到驚訝如果我們看到更多人離開，尤其是考慮到現在有成本，比如潛在的訴訟，而加入時並不存在這種情況，” 波士頓律師事務所K&L Gates LLP的合夥人蘭斯·戴爾（Lance Dial）説。

CA100+的發言人表示，其成員“致力於通過參與該倡議來管理氣候風險並保持股東價值。” 他拒絕就摩根大通資產管理、道富全球投資者和黑石集團的決定發表評論。該發言人表示，該組織去年秋季新增了60多個新簽署者，仍然是氣候變化領域最大的投資者主導的參與倡議。

在一開始側重於改善治理、減少排放和加強與氣候相關的財務披露的初期之後，CA100+最近進入了第二階段，預計簽署者將採取更積極的方式，要求公司“從言語轉向行動。”

State Street Global Advisors，管理着4.1萬億美元，在一份聲明中表示，它認為CA100+的最新要求與“我們獨立的代理投票和投資組合公司互動的方法不一致。”管理着3.1萬億美元的摩根大通資產管理公司沒有提到CA100+的新戰略，稱其離開該組織是因為已在開發自己的氣候風險互動框架上進行了重大投資。

貝萊德表示，承諾參與CA100+的第二階段將引發法律考慮，特別是在美國。

閲讀更多..
共和黨攻擊後，ESG投資變得低調
為什麼德克薩斯州因ESG政策而禁止銀行：QuickTake
貝萊德努力擺脱ESG交火：時間表

對許多投資公司來説，氣候變化讓它們陷入困境。一方面，大多數承認他們認為全球變暖對他們的運營和投資組合構成重大財務風險。但隨着ESG在美國成為政治箭靶，他們對將採取哪些氣候行動採取了更加謹慎的態度，尤其是如果與其他投資者一起行動。

共和黨的強烈反對導致金融行業在公開談論氣候變化和其他ESG相關問題時變得更少，這種現象被稱為“綠色沉默”。但事實上，退出CA100+的決定可能對金融業對綠色項目的融資和其他應對氣候變化的努力產生很少影響。

BlackRock表示，通過其可持續投資平台管理的資金超過8000億美元。此外，銀行上個月幫助安排了創紀錄的1500億美元的綠色、社會、可持續和可持續相關債券，並且他們仍致力於投資能源轉型。

BloombergNEF的分析師估計，到本年度結束，世界需要每年投資和支出4.8萬億美元，以跟上《巴黎協定》的環境目標。這一支出遠遠超過去年分配的大約1.8萬億美元。

根據前英格蘭銀行高級顧問、現任劍橋可持續領導研究所研究員邁克爾·謝倫的説法，通過響應不斷變化的政治精神，投資者可能忽略了氣候變化在未來將成為日益核心的監管和金融關注的更大格局。

謝倫表示：“政治風向今天並不支持氣候積極的公司。”退出CA100+“傳遞了錯誤、短視的信號，併為其他人提供了同樣的掩護，”他説。

自2017年成立以來，CA100+的碳排放量持續上升。當能源價格上漲並且政府在俄羅斯入侵烏克蘭後專注於能源安全時，大型排放源大多失去了減排的興趣。