哈馬斯表示正在積極研究停火協議 - 彭博社
Kateryna Kadabashy
照片：AFP/Getty
喬·拜登的政策得到了股票投資者的認可。
攝影師：Ting Shen/Bloomberg
模糊的交戰規則。
攝影師：Kena Betancur/AFP/Getty Images
哈馬斯正在研究與以色列暫時停火的提議，表現出“建設性精神”，與此同時，國際社會對各方施加壓力，要求它們達成協議，結束撼動中東的衝突。
這個受伊朗支持的激進組織計劃“儘快”派遣代表團前往埃及繼續談判，哈馬斯領導人伊斯梅爾·哈尼亞在週四在Telegram上發表的評論稱。
通過 #CincoCosas 免費訂閲 這裏*，獲取最新消息。*
哈尼亞正在與埃及總情報局局長阿巴斯·卡馬爾進行會談。哈馬斯領導人還與卡塔爾外交大臣謝赫穆罕默德·本·阿卜杜勒拉曼·阿勒薩尼討論了形勢，並一致同意繼續會談，以達成協議為目標。
美國和歐盟將哈馬斯定性為恐怖組織。
以色列表示，只有在哈馬斯對最新的國際調停提出的暫時停火和釋放自10月7日入侵期間該組織武裝分子劫持的人質的提議做出回應時，才會考慮加入停火談判。自那時以來，加沙的衝突在近七個月的時間裏不斷升級，該地區的大部分地區已經變成了廢墟。
在10月7日的襲擊中，大約有1,200人喪生，近250人被劫持為人質。根據哈馬斯統治的加沙衞生當局的數據，超過34,000名巴勒斯坦人在隨後的以色列襲擊中喪生。
本週早些時候，美國國務卿安東尼·布林肯敦促哈馬斯迅速就停火條件做出決定，稱該提議為“非常慷慨”。
美國尋求釋放一些人質以換取巴勒斯坦囚犯，同時暫停可能為結束戰爭鋪平道路。
哈尼耶強調哈馬斯正積極應對最新提議，並希望“以滿足我們人民的要求並停止對其的侵略的方式達成協議”。
哈馬斯先前要求以色列軍隊完全撤離加沙。以色列拒絕走得這麼遠，而是準備入侵拉法，那裏有一百多萬巴勒斯坦人避難。
由Paulina Steffens翻譯。
原始説明：哈馬斯表示正在積極研究停火協議（1）
更多西班牙語內容：
- 西班牙語的彭博在YouTube上
- 在X上關注我們@BBGenEspanol
- 瞭解我們的WhatsApp頻道
- 還有TikTok@bloombergenespanol
最近有人問傑米·戴蒙：“如果您必須描述美國經濟，它有多具有韌性？” 他的回答毫不含糊：“基本上，它正在蓬勃發展。” 這是自他近二十年前成為世界最大銀行——摩根大通公司的董事長兼首席執行官以來，第一次説出這樣的絕對詞。
“如果您看看疫情爆發前的經濟，過去20年增長非常緩慢，”他在4月23日對紐約經濟俱樂部説。“但是如果您看看此後的經濟，它一直在蓬勃發展。失業率達到歷史最低水平；現在已經連續兩三年低於4%。” 這是自68歲的戴蒙上小學以來未曾見過的持續失業率。“即使我們陷入衰退，美國消費者比以前富裕得多，”他説。“債務服務比率非常低……他們的房價上漲；他們的股價上漲。”
彭博觀點如果我是你，我不會解僱你的平面設計師談論更多——但言辭更少——關於利率看起來很明智北京在南中國海玩弄危險的遊戲習近平的歐洲之行是一次拯救任務無論投資者身在何處，他們對美國的樂觀都得到了回應。根據彭博編制的數據，摩根大通是全球市值排名前20的17家美國公司之一，這並非一直如此：在過去三年中，由微軟、蘋果、英偉達和谷歌母公司領導的美國企業表現優異，超過了世界其他上市公司，這種優勢自1970年以來尚未見過。
所有這些都是在説美國的信心從未如此之高，這體現在自2021年以來投資者願意為美國股票支付的平均溢價創下紀錄的26%。根據彭博編制的數據，這比他們在2017年支付的12%溢價高出一倍多。要了解世界對美國科技的重視程度，可以考慮一下，美國在該領域運營的公司佔發達國家MSCI世界指數中187家公司中的112家，佔全球科技行業市值的創紀錄85%。
擴大的溢價
在拜登時代，投資者對美國股票給予了比對外股票更高的市盈率，這表明了美國的特殊性
來源：彭博社
注：措施為12個月前瞻性市盈率
這一切都不是偶然的。股市，至少可以説是經濟學家約翰·梅納德·凱恩斯可能稱之為對拜登總統經濟政策的心理公投，被稱為拜登經濟學。投資者在對美國企業的熱情中，默許地接受其主要成就——美國救援計劃法案、基礎設施投資和就業法案、通脹削減法案和芯片與科學法案——對美國經濟有益。正是最後一項立法，該立法資助在美國內部製造半導體，這讓戴蒙對接下來會發生的事情感到興奮。他告訴紐約經濟俱樂部説：“技術是改變世界的東西。”“人工智能將是其中之一。”
在戴蒙在曼哈頓中城齊格菲爾德宴會廳的討論中沒有提到的是，拜登於2022年簽署的芯片與科學法案導致美國在半導體研究、開發和生產方面投資了近1500億美元。就在上週，美國計劃向美光科技公司授予多達136億美元的補助和貸款，以幫助這家存儲芯片製造商在美國建造新工廠。根據彭博社彙編的分析師估計，112家美國上市科技公司中的20家半導體企業預計2024年銷售額將增長52%，2025年將增長19%。
利潤所在
美國公司的每股收益增長速度被認為比外國公司快得多
來源：彭博社
注：預測的收益為未來12個月
不要被誤導，認為這只是關於科技。世界前20大公司中包括了企業集團伯克希爾哈撒韋公司、製藥公司禮來公司、零售商沃爾瑪公司、醫療保健公司聯合健康集團、能源公司埃克森美孚公司和萬事達卡公司。
換句話説，這是對美國的一個很好的代表。所有這些解釋了為什麼商業圓桌會議的首席執行官調查和杜克大學首席財務官調查都顯示，在拜登首個任期的最後一年，人們對未來的信心不斷增強。相同的調查在他的前任唐納德·特朗普的任期內一直在穩步下降，從2018年初到2019年（不包括2020年的新冠疫情）。最新的首席執行官報告值得注意，因為它顯示了對更強勁銷售、更大資本支出和更多招聘的期望。
戴蒙説：“我對未來感到非常興奮。”世界的投資者也是如此。
更多來自彭博社觀點：
想要更多彭博觀點嗎？OPIN <GO>。或訂閲我們的每日新聞簡報。
對於任何正在尋找大學校長或學院院長工作的人來説，只需耐心等待 — 當困擾美國高等教育的抗議活動結束時，很可能會有更多職位空缺。
誠然，作為大學校長的備受關注的角色在過去幾周裏已經失去了很多吸引力，因為親巴勒斯坦的學生抗議活動在大學校園內爆發，迫使管理人員公開應對各種觀點和利益完全不同的利益相關者。
但在某些情況下，那些坐在象牙塔最頂端、想要保住自己工作的人並沒有給自己帶來任何好處。我不會假裝知道自己的象牙塔內部正在發生什麼。但根據校長辦公室發佈的信息，許多人給人留下的印象是，高等教育領域急需更多的危機管理培訓 — 這是一個令人驚訝的發現，考慮到大學校長的首要責任是監督一羣充滿激情的青年成年人，他們的前額葉皮層仍在發育，使他們容易產生冒險行為。
彭博觀點如果我是你，我不會解僱你的平面設計師多説一些 — 但言辭更少 — 關於利率看起來更明智北京在南中國海玩弄危險的遊戲習近平的歐洲之行是一次挽救任務一切都始於哥倫比亞大學，週二晚上發生了一個令人震驚的場面，警方將自己圍困在校園建築物內的學生驅逐出去。（完整披露：我曾就讀於該大學的新聞學研究生院。）這是抗議活動的最新升級，大學校長內馬特·沙菲克首次嘗試在上個月她國會證詞後的第二天試圖關閉。
在她4月18日請求紐約市警察局協助關閉校園中心抗議者營地的信中，沙菲克四次提到安全，一次提到安全和危險。這種措辭旨在引起警覺。但它也很模糊，沙菲克從未定義她所使用的術語，也沒有舉出具體例子説明為什麼情況升級到需要警方介入的程度。如果安全、安全和危險是你召喚執法人員的底線，那麼在你援引它們時應該非常明確你的意思。
缺乏清晰度使沙菲克遭受批評，認為這個決定是表演性的，旨在安撫她在國會的批評者。毫不奇怪，警察的存在只加劇了局勢，併成為週二晚上事件的前兆。它也為學生們此後在全國範圍內建立的營地設定了緊張的氛圍。
模糊的修辭和參與規則目前在學術界普遍存在。正如我的彭博觀點同事傑西卡·卡爾週一所指出的，她的母校印第安納大學布盧明頓在最後一刻修改了一項長達55年的校園政策，以便逮捕學生。回到哥倫比亞大學，沙菲克似乎違反了該校1968年學生抗議後建立的協議；她授權紐約警察局對該校的行動進行了初步清理，而該校的行政委員會一致反對。
“整個學年的問題在於管理層一直在隨意制定規則，而且通常甚至不宣佈這些變化，”哥倫比亞和巴納德人類學教授納迪亞·阿布·艾爾-哈吉在最近接受《紐約書評》採訪時説。
哥倫比亞的情況本不必這樣發展。例如，布朗大學的管理層已經與學生示威者達成了一項協議，而沒有達到我們在其他大學校園看到的動盪程度。抗議者表示他們將拆除他們的營地，而大學領導表示他們將討論並投票決定是否從與以色列軍事行動有關的公司撤資。
大學願意與學生協商並做出實質性讓步，但也有自己的底線。布朗大學校長克里斯蒂娜·帕克森明確表示不會撤銷去年12月在大學靜坐抗議中被捕的41名學生的指控。
“我尊重那些去年12月做出知情選擇被捕的學生的信念和激情，”帕克森在一封信件中對抗議者們寫道。但“公民抗命的實踐意味着接受對良心問題的決定所產生的後果。” 這可能不是學生們想聽到的，但她在自己的立場和邏輯上非常明確。
芝加哥大學也以同樣的明確態度運作。這可能是校園尚未陷入混亂的原因之一。在數百名學生在校園內建立親巴勒斯坦的營地後，該校校長保羅·阿利維薩託斯發佈了一則信息，闡明瞭學校的價值觀（“儘可能給予言論自由最大的空間”）。他提供了現實生活中的例子，涉及到底線兩側的情況：獲得覆蓋部分廣場的巨大巴勒斯坦國旗的許可，可以；佔領建築物，干擾學習和學校運作，不可以。“當言論變成干擾時，我們會果斷採取行動，保護學生的學習環境和大學的運作免受真正具有破壞性的抗議者的影響，”他寫道。
芝加哥大學在這一時刻中可能有所幫助的是其明確定義的原則，根據這些原則，該大學在“觀點中立”的立場下運作。該機構不會發表任何政治或社會性質的聲明，認為這樣做會扼殺言論自由。我不會對是否在所有事情上保持中立是正確的政策或方法進行評判，但我認為擁有一個強大的運作框架是重要的。當事情達到臨界點時，它可以實現快速和清晰的決策。這樣可以確保每個人都遵守相同的規則，在危機期間，這確實是保障每個人安全、穩定和遠離危險所需的。
更多來自彭博觀點：
- 以色列，哈馬斯現在可以結束他們的永恆戰爭：馬克·張伯倫
- 學生抗議者能實現他們的目標嗎？斯蒂芬·卡特
- 大學需要明確定義反猶太主義。這是如何做到的：諾亞·費爾德曼
想要更多彭博觀點嗎？OPIN <GO>。或訂閲我們的每日新聞簡報。