特朗普首次關税威脅顯示這不僅僅是經濟問題 - 彭博社

Chris Anstey

2024-11-27

2024年11月19日，星期二，美國加利福尼亞州雅庫巴温泉的美墨邊界牆。

攝影師：斯特凡妮·雷諾茲/彭博社我是克里斯·安斯蒂，波士頓的一名經濟編輯，今天我們將關注當選總統的關税威脅背後的意圖。請向我們發送反饋和提示至[email protected]，或通過@economics與我們聯繫。如果您尚未註冊接收此通訊，可以在這裏進行註冊。

隨着唐納德·特朗普在選舉前的民調中領先，首爾的政策制定者們正在制定一個計劃。如果特朗普獲勝並威脅徵收關税，那麼與美國有第七大貿易順差的韓國可能會增加進口美國能源。

這將是雙贏的局面：韓國可以避免關税，貿易失衡可能會減少。歐洲委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩在特朗普勝利後也直接向特朗普提議，購買更多美國液化天然氣。在墨西哥城，官員們一直在努力遏制一些中國進口，以避免批評他們的國家充當中國商品進入美國市場的渠道。

所有這些方法有一個共同點：它們都與經濟有關。回想特朗普的第一任期，這可能是有道理的。他對中國的關税升級是在第一階段貿易協議達成前夕。他對洗衣機徵收關税以幫助美國製造商。

問題是，特朗普週一晚上的震撼公告，對美國進口的前三大來源——墨西哥、中國和加拿大徵收關税——與任何經濟因素都沒有關係。這些措施將在特朗普於1月20日就職時以行政命令的形式發佈，被稱為是為了遏制跨境流動的移民和非法毒品。

來源：彭博社

注意：數據為2023年

對這兩個北美貿易伙伴的25%關税上調，以及對中國的10%增加並不是與經濟競爭相關。因此，“關税不再僅僅是貿易問題；它是一個安全和健康問題，”Eurizon SLJ Capital的首席執行官Stephen Jen在一份報告中寫道。

這並不應該完全令人感到驚訝：畢竟，特朗普總統在2019年對墨西哥提出了與邊境相關的關税上調威脅，儘管這些並沒有被實施。

但這可能表明，美國的貿易伙伴需要超越簡單的購買美國資源或限制中國公司在國際供應鏈中的行為。

特朗普提名的財政部長Scott Bessent — 被許多市場參與者視為對關税的謹慎聲音 — 已經接受將貿易與外交政策聯繫起來。在上個月的 經濟學人專欄中，Bessent主張進行國際貿易體系的重塑。

他設想了一核心國家獲得美國的安全保證 — 可能包括西歐、日本和韓國 — 以換取在“我們的集體安全”上花費更多，並以“減少長期不平衡的方式”來構建他們的經濟。他認為像德國這樣的國家需要提升他們的需求。

“各國可能根據其顯現的偏好，向這個關係系統的中心靠近或遠離，”貝森特説。

至於被提名為美國貿易代表的賈米森·格里爾，他將中國視為對美國的“世代挑戰”並主張與該國進行戰略脱鈎。

“沒有靈丹妙藥，在某些情況下，追求與中國的戰略脱鈎的努力會造成短期痛苦，”他在5月的美國-中國經濟與安全審查委員會的證詞中説，“然而，什麼都不做或低估中國所帶來的威脅的代價要大得多。”

這都表明，遠遠超出了這次為了安撫特朗普及其即將上任的關税鷹派而額外訂購的液化天然氣或農產品。

移民可能在發達國家的選民中引發的憤怒僅次於通貨膨脹，但德國的經濟仍然需要更多移民，以維持其勞動力。

這是根據貝塔斯曼基金會的説法。該獨立研究小組在本週的一份報告中估計，德國每年需要 288,000名工人 — 這是在假設現有女性和老年居民的勞動參與率增加的情況下。

來源：貝塔斯曼基金會

注意：情景還假設國內工人的參與率上升。2022=100

該小組表示，如果這些假設沒有實現，可能需要多達368,000名移民，以防止勞動力大幅縮減並削弱德國的增長。在截至2023年的十年間，由於敍利亞和烏克蘭的戰爭，移民激增，淨遷移平均約為600,000。前十年平均湧入約為136,000。