保守派扳倒兩位大學校長，行動尚未結束——《華爾街日報》

這場成功迫使兩位常春藤盟校校長下台的運動，使共和黨議員及其保守派盟友更加大膽。他們認為自己獲得了新的動力和策略，可以逆轉他們認為的美國教育被進步派接管的局面。

他們聲稱，在對哈佛大學首位黑人校長、倡導學術界多元化的克勞丁·蓋伊等校園管理者進行審查後，美國人對自由派課程以及在學術晉升中考慮種族因素的做法變得更加懷疑。蓋伊本週因抄襲指控以及被指未緊迫回應校園反猶太主義的擔憂而辭職。賓夕法尼亞大學校長利茲·馬吉爾早在一個月前就因在國會聽證會上關於賓大反猶太主義的言論受到類似批評而辭職。

“機會之窗已經打開，我們要確保它不會關閉，”保守派傳統基金會的高級研究員邁克爾·岡薩雷斯説。

保守派議員和活動人士表示，他們將利用最近的勝利，推動在聯邦和州一級進行更多變革。眾議院教育與勞動力委員會主席、北卡羅來納州共和黨眾議員弗吉尼亞·福克斯表示，她和同事們將推行政策倡議，以對抗“政治活動人士、覺醒的教師和黨派行政人員對高等教育的敵意接管”。該委員會舉行的聽證會推動了蓋伊和賓大校長的下台。

國會外的活動人士也表示將繼續推動變革。億萬富翁投資者比爾·阿克曼曾發起對蓋伊及賓夕法尼亞大學、麻省理工學院校長的反對行動，他本週在社交媒體發帖稱，哈佛大學監督機構"哈佛公司"成員應辭職，包括領導校長遴選委員會選中蓋伊的佩妮·普利茲克。他還呼籲解散該校專注於多樣性、公平和包容的DEI辦公室，並解僱其員工。

哈佛大學校長辭職的決定引發要求該校監督機構成員也下台的呼聲。圖片來源：Andrew Lichtenstein/Corbis/Getty Images曼哈頓研究所智庫的克里斯托弗·魯福曾使針對蓋伊的剽竊指控受到廣泛關注，他在社交媒體發帖稱將設立1萬美元啓動資金成立"剽竊追查"基金，以"揭露常春藤盟校的腐敗"。在另一篇帖子中他表示：“我們必須在美國所有機構廢除DEI意識形態之前絕不停止。”

傳統基金會正在為州立法者起草法案，擬削減州立大學的DEI項目。該組織還推動審查學術項目，重點監督性別研究等學科及被保守派稱為"煽動種族怨憤"的課程。“我們將確保在即將開始的州議會會期中，能與他們就一項強有力的政策議程進行交流，“岡薩雷斯表示。

部分保守團體的活動人士早已開始交換意見，包括約四周前的一次會議，與會者包括傳統基金會代表、魯福辦公室以及“自由媽媽”等組織成員。該組織主張家長權利，並在全美各地競選校董事會席位時遊説限制課堂上關於性別認同和性教育議題討論。

高等院校長期表示，他們致力於打造多元化的師生羣體，以營造充滿活力的學習環境、促進個人成長，並幫助傳統上服務不足的羣體。

“當前對高等教育的攻擊——削減多元化、公平與包容（DEI）項目資金並強制要求觀點多樣性——源於某些擁有金錢、權力和影響力的人士對這些合理學術拓展的不滿。”擁有4.4萬名會員的美國大學教授協會主席艾琳·馬爾維表示。

“自由媽媽”組織在競選地方校董事會席位方面成效有限。圖片來源：瑪德琳·格雷/華爾街日報蓋伊承認犯過“錯誤”，但她在週三的《紐約時報》撰文表示，她的種族身份和對“多樣性作為機構力量源泉”的堅持使她成為攻擊目標。

在本週《華爾街日報》的一篇專欄文章中，魯福將成功罷免蓋伊歸功於保守派記者、阿克曼等捐助者與國會盟友的合作，並宣稱：“政治右翼已學會更高效地戰鬥。”

尚不明確的是，教育領域對多樣性的關注能否在今年大選中引起選民共鳴，屆時通脹和經濟等民生問題可能更為關鍵。

民調顯示，美國民眾反對大學錄取時考慮種族因素——最高法院去年6月已裁定該做法違憲（相關裁決）。《華爾街日報》與NORC去年聯合民調中，僅15%受訪者支持高校錄取時考量學生種族背景，反對者高達56%。

但更廣泛的保守派教育議程（包括清除校園內涉及種族、性別議題的內容）反響兩極。推動該議程的"自由媽媽"組織去年秋季遭遇挫敗，在賓夕法尼亞州、愛荷華州等多地校董選舉中落敗。

以反"覺醒教育"政策聞名的佛羅里達州共和黨州長羅恩·德桑蒂斯雖在2022年輕鬆連任，但作為總統候選人表現乏力。Journal-NORC民調中，61%受訪者更擔憂學校禁讀教育類書籍，而非學生接觸不當內容。

共和黨民調專家克里斯汀·馬修斯指出：“即便在共和黨初選選民中，反DEI（多元化、公平、包容）議題本身也非制勝法寶，德桑蒂斯就是典型案例——反覺醒策略並未奏效。”

她表示，如果能證明DEI項目阻礙了學校培養學生適應職場、城市修路或公司服務客户的能力，那麼針對這些項目的攻擊就會有效。但她指出，試圖更廣泛地影響機構的做法可能會讓選民反感。

資深共和黨策略師戴夫·温斯頓指出，選舉中最關鍵的選民羣體——獨立人士——關注的是經濟問題，而非DEI等文化議題組合。儘管DEI對許多人來説可能很重要，但他表示：“如果你不談經濟，就等於沒和決定選舉結果的人羣對話。你沒有觸及他們將據此做出抉擇的核心問題。”

不過，就連部分民主黨人也認為，該黨不應在教育領域自詡為DEI的旗手。美國企業研究所中左派學者、民主黨人魯伊·特謝拉表示，大多數美國人認同機會均等理念，但不認可要為特定種族或族裔羣體確保結果平等。

“願意縮減DEI官僚體系將是個明智之舉，“特謝拉説，“沒人反對大學應當促進多樣性這個理念…人們厭惡的是那些實質上充當警察角色的官僚機構——它們強制推行統一標準，審查人們的用語，並在天平上厚此薄彼。”

聯繫作者亞倫·齊特納請致信[email protected]

本文發表於2024年1月5日印刷版，標題為《保守派尋求在常春藤盟校勝利基礎上繼續推進》。