特朗普關税政策：你將面臨更炎熱、更骯髒、更貧窮的未來 - 彭博社

Mark Gongloff

新常態。

攝影師：Mukesh Gupta/AFP via Getty Images

唐納德·特朗普總統對任何可能減緩氣候變化的行動都懷有如此強烈的敵意，以至於這種態度甚至滲透到他的經濟政策中。這種影響或許是偶然的，但他所謂的“解放日”關税對清潔能源的威脅，不亞於他對綠色金融和環境保護的直接攻擊。其結果將損害特朗普聲稱要恢復其偉大地位的同一經濟。

特朗普關税狂歡的第一個影響顯而易見：對中國、越南等地進口商品徵收高額關税，將提高太陽能電池板、電池和其他清潔能源轉型關鍵組件的價格，從而降低購買和部署這些組件的利潤。因此，風電場、電動汽車充電站等設施的建設將會減少。“一個生產力較低的美國經濟，必須為關鍵投入支付更高的價格，這將導致可用於應對氣候變化的資源更少，”亞歷克斯·穆雷西亞努，非營利智庫税收基金會的高級政策分析師，告訴氣候簡報。

彭博社觀點原子彈為大學經費之爭埋下伏筆高校資金應改革而非削減特朗普關税或引發災難性三重打擊滯脹已成美國最佳情景不過，若美國真決心提升本土產能，情況或許最終會好轉——儘管在等待培訓工人和工廠投產的歲月裏，温室氣體排放將持續加劇全球變暖。

問題在於，特朗普正用其全政府手段全力逆轉氣候治理成果，從根本上瓦解着發展這些產能的合理性。其政府試圖廢除《通脹削減法案》對清潔能源的激勵政策，廢除迫使企業減少碳足跡的環保法規，凍結電動車充電樁部署，種種行徑不一而足。

這為中國、歐洲等競爭者創造了在這些增長型技術領域超越美國的絕佳機會。保護主義歷來會將國內產業寵養成無法適應野外生存的動物園寶寶。正如我的彭博社同事大衞·菲克林所指出的，中國明朝曾特朗普式地閉關鎖國數百年，最終只在鴉片戰爭中屢遭痛擊。

最近，1920年《瓊斯法案》試圖通過將美國造船業與世界隔離來保護本土廠商。結果全球造船業直接轉移到了其他地區——比如中國——導致美國該行業一蹶不振。同樣，特朗普通過優先發展化石燃料讓美國"能源主導"的計劃，更可能使其陷入能源沉寂。

中國主導全球造船市場

2023年中國大陸交付量佔全球總噸位半數以上，而美國僅佔0.1%

數據來源：聯合國貿易和發展會議

但這不僅是美國的問題。全球範圍內貿易壁壘正在加劇，許多針對太陽能電池板、電動汽車等綠色產品的進口限制措施層出不窮。據彭博新能源財經統計，僅去年一年，G20成員國就對清潔技術產品加徵了16項新關税。

當各國像昆汀·塔倫蒂諾電影高潮段落那樣互相傾瀉關税子彈時，昆汀·塔倫蒂諾電影，所有人都會受傷，包括能源轉型進程。聯合國氣候科學家早就擔憂這種情景，甚至為其貼上了專業標籤——SSP3（“共享社會經濟路徑"的縮寫），或更貼切地稱為"區域對抗——崎嶇之路”。

這個嚴峻的世界是一個“減緩和適應氣候變化面臨高度挑戰”的世界，其特點是“民族主義抬頭、對競爭力和安全的擔憂以及地區衝突”。一一對應，分毫不差。在這個世界裏，各國對科學和清潔技術的投資減少。經濟發展放緩，不平等加劇。空氣、水和土地污染更加嚴重，碳排放持續擴大。這個世界已經錯失了將全球變暖控制在工業化前平均水平1.5攝氏度以內的轉瞬即逝的機會，這是《巴黎協定》的延伸目標。

失控的保護主義對清潔能源的短期影響同樣具有潛在風險。從某些衡量標準來看，特朗普的關税甚至比因與大蕭條（以及近年來的《斯姆特-霍利關税法案》）關聯而臭名昭著的關税還要高。這些關税最終可能會通過談判降至對經濟破壞性較小的水平，但全球衰退的可能性仍然很大。摩根大通上週將今年發生衰退的概率上調至60%。

全球衰退可能對綠色投資造成致命打擊。處於生存模式的企業不太願意冒險嘗試新技術。試圖重振經濟的政府會補貼最便宜的能源形式，而這些能源有時是最髒的。伴隨關税驅動通脹的衰退可能會阻止美聯儲大幅降息，從而剝奪清潔技術在千年前（2022年）零利率時代幫助其騰飛的貨幣魔法。

與此同時，經濟低迷也可能孕育機遇。政府可以通過推動清潔技術就業和生產來刺激經濟，正如前總統喬·拜登和國會多次採取的措施。但拜登的繼任者對此類支出只表現出敵意。他對化石燃料的偏愛被包裝成提振經濟的努力。但日益混亂的氣候正成為經濟增長的又一逆風。特朗普的計劃將像他錯誤的關税政策一樣適得其反。

更多彭博觀點的內容：

想要更多彭博觀點？OPIN <GO>，或訂閲我們的每日通訊。