特斯拉的投資者日宣傳活動就像面向小白的汽車製造 - 彭博社

Alex Webb

奧斯陸的烏勒瓦爾體育場為電動汽車充電。

攝影師：Fredrik Solstad/Bloomberg歡迎來到Bw Daily，這是Bloomberg Businessweek的新聞簡報，我們將每個工作日為您帶來有趣的聲音、優秀的報道以及雜誌的魅力—偶爾我們會關注企業家和互聯網偶像埃隆·馬斯克。請通過給我們的編輯發送電子郵件告訴我們您的想法！如果這封郵件是轉發給您的，請點擊這裏註冊。以下是…

必讀文章

您是否熟悉For Dummies系列書籍？ 您知道：《經濟學入門》**，《英語語法入門》，*《量子物理入門》*等等。該系列書籍共有數千種標題，累計銷售量達數億冊。

關於這些書的事情，不過是它們並不真的是為了那些同名的“蠢貨”。這個概念的天才之處在於，它們經常涉及極其複雜的主題，如此龐大的想法以至於很多人可能需要一個入門指南——你仍然需要一顆不錯的大腦來理解它們。我的那本*《蠢貨經濟指標》*已經翻爛了。

從某種意義上説，埃隆·馬斯克的特斯拉第三部大師計劃，上週在公司位於德克薩斯州奧斯汀的總部揭曉，是屬於*《蠢貨》*系列的。 裏面有很多有趣的東西，但對於任何對氣候危機或汽車行業運作有更多瞭解的人來説，這顯而易見嗎？

特斯拉超級充電站。攝影師：大衞·保羅·莫里斯/彭博社這個大師計劃本身只是與特斯拉有間接關係。這是他為電動汽車製造商構想的宏偉願景的第三個版本——第一個版本是在2006年。這一部分更像是一個讓世界消除化石燃料使用的路線圖。彭博觀點專欄作家利亞姆·丹寧理所當然地稱其為“本質上是一場TED演講。”而這已經存在於《政府間氣候變化專門委員會*《氣候變化的減緩》*去年發佈的詳盡報告中。

最初的半小時之後，他的高管們進行了三個小時的投資者日常活動。當然，在那裏有一些對於汽車製造商來説可能略微新穎的東西：例如，一些更多的垂直整合，即從供應商那裏採購的零部件比通常少，以及使用更少的稀土礦物。但也有很多被宣傳為開創性的東西，實際上在現代工業中是司空見慣的。

比如，生產過程的3D模擬，供應鏈負責人卡恩·布迪拉吉説“沒有多少公司或團隊”能做到——基本上就是在建造之前在數字上模擬工廠的一部分。2015年我在德國擔任工業記者時，工程公司西門子會向我推銷關於這方面的故事，稱之為“數字孿生”。這是一個非常標準的製造工具。特斯拉展示的一些模塊化製造技術，以及大眾汽車在十年前開創的技術也是如此。也許更令人驚訝的是，特斯拉成功地保持了穩定的利潤，即使沒有從一開始採用這些方法。

不要誤會：這一切都不一定是壞事。馬斯克瞭解他的受眾，他們是零售投資者。這很可能是為什麼他的高管們覺得有必要解釋一級供應商（直接供應特斯拉）和二級供應商（供應一級供應商）之間的區別。一個典型的汽車公司可能只會使用行話然後繼續，而可能因此而變得更糟，因為他們很難吸引到同樣的零售投資者。此外，將關於如何減少對化石燃料依賴的普遍共識重新包裝成易於一般觀眾理解的方式確實具有真正的價值。

對於投資者來説，行業其他公司採用的技術意味着他們應該欣賞的另一件事情：特斯拉絕對已經成為一家成熟的汽車公司。你希望如此，市值達到6000億美元。當特斯拉加快Model 3的生產速度時，馬斯克提到的“生產地獄”可能在特斯拉加快未來車型的生產時可以避免。而減少生產成本50%的結果——為特斯拉削減價格並增加或維持那些豐厚的利潤率提供了空間。公司將需要這些利潤來資助其計劃花費1500億美元進行擴張。

當然，粉絲們普遍對任何車型缺乏新聞感到失望—競爭對手經常發佈這類消息。但是，如果特斯拉變得更像競爭對手，對投資者來説也許並不是件壞事。*—*亞歷克斯·韋伯，彭博Quicktake通訊員

本月員工

731進行的圖片插圖；圖片：Getty Images（1），Twitter（1）### 埃隆指標

**1名員工：**根據Platformer的説法，本週有多名工程師採取了多種方式讓Twitter癱瘓。埃隆本人將這些故障歸咎於“脆弱”的工程。

**16名高管：**在特斯拉投資者日站在埃隆身後的人數。看看誰在馬斯克的替補席上。

**100億美元：**墨西哥認為新特斯拉工廠將為新萊昂州帶來的投資–根據該地區領導人的採訪。

**13分鐘：**馬斯克的私人飛機飛行時間有多長，根據我們的數據項目。

**9天：**Twitter一名被收購的員工在他的登錄憑證被撤銷後，開始在推特上向馬斯克詢問自己是否還有工作之前，向人力資源部門發送電子郵件的時間。這是一個持續混亂的推特串。

**31天：**馬斯克表示他將支付創作者的那天—以及他後續的推文，表示他“正在努力”。查看詳情。

更多關於埃隆的新聞：

開場白

照片插圖：731；照片：Getty Images “傳統智慧認為美國將避免在今年晚些時候發生毀滅性的聯邦支付違約。但傳統智慧在最近幾年顛覆世界的衝擊之前幾個月已被證明是完全錯誤的：雷曼兄弟的倒閉，2016年美國大選，新冠疫情的全球蔓延。”

閲讀： “債務上限是華爾街不願思考的風險” 作者：Liz McCormick, Erik Wasson, Josh Wingrove 和 Mike Dorning

ICYMI

插圖：Sophi Gullbrants for Bloomberg Businessweek Sam Bankman-Fried 將有效利他主義作為一個笑話，但這種善行哲學是一個充滿機會主義、金錢、救世主情結和被指控濫用的強大科技亞文化的一部分。

閲讀： “硅谷對流氓人工智能的痴迷有助於掩蓋不良行為” 作者：Ellen Huet

第二次生命