更便宜的乘車方式：彭博社收盤，美洲版 - 彭博社

Carrington York, Ethan M Steinberg

Bloomberg/Getty Images

你知道什麼應該花費兩週時間嗎？專輯評論。

來源：YouTube

攝影師：Antonin Utz/AFP/Getty Images

**下午好。**以下是您需要了解的信息，以結束您的一天。

  • 特斯拉將加快推出更實惠的車型。
  • 四月份美國商業活動擴張速度為今年最慢。
  • 喬·拜登的直升機在燒燬的着陸中被降級。

特斯拉在晚間交易中上漲承諾在2025年底之前開始生產更便宜的汽車。

Bloomberg/Getty Images* 但其利潤和收入低於預期已連續第三個季度，因為該公司繼續應對較慢的電動汽車需求。

  • 盤後股份飆升可能會進一步提振，以幫助抵消今年以來該汽車製造商下跌超過40%的跌幅。
  • 這家電動汽車製造商計劃裁員在總部加利福尼亞州和德克薩斯州超過6,000名員工，這是上週宣佈的全球裁員計劃的一部分。
  • 在其他收益方面，德州儀器在提供樂觀的收入預測後大漲，預示着芯片迴歸。 Visa的利潤激增，因為信用卡消費上升。

發生了什麼事

美國商業活動 在四月份擴張，這是今年以來需求回落導致就業首次下降。新房銷售上個月上漲至去年九月以來的最高水平。

美國新房銷售春季飆升

三月份簽約量增加，庫存充裕

其他新聞：

  • 唐納德·特朗普可能因為違反禁言令而被判藐視法庭。
  • NBA在與迪士尼和華納兄弟探討獨家期限結束後，可以擴大新的廣播協議談判。
  • FTC投票通過了幾乎完全禁止禁止員工在同一行業內換工作的競爭條款。
  • 傑米·戴蒙表示紐約市需要保持競爭力，以保持“世界金融中心”的地位。

瞭解最新消息。收聽 Apple Podcasts， Spotify 和 Anywhere。

觀點

**想要享受退休生活嗎？**艾莉森·施拉格寫道。對於大多數人的財務狀況或政府來説，65歲甚至67歲退休都不太現實。相反，美國需要重新思考勞動力市場，以及工作的概念。在新經濟中，許多美國人將會工作到70多歲。

特寫

尋找更高收益率 富裕個人和機構紛紛將資金投入私人信貸市場。無論他們是否意識到，其中一部分資金已流向那些對最絕望者進行掠奪的企業。現在，退休的投資傳奇和慈善家利昂·庫珀曼發現自己捲入其中。

*斯科特·麥克因泰爾/蓋蒂圖片社/《華盛頓郵報》*蘋果宣佈計劃在5月7日舉行特別活動，預計將推出新的iPad和配件，經過長時間的沉寂。這次名為“放飛”的演示活動邀請函上描繪了一個看似是蘋果鉛筆的圖案。活動定於紐約時間上午10點舉行。

順便説一下

**拜登的新直升機。**總統專機因為洛克希德·馬丁公司仍然無法解決如何防止它燒焦白宮南草坪而被降級為備用機。VH-92“愛國者”目前只在鋪設的跑道上降落，沒有總統在內。

Samuel Corum/SipaBloomberg Invest Summit: 由彭博全球金融記者Sonali Basak主持，這個為期兩天的活動將於6月25日至26日在紐約Convene舉行，為您提供應對當前市場風險和抓住未來機遇的頂級策略。從人工智能到地緣政治風險，央行政策和未來經濟趨勢，我們行業中最具影響力的演講者陣容將吸引全球的資金配置者、交易商和投資者。瞭解更多。

我們消化新音樂的方式需要修正。

在泰勒·斯威夫特發佈*《The Tortured Poets Department》*和她的驚喜合集不到24小時內，互聯網上湧現出大量無法迴避的評論。在《紐約時報》上，林賽·佐拉茲表示，斯威夫特的第11張專輯“內容廣泛，常常自我陶醉”，“充滿了詳細的、引用性強的歌詞，她的粉絲們會樂此不疲地解碼。”但作為斯威夫特的長期粉絲，我不得不問：在通宵聽完一張專輯，就像我們為了早上交一篇大學論文而熬夜一樣，哪裏有“樂趣”呢？

彭博觀點馬斯克是藉口先生 — 但特斯拉股票仍然飆升日本正準備填補中國留下的電動汽車空白美中新的友誼無法持久私人信貸正在打破香港銀行家舒適的生活引起這種變化的不僅僅是專業人士。評論文化現在遠遠超出了音樂評論家的意見。在在線論壇上，半熟的熱點觀點如雨後春筍般湧現，任何擁有智能手機的人都可以將自己的想法湧入虛空中。許多人希望它們被算法選中。為了避免劇透，粉絲（或只是好奇的聽眾）要麼完全迴避媒體，要麼立即消化新音樂 — 這就像一口吞下整個漢堡一樣。沒有機會品味。甚至沒有時間嘗試。而且坦率地説，這令人筋疲力盡。

當然，斯威夫特的“驚喜”選集 — 在東部時間凌晨2點發布的額外15首歌曲 — 對於截止日期的評論家來説使事情變得複雜。但評論在同一天到達，無論是否熬夜。雖然有些評論經過深思熟慮（Variety的克里斯·威爾曼 説它“感覺像是她的11張原創專輯中最接近直接鑽進她的大腦，讓聽眾直接吸收出來的一張。”），其他人則感到提前寫好1和愚蠢。

一位匿名的《Paste Magazine》的工作人員 — 由於“安全”原因被排除在外 — 在評論中開篇就諷刺説“西爾維婭·普拉斯沒有為此把頭伸進烤箱！”整整用了近700字才談到專輯本身的內容。如果你願意對一個藝術家發起一連串小氣、感嘆號滿滿的攻擊 — “2013年打電話來説要回收那頂變幻莫測的、居住在郊區的女孩休學一年的假髮！” — 至少要有點風度，署上你的名字。

在《大西洋月刊》上，斯賓塞·科恩哈伯説，斯威夫特“存在質量控制問題”，呼應了《紐約時報》等其他媒體的説法，稱斯威夫特“需要編輯。” 但請考慮一下，在專輯發佈不到12小時後就發表這樣的評論，其中的諷刺意味。同樣，《滾石》的羅伯·謝菲爾德將其標榜為“瞬間經典”，稱其“野心勃勃”。你是告訴我你在那麼短的時間內完全消化了一張時長兩小時、包含31首歌曲的雙專輯？這樣迅速的評判抹殺了讚譽和批評的本質。

但也許這些評論家只是為了更快地加入討論，以滿足近年來不斷增長到巨大水平的斯威夫特的狂熱粉絲。在第一輪聽她的新專輯中的歌曲時，她的相當一部分粉絲不再只是無所事事地坐着。他們帶着理論前來，準備截屏他們認為可以回答他們燃燒問題的歌詞：不再只是坐着。他們帶着理論前來，準備截屏他們認為可以回答他們燃燒問題的歌詞：這首歌是關於誰的？這首歌是關於誰的？這首詩句是否與另一首不同專輯中的歌曲聯繫在一起？是另一首的？是傑克·安東諾夫還是亞倫·德斯納在製作方面做得更好？專輯標題曲中提到的打字機是否指的是同一個的打字機？

這些問題無疑是斯威夫特與觀眾建立的泛社交關係的產物。但我們是否在走得太遠與前男友傳説？不再只有業餘偵探試圖推斷線索。從時代雜誌到費城詢問者，值得信賴的出版物也參與猜謎遊戲。雖然我支持好梗，但對斯威夫特的浪漫生活進行荒謬的詢問以及在文本鏈、文章和推文中迅速回答這些問題 — “這是關於馬蒂·希利！等等，可能是哈利·斯泰爾斯！不，顯然是特拉維斯·凱爾斯！” — 貶低了聽覺體驗，削弱了音樂本身的細微差別。

誰是誰？

Taylor Swift的新專輯引發了一陣猜測狂潮

來源：Google 趨勢

注：全球搜索數據

我們不會這樣對待詩歌。無論你認為Swift是不是現代的莎士比亞，我們也不應該這樣對待音樂。如果你是某位藝術家的粉絲 —— 無論是Taylor Swift還是其他人 —— 請自己做個好事，跳過最初一大堆垃圾評論，無論是在社交媒體上還是新聞中。這些評論不僅對藝術家不公平，也損害了我們真正享受其中所有模糊性的能力。

讓自己沉浸在音樂中！在淋浴時聽。在長途駕駛中聽。在排隊買咖啡時聽。在洗碗時聽。弄清楚你是喜歡它還是討厭它。畢竟，那才是真正重要的。

更多來自彭博觀點：

想要更多彭博觀點？ OPIN <GO>。或訂閲 我們的每日新聞簡報**。**

如預期的那樣，禁止TikTok的法案，現在與重要的外國援助捆綁在一起，週末在眾議院迅速通過，似乎將在未來幾天內被參議院通過。拜登總統表示他將簽署該法案並啓動倒計時：一年內出售或被有效關閉。

這一非同尋常的舉措影響不僅僅是令這款應用的1.7億美國用户感到不安。雖然支持此舉的人指出中國曾採取類似行動 — 強迫蘋果公司屏蔽Meta Platforms公司的應用 上週 — 但有人認為美國應該將自己置於更高的言論自由和貿易標準之上，這一觀點也有其道理。