英國大選：Sunak的強制國家服務是常識-彭博社
Adrian Wooldridge
思想正在湧現。
攝影師：ALASTAIR GRANT/AFP
注意你的言行。
攝影師：Hugh Hastings/Getty Images Europe (2022)
凱爾·斯塔默勝出。
攝影師：Betty Laura Zapata/Bloomberg哲學家阿瑟·叔本華曾説：“所有真理經歷三個階段。首先，它被嘲笑。其次，它受到激烈反對。第三，它被接受為不言自明的事實。” 我非常希望這是裏希·蘇納克關於義務國民服務的想法的命運。
蘇納克在競選活動中的第一個重大宣佈是，如果保守黨再次當選，將要求所有18歲的年輕人蔘加一種形式的國民服務。這將分為兩種形式：少數人將全職在軍隊服役一年，而大多數人將被要求每個月為非軍事組織（如消防部門、警察、國民保健服務或慈善機構）做一次週末的志願工作。
Bloomberg觀點卡瑪拉·哈里斯是民主黨的未來，無論如何英國人投票支持穩定，但他們真的會得到嗎？美國經濟放緩的威脅性正在增加激勵至關重要，即使是在生孩子的時候進入可預測的嘲笑。工黨領袖基爾·斯塔默譴責這個想法是“十幾歲爸爸的軍隊”。推特上的暴民抨擊保守黨迎合軍官布林普團隊，沉溺於老年懷舊，將年輕人作為替罪羊，進行社會工程，將政治與國防聯繫起來，並在沒有制定詳細計劃的情況下啓動了價值25億英鎊（32億美元）的倡議。
例如，全職在軍隊服役一年和每月僅志願服務一個週末之間存在明顯的不平衡。人們如果不參加會面臨什麼制裁也沒有明確的説明（內政大臣詹姆斯·克萊弗利表示拒絕參加的人不會被監禁），或者國家服務將如何影響現在神聖的英國傳統——間隔年。《艦隊街》對退伍軍人部長約翰尼·默瑟本人是一名前士兵的事實大肆渲染，他在蘇納克宣佈這一想法的四天前駁回了這個想法，理由是“現在在軍隊中的情況非常不同”。
有跡象表明，如果保守黨贏得即將到來的選舉，嘲笑將變得更加堅定的反對。高級軍事人物表達了他們長期以來對徵兵的敵意。前海軍元帥艾倫·韋斯特宣稱這個想法“基本上是瘋狂的”。前陸軍參謀長理查德·丹納特則稱之為“選舉機會主義”。
對保守黨的大想法肯定存在合理的反對意見——從缺乏關於成本和支付方式的細節，到未能讓公眾為他們的新思維做好準備。保守黨愚蠢地加強了他們在宣佈他們將將養老金三重鎖定升級為四重鎖定後，他們在迎合老年選民的印象。
但這些批評都不是決定性的。保守黨在執政14年後採納新政策的事實表明他們在繼續思考。
接下來一兩天我會對蘇納克作為競選者的失敗有很多話要説。但他提出的國家兵役概念是一個例外，與其他一團糟的事情不同，需要經受嚴肅辯論，而不是愚蠢的嘲笑。他意識到我們生活在一個與蘇聯解體後完全不同的世界。如今，俄羅斯軍隊正在烏克蘭肆虐；弗拉基米爾·普京和習近平承諾永遠的友誼；伊朗的代理人正在中東製造麻煩；而英國在北歐國家、法國和波羅的海的盟友要麼重新引入某種形式的國家服務，要麼正在考慮這樣做。
支持國家服務的最有力的論點是，它將改變公眾對軍事風險的態度。公眾尚未意識到來自專制國家的危險的全部程度：人們仍然將烏克蘭戰爭視為人道主義災難，而不是戰略風險，將中國的強硬姿態視為舞台上的噪音。國家服務將對那些沉浸在和平紅利温水浴中的人們起到冷水淋浴的作用，早已沒有了和平紅利。
我們再也無法將戰爭外包給專業的士兵隊伍，同時讓整個人口在幸福的無知中繼續生活。即使是蘇納克設想的有限軍事服務也將有助於在人口中建立一個未來衝突中可以調用的技能儲備。在瑞士和挪威，服役的18歲年輕人成為一個經過訓練的後備力量，可以在需要時擴大專業軍隊。保守黨對志願服務和軍事服務之間的關係令人困惑。但即使不選擇軍隊道路的人也可以接受有關信息戰和網絡威脅危險的指導。
國家服務也可能幫助英國解決其他三個緊迫問題。其中之一是年輕人之間的心理和身體健康危機。完全有八分之一的16至24歲年輕人聲稱正在患有長期健康問題 - 這一羣體中健康問題的增長比勞動年齡人口中的任何其他羣體都要嚴重。這在很大程度上是由心理健康問題驅動的 - 這些問題通常與孤獨、疏遠和沉迷於屏幕有關 - 儘管年輕人中肥胖水平的上升也起到了一定作用。嚴格的軍事服務顯然有益於身體健康，但即使是志願服務也將有助於重新連接年輕人與更廣泛的社會。與工黨堅稱國家服務代表老年人對年輕人的陰謀相反，智庫Onward的一項調查發現，18至34歲年齡段的三分之二（66%）希望在當地提供幫助。闡述國家服務案例。
第二個問題是社會分裂。英國越來越成為一個階級分化的社會，在這個社會中，特權階層的年輕英國人只有在收到亞馬遜包裹或無咖啡因拿鐵時才會遇到較不那麼優越的同齡人。高等教育體系只會加劇這種社會分裂。國家服務將迫使來自不同背景的人蔘與一個旨在共同目標下的共同經歷：保衞國家免受反民主敵人的侵害。
第三個問題是機會。英國最後一次試圖通過擴大高等教育來改善向上流動的努力只是部分成功，部分原因是中產階級女孩比工人階級男孩表現得更好。軍事服務可以開闢一條新的向上流動途徑，可能吸引那些展示實際技能和團隊領導力勝過學術品德的人。
瑞典的例子既具有啓發性又令人鼓舞。只有能夠通過嚴格的心理和體能測試的人才被允許選擇軍事而不是公民選項參加瑞典的義務國家服務。然後，他們接受為期15個月的戰爭和領導力訓練，並被納入瑞典的後備隊役10年。瑞典每年的武裝服務招募率現在超過美國，而入伍系統的產品通常會受到僱主的大量工作邀約。
選舉活動一如既往，我們可以預料工黨對蘇納克的偉大想法只會嘲笑。但這種情況還能持續多久？大衞·拉米，斯塔默的影子外交大臣和該黨最重要的人物之一，已經積極地倡導“一種形式的義務國家服務”，儘管是一種純粹的公民形式。即使蘇納克不在場實施他的偉大想法，我毫無疑問它最終會變得不言而喻。
更多來自彭博觀點：
- 戰爭是英國夏季選舉的核心：阿德里安·伍爾德里奇
- 英國市場不害怕工黨政府：馬克·吉爾伯特和馬庫斯·阿什沃斯
- 英國選舉的困惑將考驗基爾·斯塔默的能力：馬丁·艾文斯
想要更多彭博觀點嗎？ OPIN <GO> 。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報 。
基爾·斯塔默和聯合利華首席執行官海因·舒馬赫有什麼共同之處？
他們都在事情稍微好轉之際接任了高級職位。
斯塔默成為首相時，通脹得到控制，利率可能已經見頂。舒馬赫在大約一年前接任掌舵，當時作為瑪米特麪包醬和Magnum冰淇淋製造商的大宗商品成本上漲正在減弱，購物者開始再次購買更多商品。
彭博觀點卡瑪拉·哈里斯是民主黨的未來，無論如何英國人投票支持穩定，但他們真的會得到嗎？美國經濟放緩看起來更具威脅性激勵很重要，甚至在生孩子時也是如此因此，聯合利華股價在1月下旬至6月中旬間上漲了20%，儘管自那時以來有所回落。斯塔默可能會因消費者信心和支出激增而受益。任何蜜月期持續多久取決於政策，特別是那些影響中產家庭的税收政策，他們應該是支出的引擎，但卻感到越來越受壓。
向上
海因·舒馬赫推動了聯合利華的股價上漲
來源：彭博
工黨的壓倒性勝利凸顯了許多英國人對執政14年的保守黨統治的不滿。最初以緊縮政策為特徵，然後是短暫的繁榮時期，被脱歐打破，隨後是大流行病。隨之而來的高漲價格給40年來的收入造成了最嚴重的擠壓。
結束這個時代可能會讓英國消費者感到更加樂觀，就像1997年5月託尼·布萊爾以壓倒性優勢贏得選舉後一樣。儘管選民投票率降至100年來的最低點，但絕大多數的優勢意味着許多人會對結果感到滿意，而未來五年更加穩定的前景應該會進一步提供保障。
一段高温天氣期間——以及英格蘭在男子歐洲足球錦標賽中的進展——可能會加劇人們的幸福感。再加上巴黎奧運會和温布爾登網球錦標賽，夏季的體育盛事可能會釋放被壓抑的需求。
五月潮濕的天氣減輕後，英國零售銷售額增長速度達到自一月以來的最強勁水平。
今年的任何好轉可能對時裝零售商來説為時已晚——他們需要在季初時享受到温和的天氣條件，以便在店鋪裏推出飄逸的連衣裙和漁夫涼鞋，而這是他們在2023年享受到的。晚來的温暖意味着消費者可能會在夏季促銷時購買，或者將繼續穿去年的服裝，因為雨季的緩解可能不會持續太久。
但超市可能會受益於燒烤季，餐飲業經營者也可能會看到收益。儘管酒吧通常比餐廳更受足球的影響，但更加穩定的前景可能會鼓勵英國人多出去吃飯一點。
就像舒馬赫一樣，斯塔默在高通脹逐漸退出體系之際進入10號唐寧街也是有幫助的。根據數據提供商凱度的數據，食品價格在6月上漲了2.1%，這是連續第16個月年度漲幅有所緩解。根據英國國家統計局的數據，五月的商品通脹率是負的。
家庭預算正在恢復，隨着持續的工資增長。在國家最低工資標準提高後的兩年裏，低收入的英國人的收入已經上漲了約20%。
更好了
低收入家庭的消費能力接近三年來的最高水平
來源：Asda，經濟與商業研究中心
注：在扣除了税收並支付了諸如雜貨、電力、燃氣、交通和住房等必需品後，英國家庭平均剩餘的金額。
我們很可能已經過了加息週期的峯值，交易員們正在尋找自2016年8月1日以來四年來的首次降息。這可能會在心理和實際上提供一種刺激，特別是在與住房有關的類別，如傢俱。
這可能解釋了為什麼消費者信心在六月份有所提升，受到密切關注的英國人願意進行重大購買的指標也有所改善。
但就像1997年一樣 —— 以及在大衞·卡梅倫-尼克·克萊格聯合政府於2010年之後，以及鮑里斯·約翰遜在2019年12月領導保守黨取得自瑪格麗特·撒切爾時代以來最大勝利之後的反彈 —— 樂觀可能是短暫的。
消費變化？
任何選舉後的提振可能是短暫的
來源：GfK
沒有解決英國問題的靈丹妙藥。公共財政仍然緊張，除非斯塔默能夠創造經濟增長，否則他將不得不找到其他支撐財政的方法。
具有挑戰性的財政背景可能需要進一步增加税收。工黨已排除提高所得税、國民保險和增值税（VAT）的可能性。但這還留下了許多其他可能性。
根據彭博經濟學的數據，自1992年以來，最重要的税收增加往往是在第一份官方預算公告中宣佈的，隨後是更為温和的增加。
如果這種情況發生在秋季，那麼它可能會給2023年應該比去年更加璀璨的聖誕節蒙上陰影，因為生活成本危機正在緩解，與去年相比並不苛刻。
與此同時，對支出的另一個潛在拖累是計劃讓私立學校部門支付20%的增值税。如果這筆費用轉嫁給家長，那些為教育而繃緊預算的人將會更加緊縮。儘管不到英國兒童的7%就讀私立學校，而且並非所有家長都在努力支付學費，但一些家庭將不得不犧牲度假和外出就餐的支出來應對額外費用。這一羣體中的許多人還將面臨更高的抵押貸款成本。
一個彌補了空缺的羣體是年長的英國人，其中許多人在股市復甦中獲利，他們的儲蓄終於得到了一定利率的回報，並且他們的養老金也隨通脹而上漲。對這方面的任何調整可能會成為消費者面向企業的另一個擔憂，尤其是餐廳和旅行社，因為所謂的銀髮消費者在服務上的花費比物品上的花費更多。
舒馬赫宣佈計劃分拆寶潔的冰淇淋業務，包括本傑明和傑瑞在三月份，以保持寶潔的勢頭。
斯塔默不應該放棄冷凍業務，而是需要振興英國經濟。在接下來的幾周裏，太陽的一點温暖也會有所幫助。
更多來自彭博觀點：
想要更多彭博觀點嗎？ OPIN <GO>****。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報**。**
這是彭博觀點今日版，對彭博觀點關於英國選舉的勝利進行了勝利的總結。 在這裏註冊 。
就動盪而言，工黨在長期執政的保守黨身上取得的巨大勝利相對平靜 —— 除了失敗者之間的喧譁。也許是因為民意調查基本上已經預示了這一結果。自從首相里希·蘇納克於5月22日宣佈7月4日選舉以來，他們一直在預測保守黨的末日。工黨至少贏得了650個席位中的412個，這是自託尼·布萊爾1997年勝利奪取領導權以來工黨取得的最大多數。蘇納克的政黨只贏得了121場競選。前首相利茲·特拉斯（在任期僅49天中因與冰山萵苣的比較而臭名昭著）失去了議會席位。在唐寧街時，她試圖向國家強加未經資助的減税，這使債券市場感到恐慌，正如 不公正的比較 與一頭冰山萵苣相提並論）失去了議會席位。在唐寧街時，她試圖向國家強加未經資助的減税，這使債券市場感到恐慌，正如 約翰·奧瑟斯 提醒 我們的。幾位前保守黨內閣大臣也輸掉了他們的競選。 （在我們的 直播中查看更多選舉分析。）