2024年選舉：拜登應該讓位以擊敗特朗普 - 彭博社

Timothy L. O’Brien

讓別人挑戰特朗普。

攝影師：賈斯汀·沙利文/蓋蒂圖片社

擁有計劃的女人。

攝影師：喬納森·布雷迪/法新社

需要更多這樣的人。

攝影師：克里斯·拉特克利夫/彭博社

2013年，當巴拉克·奧巴馬邀請露絲·貝德·金斯伯格參加白宮午餐時，總統提醒這位80歲的最高法院大法官，即將到來的中期選舉可能會讓民主黨失去對參議院的控制。這暗示明確但未明言：這也可能讓奧巴馬失去任命一位同樣年輕、同樣自由派的法官來繼承金斯伯格遺產的機會。

金斯伯格選擇留任，抵制他人的勸説，他人希望她優雅地退休。在她於2020年去世之後，就在上一次總統選舉前，共和黨人匆忙通過提名程序任命了她的繼任者艾米·科尼·巴雷特，並鞏固了法院的保守派多數。

彭博觀點今年夏天最好不要刮到你的租車英國住房危機缺少“大爆炸”時刻工黨可能擁有英國經濟所需的解決方案北約通往烏克蘭的“橋樑”是一條通往無處的斜坡歷史不應該圍繞一個人想要保住工作的願望轉動，但有時確實如此。而長時間堅守的後果會因地位和影響力而被放大。如果某人是法庭上廣受讚譽和才華橫溢的獅子，如金斯伯格，或者是一位畢生光榮的公共務員，擁有豐富的傑出成就記錄，如喬·拜登，這也是真實的。

面對更明智和更慷慨的選擇而產生的慣性是可以理解的。權力和聲望是令人陶醉的，即使對於我們中最優秀的人也是如此。對工作本身的熱愛無疑是一個因素。然而，隨着時間的推移，謙卑和視角可能被拋在腦後。當普通人被困在原地時，這可能是可以原諒的，但當官員們履行着影響全球無數社區的角色時，這就不可原諒了。

現在是拜登從總統競選中退出的時候了，他應該儘快這樣做。週五會是個好時機。共和黨全國代表大會下週開始，如果拜登沒有改變方向，他在競選中的出現將給唐納德·特朗普及其助手們提供無盡而且具有地震性的話題。這只是個開始。在他們的代表大會和十一月選舉之間，共和黨將用拜登與特朗普的災難性辯論片段製作攻擊廣告，洪水般湧入搖擺州。

特朗普當然完全不適合擔任。他是一個兩次被彈劾的罪犯和性侵者，仍面臨其他嚴重的起訴。他還是一個對白宮幾乎沒有興趣，只關心自己的自我膨脹和自我保全的少年犯。罪犯不應該在橢圓形辦公室裏。然而，足夠多的選民不同意我的觀點，不能使特朗普被取消資格，他對民主、經濟和文明社會的威脅使這次選舉變得極其重要。這更是拜登現在要繼續前進的更多理由。有一場選舉要贏得。

民主黨人已經恐慌私下對顯而易見的事情感到恐慌；拜登的民意調查數據在辯論之後大多數時候疲軟到令人震驚。他的候選資格可能會影響下票選舉中民主黨人的前景，並危及該黨在國會的前景。一場辯論後與ABC的喬治·斯蒂芬諾普洛斯的採訪原本旨在展示拜登精力充沛、敏鋭，但卻僅僅證實了顯而易見的事實——他現在更像是時代的父親而不是總統先生。

拜登，即使衰弱，也比特朗普更可靠、更明智。如果有機會，他也會與更有能力、更老練的顧問團隊合作。但我很少相信大多數選民會給他這個機會。我希望情況會有所不同。但願望並不能確保權力。正如馬克·萊博維奇在大西洋雜誌上最近指出的那樣，“如果拜登設法成功地發表了他的讓步演講，選舉之夜沒有人會感到更好。”

作為一位永遠樂觀的人，拜登似乎對自己的前景有着不可動搖的金斯伯格式看法。

“我可以明確而毫不含糊地回應所有這些：如果我不絕對相信我是2024年擊敗唐納德·特朗普的最佳人選，我就不會再次競選，”他在週一發給民主黨人的一封信中指出，並提醒讀者他贏得了無競爭的初選。“我們現在難道要説這個過程不重要嗎？選民難道沒有發言權嗎？我拒絕這樣做。我深感對民主黨選民對我在今年競選中所放置的信任和信念的責任。這是他們的決定。不是媒體，不是評論員，不是大捐贈者，也不是任何一羣被選中的個人，無論他們的意圖多麼良好。選民——只有選民——決定民主黨的提名人。如果我們在我們自己的黨內忽視民主，我們又如何能代表我們國家的民主？我不能那樣做。我不會那樣做。”

所有那些拜登此刻可能會聽取意見的人——他的妻子吉爾；他的姐姐瓦萊麗；眾議院議長南希·佩洛西和詹姆斯·克萊本；參議員查克·舒默；像朗·克萊恩和邁克·多尼倫這樣的顧問——需要在總統耳邊輕聲説出一個重要的真相：他在與特朗普辯論的那個晚上可能已經失去了他的首要任務。那是過去的事了。現在是現在。他的自我和自戀不應該妨礙他認識到他不再是擊敗特朗普的最佳人選。

那些人羣也可以從像民主黨眾議員、前海軍飛行員和聯邦檢察官米基·謝里爾這樣的勇敢人士那裏得到啓示。她在週二晚上公開建議拜登，時間已經耗盡。

“我知道拜登總統和他的團隊一直是真正的公僕，並且把國家和民主的最大利益放在首位考慮，”她在社交媒體帖子中寫道。“因為我知道拜登總統非常關心我們國家的未來，我要求他宣佈不會尋求連任，並將幫助我們引領一個走向新候選人的過程。”

不找到比拜登更好的候選人的替代方案就意味着把權力讓給一個在2020年沒有費心起草政策綱領並在今年發佈了一個讀起來像《兒童亮點》的共和黨。這意味着把權力讓給特朗普，他的本能和目標受到類似2025計劃和議程47這樣的分裂、威權主義手冊的支配。

有一條更好的道路，現在還有時間走上它。拜登，作為一位可敬的紳士，只需要放下他內心的金斯伯格。

更多來自彭博觀點：

想要更多彭博觀點嗎？終端讀者前往 OPIN <GO>****。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報**。**

不到一週的時間，英國新的工黨政府正在追求其選舉宣言中概述的一些重大經濟舉措。這對經濟是有利的，對於一個在投資和生產率方面落後於七國集團國家超過十年的國家來説，這是迫切需要的。工黨的增長導向政策需要儘快實施，而不是拖延，需要集中而不是零散，需要全面而不是零碎。

彭博觀點拜登需要接受是時候讓位了今年夏天最好不要刮傷你的租車英國住房危機缺少“大爆炸”時刻北約通往烏克蘭的“橋樑”是一條通往無處的斜坡週二的政策公告包括新任財政大臣雷切爾·裏夫斯和同事們推出了一個有前途的倡議，旨在激活現有的增長引擎並開發新的引擎。它的核心是一個新的“國家財富基金”，將整合和擴大現有機構，如英國商業銀行和英國基礎設施銀行，以促進提高生產力和增長的投資。最初的資金設定為73億英鎊（93.4億美元），將“立即”開始投資港口、超級工廠、清潔鋼鐵和綠色能源。

考慮這個國家財富基金倡議的最佳方式是將其視為一種機構結構，以催化方式克服信息失靈和協調失靈，特別是那些妨礙難以融資項目的障礙。引用裏夫斯的話，它將為“想要在英國投資的投資者和企業提供禮賓服務，讓他們知道去哪裏。” 它有潛力吸引大量國內外資本尋找有吸引力的長期投資機會，包括需要這種投資來抵消其長期負債的機構。

政府相信，這種公私合作伙伴關係可以使最初的73億英鎊投資增加兩倍，這對於一個根據上個月英國公共政策研究所發佈的報告，“在過去30年中的24年裏一直是G7投資聯盟的墊底。” IPPR進一步指出，“英國在G7中最後一次處於‘平均’位置是在1990年。如果英國在過去三十年中保持平均水平，該國將額外吸引1.9萬億英鎊的投資（按實際價值計算）。”

私人融資的擁擠將在前英國首相托尼·布萊爾週二指出的時候出現，當時英國面臨“高税收、沉重債務和糟糕結果的令人不羨慕的三重打擊”。換句話説，沒有公共財政的快速解決方案。對於國家不斷增加的經濟和社會挑戰，唯一可行的答案是高、持久且包容性增長，尊重我們地球的環境限制。

在其他國家（如新加坡）以及多邊機構（如世界銀行的國際金融公司）追求類似方法的經驗表明，有四個因素將對成功起到重要作用。

首先，該倡議必須受到有效治理的約束，包括對商業、社會和政治目標之間平衡的明確、前瞻性理解。

第二，國家財富基金必須在其運營和溝通中促進和鼓勵那種能夠實現明確問責制的透明度，從實踐中學習，並在需要時及時進行調整。

第三個因素涉及一定水平的行業和交易結構專業知識，可以很好地與私營部門可用的知識相互作用和增強。

這與第四個因素結合，即整合設計良好的共融工具和載具，這才能實現增值和附加值，而不僅僅是轉移資源和用私人融資替代公共資金。

工黨政府週二採取了一項與其將增長描述為“國家使命”一致的重要政策步驟。通過這樣做，它正在建立起早期勢頭，如果能夠持續下去，將吸引一定程度的建設性私營部門參與，無論是國內還是國際，都遠遠超出了一個有前途的國家財富基金直接帶來的結果。

更多來自彭博觀點：

想要更多彭博觀點嗎？ OPIN <GO>。或者訂閲我們的每日新聞簡報**。**

樂觀主義和傳教熱情的力量不容小覷，但在英國供不應求的房地產市場中，它們被要求承擔一些沉重的工作。財政大臣瑞秋·裏夫斯本週告訴記者“毫無疑問”工黨將讓國家重新開始建設，重申了每年30萬套住房的目標，這是多年來一直逃避保守黨的。即將上台的政府雄心勃勃，問題在於現實是否能與口號相匹配。

短期預測不容樂觀。淨增加住房——房屋供應的關鍵指標，包括改建和拆除以及新建——預計今年將急劇下降，已經在截至4月5日的12個月內低於前一屆政府的目標超過20%。大多數指標都朝着錯誤的方向指示。上一個財政年度，住房開工和竣工都減弱，規劃批准在第一季度下降至八年多來的最低點。地方政府規劃官員嚴重短缺——這是申請沒有更快進展的一個原因——建築工人數量也在減少。