唐納德·特朗普的刑事案件：它們現在怎麼樣了？ - 彭博社

前美國總統唐納德·特朗普攝影師：Bing Guan/Bloomberg當唐納德·特朗普在三月獲得共和黨的總統提名時，他正面臨四個獨立案件的重罪指控。自那時以來，這位前總統在一起案件中因偽造商業記錄而被定罪，該判決目前處於懸而未決狀態，因為最高法院的裁決 關於總統豁免權。法院的裁決引發了對針對特朗普的另外兩個起訴的可行性問題——一個由司法部提起，另一個由喬治亞州提起，均因 共謀 推翻 他在2020年選舉中的失利。第四起案件涉及 處理機密文件不當的指控，於7月15日被聯邦法官駁回，儘管司法部 已對此決定提出上訴。

法律的曲折減少了在下任美國總統於一月就職之前解決任何案件的機會。如果是特朗普，普遍預計他會尋求撤銷或擱置對他的任何剩餘案件。

視頻播放器正在加載。已加載: 0%進度: 0%* 關閉字幕, 選中

這是一個模態窗口。

Flash 在 bloomberg.com 上不再支持。請更新您的瀏覽器和操作系統以繼續觀看。

對話窗口開始。按 Esc 將取消並關閉窗口。

文本

顏色白色黑色紅色綠色藍色黃色品紅色青色透明度不透明半透明背景

顏色黑色白色紅色綠色藍色黃色品紅色青色透明度不透明半透明透明窗口

顏色黑色白色紅色綠色藍色黃色品紅色青色透明度透明半透明不透明字體大小

50%75%100%125%150%175%200%300%400%文本邊緣樣式

無凸起凹陷均勻陰影字體系列

比例無襯線等寬無襯線比例襯線等寬襯線休閒手寫小型大寫對話窗口結束。

廣告

唐納德·特朗普的刑事案件有什麼進展？

唐納德·特朗普的刑事案件有什麼進展？埃裏克·拉爾森對此進行了分析。

最高法院對總統豁免權的裁決是什麼？

最高法院於7月1日裁定，特朗普在擔任總統期間對某些官方行為 享有豁免權。法官們表示，明顯在其憲法權力範圍內的行為絕對享有豁免，而邊緣行為只有在沒有侵犯行政部門權力的危險時才能被起訴。非官方行為不享有任何保護。

豁免裁決如何影響對特朗普的剩餘案件？

**聯邦選舉案件。**最高法院法官將他們面前的案件，即特別檢察官傑克·史密斯對特朗普試圖推翻2020年總統選舉的起訴，發回給審判法官。他們還表示，史密斯在審判中不能使用特朗普的官方行為的證據，即使陪審員被告知他們只能基於他的私人行為進行定罪。史密斯希望利用特朗普的官方行為來表明他知道自己在2020年選舉中的欺詐主張是虛假的。8月27日，史密斯 提交了更新的起訴書。它包含相同的四項指控，但刪除了與特朗普與政府官員溝通相關的某些主張——包括指控他試圖讓司法部參與他逆轉對喬·拜登的選舉失利的努力的部分。

**喬治亞州選舉案件。**特朗普在此案件中也尋求免疫，涉及他推翻選舉的努力。法官斯科特·麥卡菲一直在等待最高法院對此事的裁決。但目前，該案件暫時擱置，直到上訴法院解決富爾頓縣地方檢察官法尼·威利斯是否應該被撤職，因為她與一名檢察官的戀情，該檢察官已退位。上訴法院定於12月5日進行辯論。

偽造商業記錄案件。特朗普於5月30日被定罪，因偽造商業記錄以隱瞞在2016年總統選舉前夕向一名成人影片明星支付的封口費，面臨34項重罪指控。在最高法院的免疫裁決後，他的判刑被推遲至9月18日，以便法官考慮該判決是否應維持。儘管案件的許多內容集中在特朗普2017年就職前的行為上，但他的律師表示，審判中的證詞和證據也涉及在最高法院裁決下可被視為“官方行為”的內容。

為什麼文件案件被駁回？

美國地區法官艾琳·卡農裁定，國會沒有明確授權美國檢察總長任命或為特別檢察官史密斯提供資金，她寫道，憲法賦予國會任命和資助“憲法官員”的角色。在他們的上訴中，美國檢察官表示，卡農的觀點“與包括最高法院在內的其他不間斷的裁決相沖突。”

被定罪的罪犯可以擔任總統嗎？

可以。清白的犯罪記錄不是擔任該職位的先決條件。

特朗普作為總統，如何讓案件撤銷或擱置？

如果特朗普在聯邦案件的裁決之前宣誓就職，他可以命令他的司法部提出法院動議以撤銷起訴。

這些動議，可能會依賴於司法部法律顧問辦公室之前的立場。在1973年，當時總統理查德·尼克松因水門事件接受刑事調查時，以及在2000年，經過對比爾·克林頓總統及其妻子希拉里在阿肯色州商業交易的調查時，該辦公室表示，對現任總統進行起訴或審判將違反憲法，削弱行政部門的運作能力。

如果法官拒絕這些動議，司法部長可以上訴或簡單地拒絕繼續參與訴訟，前聯邦檢察官、在水門調查期間擔任特別顧問的喬恩·塞爾説。

特朗普在第二個任期內也可以解僱史密斯。史密斯是由現任司法部長梅里克·加蘭任命的，根據現行規則，只有在總統的指示下，因不當行為或失職等原因，才能被該職位的持有者解僱。但特朗普可以忽視這一要求，巴爾的摩大學法學教授金伯莉·韋赫爾説，她的研究集中在權力分立上。她表示，特朗普的司法部長也可以修改特別顧問的規則，因為這些規則是由1999年司法部的規定建立的，未經過公眾通知和評論。

傑克·史密斯攝影師：丁申/彭博社如果特朗普在就職日前在聯邦案件中被定罪的可能性不大，他可以對判決提出上訴，並作為總統命令他的檢察總長不回應上訴。在這種情況下，根據波士頓大學法學院教授傑德·舒格曼的説法，該案件將被駁回，他的研究重點是行政和檢控權力。

美國總統對像喬治亞州那樣指控特朗普試圖推翻他在該州2020年選舉失敗的州檢察官沒有直接控制權。雖然連任的特朗普不能命令他的檢察總長撤銷州檢控，但他可以讓司法部請求法官在他任職期間暫停訴訟。如果法官拒絕，司法部可以一直上訴到最高法院。

特朗普作為總統，可以自我赦免嗎？

不能針對州指控的定罪。總統根據憲法的權力“對美國的罪行授予緩刑和赦免”僅適用於聯邦犯罪。紐約州州長民主黨人凱西·霍赫爾擁有赦免權，但她並不是特朗普的支持者。在喬治亞州，赦免由一個州委員會管理，申請人只能在完成監禁五年後請求赦免。

法律學者對總統是否可以在聯邦檢控案件中自我赦免存在分歧；沒有總統嘗試過。有些人指出，法律顧問辦公室在1974年與水門事件相關的建議：“根據沒有人可以在自己案件中擔任法官的基本規則，總統不能自我赦免。”

特朗普在擔任總統期間會被送進監獄嗎？

如果特朗普在州案件中被判入獄，司法部可能會提出法律動議，認為對在任總統進行監禁是不適當和違憲的，Sale表示。這個論點將依賴於憲法中所謂的 至高條款，該條款禁止各州干預聯邦政府行使其憲法權力。如果法官拒絕推遲監禁判決，司法部可能會尋求將案件移至聯邦法院並予以駁回，他説。“你不能讓一位指揮官，世界上最有權力的人，坐在州監獄裏，”Sale辯稱。

參考資料

• 使用 彭博社的追蹤器 瞭解特朗普的審判進展。
• 關於最高法院的免疫決定和特朗普的 封口費定罪 及其為何處於 法律懸而未決 的相關快速解讀。
• 彭博社觀點的諾亞·費爾德曼認為，傑克·史密斯對特朗普的修訂案件暴露了 最高法院的失敗。