《華爾街日報》-NORC民調顯示：支持墮胎合法化的比例接近歷史最高紀錄 - 《華爾街日報》

29歲的共和黨人桑塔娜·德拉貝（Santana De’LaBay）育有六個孩子，她認為自己的政黨支持全面墮胎限制是錯誤的。為人母的經歷讓她明白，生育決定涉及財務、醫療和情感多重複雜性——政府不應干涉這種選擇。

“每位女性都有不同的經歷和健康問題，“辛辛那提持證執業護士德拉貝表示，“可能存在大量變數。”

《華爾街日報》與NORC聯合開展的最新民調顯示，自1970年代無黨派研究者開始追蹤以來，美國民眾對墮胎權的支持度達到歷史最高水平之一。約55%受訪者認為，孕婦若因任何原因希望合法終止妊娠，應獲准許。

該調查由芝加哥大學NORC機構於10月19日至24日進行，覆蓋1,163名登記選民。

自最高法院推翻羅訴韋德案並終止憲法賦予的墮胎權以來，墮胎權利團體已在州級公投中取得七連勝，包括本月早些時候俄亥俄州通過法案將墮胎權納入州憲法保護。這些勝利背後，是美國民眾數十年來對墮胎權支持態度的轉變。

民主黨人和獨立選民——他們對墮胎權的支持在1990年代之前與共和黨人基本持平——如今以更大比例支持墮胎合法化。最新民調顯示，約77%的民主黨人支持無理由墮胎權，較2016年的52%顯著上升；而共和黨人中這一比例僅為三分之一。

部分通常反對墮胎權的共和黨選民不願給予州立法者修改規則的機會，他們認為這一立場符合保守派限制政府幹預的理念。

許多選民持有複雜觀點：他們既支持妊娠後期的限制條款，也贊同特殊情況的例外處理，並認為現行立法提案未能充分體現這些考量。近九成受訪者支持在強姦、亂倫或孕婦健康受到嚴重威脅時允許墮胎。

俄亥俄州哈特維爾市80歲的民主黨傾向選民芭芭拉·韋甘德，在投票表決本州墮胎法案時經歷了艱難抉擇。

她一生中多數時間都支持女性自主管理健康及墮胎權，但60多歲經歷宗教覺醒後，她開始相信每個生命都承載着神的意志。雖然她通常投票給民主黨，認同該黨加強槍支管控和保障老年人經濟安全的立場，但本次公投並未涉及這些議題。

“我投了反對票，因為我不能讓上帝失望。“她説道。

對於66歲、政治傾向共和黨的亞利桑那州肖洛市退休拖車司機斯科特·斯特恩利布而言，墮胎並非非黑即白的問題。他個人認為15周的墮胎限制是合理的，但並非適用於所有情況。

“我原則上反對墮胎，“他説，“但我確實理解在很多情況下必須允許。必須的。如果是亂倫、強姦，或者有健康問題——你怎麼能説不呢？”

他表示作為選民，墮胎問題在他的優先事項中排名靠後。儘管持有這樣的觀點，但對政府的不信任使他傾向於讓所有人都不要干涉，由女性自己決定。他説，他更擔心的是民主黨正在利用墮胎問題來爭取那些原本會投票反對他們的選民。

根據NORC綜合社會調查（一項自1970年代初開始追蹤美國人態度、由社會科學家開展的大型調查）的數據，墮胎並非始終是政治兩極分化的問題。歷史上，美國兩黨對墮胎的看法搖擺不定，有時民主黨更支持墮胎權，有時則是共和黨。

該問題的黨派分歧出現在1990年代，與兩黨構成的變化同步。保守派越來越多地轉向共和黨，自由派轉向民主黨，使得兩黨在意識形態上更加統一。反墮胎政策幫助共和黨吸引了基督教保守派選民，從而擴大了其聯盟，而更一貫的墮胎權利立場則幫助民主黨贏得了進步派選民。

卡麗絲·奇斯姆曾自認是堅定的共和黨人。但這位42歲的密西西比州珀爾市的護工表示，她認為其政黨對墮胎問題的關注已偏離了更緊迫的議題。

“我們的政府債台高築，還不斷捲入更多戰爭，而我們卻在糾結’要不要廢除這個早就定下來的東西’？“她在談及墮胎爭議時説道，“我以為這事早就解決了。”

作為一名黑人女性，她表示不信任政府介入她的醫療決策。奇斯姆有位朋友正因為無力離開密西西比州墮胎，而撫養着遭性侵懷孕生下的孩子。“這根本不該是個政治問題，“她説。

NORC民調顯示，美國人對墮胎的態度因終止妊娠的原因而異。約86%受訪者支持因強姦或亂倫墮胎，89%支持當健康受到妊娠嚴重威脅時墮胎。

“對許多美國人來説，這是個存在細微差別的問題，“皮尤研究中心美國政治研究副主任喬斯林·基利表示。

政客們緊抓墮胎議題不放，她説，因為對少數立場最堅定的選民而言，這會激發他們的投票意願。長期以來，墮胎是保守派宗教選民的重要動力。自去年羅訴韋德案被推翻後，她表示墮胎已成為民主黨選民的重要動員議題。

33歲的芝加哥居民傑西卡·穆諾茲表示自己偶爾傾向民主黨，她曾投票支持拜登總統，認為他與前總統奧巴馬的關係能使其成為強有力的領導者。但如今她對拜登的執政表現感到失望，尤其是邊境政策導致數千移民湧入她所在的城市。

不過她無法説服自己投票給反對墮胎的候選人。曾在當地醫院精神科擔任兒科護士的經歷讓她堅信：當無法獲得墮胎服務時，本不該成為母親的女性所生育的孩子將承受苦難。

“許多女性曾為我們現今的權利抗爭過，我們不願歷史重演。“她説道。

36歲的凱爾文·瓦斯奎茲是紐約市兩名孩子的父親，作為堅定共和黨支持者，他認為若人們生育後無力撫養，就會開始依賴政府救濟。“五年前加滿油箱只需25美元，現在要40甚至50美元。”

瓦斯奎茲不贊成晚期墮胎，認為女性決定終止妊娠前應接受心理評估。但總體而言，他認為當前經濟狀況無法承受強制生育帶來的負擔。

69歲的拉斯維加斯共和黨鐵桿選民裏克·摩爾質疑，在最高法院勝訴後繼續推進反墮胎議程是否明智。“別去激怒沉睡的熊。“他相信唯有上帝有權決定生命誕生。

“如果公投議題是我們要終止墮胎——我會立刻支持，”他説。

聯繫朱莉·維爾瑙，郵箱：[email protected]

刊登於2023年11月21日印刷版，標題為《支持墮胎權利接近歷史高點》。