俄羅斯入侵烏克蘭讓歐洲擔心戰爭風險 - 彭博社

Karl Maier

德國士兵在3月16日的阿連德精神24多國訓練演習中離開美國陸軍黑鷹直升機，地點在德國霍恩費爾斯。

攝影師：Alex Kraus/Bloomberg你知道什麼應該花兩週時間嗎？專輯評論。

來源：YouTube

TikTok立法是美國在互聯網領導地位上的一個分水嶺時刻。

攝影師：Antonin Utz/AFP/Getty Images

歡迎來到權力平衡，為您帶來全球政治最新動態。如果您還沒有，請在這裏註冊*。*

歐洲領導人不僅在討論歐洲大陸爆發新戰爭的風險。他們正在為此做準備。

幾乎每天都會有新的警告，要求加強防禦以應對俄羅斯總統普京的軍事野心。

儘管普京堅稱他沒有襲擊歐洲國家的意圖，但在入侵烏克蘭之前也是這麼説的。

那場戰爭改變了歐盟和北約面臨的安全格局，使幾年前看起來不可想象的事情今天似乎相當可能。

歐洲正在加大國防開支，並着手解決如何支付這筆費用的棘手問題。

大多數歐洲仍未達到北約目標

國防支出佔GDP比例

來源：北大西洋公約組織

注：地圖不包括加拿大（1.27%）和美國（3.47%）

英國首相里什·蘇納克在昨天訪問波蘭時談到將英國的國防工業置於“戰爭狀態”，納粹德國入侵波蘭引發了英國參加第二次世界大戰。

波蘭總理唐納德·圖斯克警告説，歐洲再次處於“戰前”狀態。

法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍表示，歐洲面臨“生存”風險，並拒絕排除在烏克蘭部署地面部隊的可能性，這一想法很快遭到德國的否決。

這種不安正在促使各國政府審視其能源基礎設施的脆弱性，俄羅斯對烏克蘭電力系統的攻擊更加凸顯了這一點。

以瑞典為例，北約的最新成員。正如Lars Paulsson和Niclas Rolander所寫，瑞典正在升級其民防，並專注於如何保護其核能、水力和風能供應。

歐盟委員會主席烏蘇拉·馮·德·萊恩以芬蘭為榜樣。作為與俄羅斯接壤的國家，芬蘭保持着強大的民防基礎設施，以應對國家緊急情況。

對許多歐洲人來説，戰爭仍然是一個抽象的前景，在經歷了1940年代大陸遭受摧毀後的幾十年和平後，他們已經變得舒適。

對於他們的領導人來説，這不再是一個假設性問題。

NATO 秘書長 Jens Stoltenberg、Tusk 和 Sunak 昨天在華沙的裝甲旅營地。攝影師：Damian Lemanski/Bloomberg### 全球必讀

北京對南中國海能源豐富的主張基於一張模糊的1947年地圖，在2016年被聯合國支持的法庭駁回。但正如Philip Heijmans報道的那樣，習近平主席對裁決不予理會，而南海爭端不斷升級指向一個令越南、菲律賓以及美國等國家感到不安的事實：在這場對峙中，中國正在取得勝利。

觀看：南中國海的緊張局勢正在升級。來源：彭博社喬·拜登總統最近的民意調查回升在關鍵搖擺州，由於對美國經濟走勢的深刻悲觀情緒損害了他在選民中的聲望。四月份的彭博新聞/晨間諮詢民意調查發現拜登在七個最有可能決定他與唐納德·特朗普對決結果的州中，僅領先密歇根州2個百分點。

朝鮮派遣了其五年來最高級別的代表團前往伊朗，美國提出擔憂，認為平壤和德黑蘭的軍火銷售助長了中東衝突以及俄羅斯在烏克蘭的戰爭。外部經濟關係部長尹鍾浩的訪問突顯了兩國之間的軍事合作。

海灣國家正在建立投資組合，使它們成為全球投資領域的重要力量，持有的資產包括美國科技公司、英國足球俱樂部、埃及房地產、非洲礦山和土耳其銀行存款。正如Ziad Daoud所解釋的那樣，它們正在利用石油美元財富在世界舞台上施加影響。

美國參議院通過了一項長期拖延的價值950億美元的援助計劃，用於烏克蘭、以色列和台灣，為恢復對基輔的軍火裝運鋪平了道路。拜登預計將迅速簽署該計劃，美國可以利用已經在歐洲的供應來加快對烏克蘭的援助，那裏的武器短缺已經引發了俄羅斯入侵兩年多以來的突破風險。

中國批評美國提供的80億美元援助給台灣，稱“這向台灣分裂勢力發出了錯誤信號”，並敦促華盛頓恪守其承諾不支持該島獨立。

總統候選人克勞迪婭·謝因鮑姆正在加強她在競選墨西哥下一任領導人的優勢。彭博民意調查追蹤器新增的三項調查顯示她領先主要反對派對手索奇特爾·加爾韋斯28.6個百分點。

總統尼古拉斯·馬杜羅表示聯合國的人權工作者他在兩個多月前驅逐的人可以在國際刑事法院檢察官卡里姆·汗第四次訪問委內瑞拉時返回委內瑞拉。

華盛頓報道

儘管以向烏克蘭提供新的軍事援助而聞名，拜登計劃今天簽署的外國援助立法還包括針對長期美國對手伊朗的一種新武器。

該措施針對伊朗石油行業，擴大制裁範圍，包括明知違反現有美國製裁而加工或運輸伊朗石油的外國港口、船隻和煉油廠。它還將擴大所謂的二級制裁，涵蓋中國金融機構與受制裁的伊朗銀行之間用於購買石油及其衍生產品的所有交易。

分析人士表示，拜登很可能利用措施中內置的豁免權，並可能選擇避免對制裁進行嚴格執行，這可能導致油價和汽油價格上漲。

然而，這一通過發生在美國軍隊幫助擋開以色列的導彈和無人機襲擊之後，以色列對伊朗空軍基地進行了報復性打擊。儘管目前更廣泛衝突的威脅已經減弱，但這場衝突表明伊朗和以色列並不認為對方的領土是禁區，如果他們曾經這樣認為的話。而美國將成為任何進一步敵對行動的一方。

**今天要關注的一件事：**美國眾議院議長邁克·約翰遜計劃與哥倫比亞大學的猶太學生會面，並舉行新聞發佈會，討論校園上的反猶主義問題。

訂閲《華盛頓版》新聞簡報*，獲取更多來自美國首都的資訊，並在東部時間週一至週五的下午1點和5點收看彭博電視台的《權力平衡》節目。*

今日圖表

歐洲與中國的貿易逆差創紀錄下降

但仍遠高於疫情前水平，因中國出口激增

數據來源：中國海關總署，彭博計算

歐盟對中國採購醫療器械展開調查，這是在習近平五年來首次訪問歐盟之前採取的一系列行動之一。該調查今天正式宣佈，旨在解決擔憂北京不公平偏袒國內供應商的問題。歐盟與中國的關係已經惡化，隨着歐洲在回應亞洲國家的貿易政策上變得更加自信。

最後

新的美國總統直升機因為洛克希德·馬丁公司仍然無法解決旋轉的旋翼和發動機排氣導致白宮南草坪被燒焦的問題而被降級為備用任務。因此，VH-92“愛國者”目前只在鋪設的跑道上降落，執行任務時搭載的是白宮官員或特勤局工作人員，而不是擔任拜登的交通工具。

拜登於3月21日抵達白宮南草坪。攝影師：塞繆爾·科倫/Sipa### 更多來自彭博社

  • 收聽我們的X空間討論，美東時間上午9點，討論南非在下個月選舉前即將發生變革的情況
  • 彭博觀點，彙總我們在商業、政治、經濟、科技等方面最重要的觀點
  • 下一個非洲，每週兩次的新聞簡報，關注非洲當前的狀況以及未來的發展方向
  • 經濟日報，瞭解不斷變化的格局對決策者、投資者和您的意義
  • 綠色日報，關注氣候新聞、零排放技術和綠色金融的最新動態
  • 在Bloomberg.com上探索更多新聞簡報。

我們消化新音樂的方式需要改變。

在泰勒·斯威夫特發佈受折磨的詩人部門和她的驚喜選集不到24小時內，互聯網上湧現出大量評論。在《紐約時報》上，林賽·佐拉茲表示，斯威夫特的第11張專輯“龐大而常常自我放縱”，“充滿了詳細的、引用性強的歌詞，她的粉絲們會樂此不疲地解碼。”但作為斯威夫特的長期粉絲，我不得不問：在通宵聽完一張專輯後，我們是否會像趕寫大學論文一樣感到“愉悦”呢？

彭博觀點想要阻止特朗普拆除民主？妥協。拜登必須證明他對以色列沒有雙重標準古馳，復興之王，面臨更多挑戰皮克的特朗普審判證詞是一堂權力政治課不僅僅是專業人士引起了這種轉變。評論文化現在遠遠超出了音樂評論家的意見。在在線論壇上，半熟的熱點觀點如雨後春筍般湧現，任何擁有智能手機的人都可以將自己的想法湧入虛空。許多人希望它們被算法撿起。為了避免劇透，粉絲（或只是好奇的聽眾）要麼完全迴避媒體，要麼立即消化新音樂 —— 就像一口吞下整個漢堡一樣。沒有機會品味。甚至沒有時間嘗味道。而且坦率地説，這令人筋疲力盡。

當然，斯威夫特的“驚喜”選集 —— 在東部時間凌晨2點發布的額外15首歌曲 —— 為截止日期的評論者增添了難度。但評論在同一天到達，無論是否熬夜。雖然有些評論經過深思熟慮（Variety的克里斯·威爾曼 説它“感覺比她的其他11張原創專輯更接近直接在她的大腦中鑽一個管子，讓聽眾直接吸收其中的內容。”），其他評論感覺是提前寫好的1而且愚蠢。

一位匿名的《Paste Magazine》的工作人員 — 由於“安全”原因被排除在外 — 在評論開始時挖苦説“西爾維婭·普拉斯（Sylvia Plath）並不是為了這個才把頭伸進烤箱！” 文章本身的內容幾乎要花費近700字才能到達。如果你願意對一個藝術家發起一連串瑣碎、感嘆號滿滿的攻擊 — “2013年打電話來説它要回它那頂反覆無常的、居住在郊區的、正在休學的女孩假髮了！” — 至少要有點風度，署上你的名字。

在《大西洋月刊》（The Atlantic）上，斯賓塞·科恩哈伯（Spencer Kornhaber）説，斯威夫特（Swift）“存在質量控制問題”，呼應了《紐約時報》等其他媒體的説法，後者稱斯威夫特“需要編輯。” 但請考慮一下，在專輯發佈不到12小時後發表這樣的評論的諷刺意味。同樣，《滾石》（Rolling Stone）的羅伯·謝菲爾德（Rob Sheffield）將其評為“瞬間經典”，稱其“野心勃勃”。 你是告訴我你在那麼短的時間內完全消化了一張時長兩小時、包含31首歌曲的雙專輯？這樣快速的判斷貶低了讚美和批評的本質。

但也許這些評論家只是為了更快地加入對話，以滿足近年來不斷增長到巨大水平的斯威夫特的狂熱粉絲。在第一輪聽她新專輯中的歌曲時，她的相當一部分粉絲不再只是無所事事地坐着。他們帶着理論前來，準備截屏他們認為可以回答他們燃燒問題的歌詞：不再只是坐着。他們帶着理論前來，準備截屏他們認為可以回答他們燃燒問題的歌詞：這首歌是關於誰的？這首歌是關於誰的？這首詩句是否與另一首不同專輯中的歌曲相呼應？是另一首的？是傑克·安東諾夫還是亞倫·德斯納在製作方面做得更好？專輯標題曲中提到的打字機是否指的是同一個的打字機？

這些問題無疑是斯威夫特與觀眾建立的泛社交關係的產物。但我們是否對走得太遠了前男友傳説？不再只是業餘偵探試圖推斷線索。權威出版物，從時代雜誌到費城詢問者，也參與猜謎遊戲。雖然我支持好梗，但對斯威夫特的浪漫生活進行的蠢問題和在文本鏈、文章和推文中迅速回答這些問題的行為——“這是關於馬蒂·希利！等等，可能是哈利·斯泰爾斯！不，顯然是特拉維斯·凱爾斯！”——貶低了聽歌體驗，也忽略了音樂本身的細微差別。

誰是誰？

Taylor Swift的新專輯引發了一陣猜測狂潮

來源：Google 趨勢

注：全球搜索數據

我們不會這樣對待詩歌。無論你認為Swift是不是現代的莎士比亞，我們也不應該這樣對待音樂。如果你是某位藝術家的粉絲 — 無論是Taylor Swift還是其他人 — 請自己做個好事，跳過最初一大堆垃圾評論，無論是在社交媒體上還是新聞中。這些評論不僅對藝術家不公平，也損害了我們真正享受其中所有模糊性的能力。

讓自己沉浸在音樂中！在淋浴時聽。在長途駕駛中聽。在排隊買咖啡時聽。在洗碗時聽。弄清楚你是喜歡它還是討厭它。畢竟，那才是真正重要的。

更多來自彭博觀點：

想要更多彭博觀點？ OPIN <GO>。或訂閲 我們的每日新聞簡報**。**

如預期的那樣，禁止TikTok的法案，現在與重要的外國援助捆綁在一起，週末在眾議院迅速通過，似乎將在未來幾天內由參議院通過。拜登總統表示他將簽署該法案並啓動倒計時：一年內出售或被有效關閉。

這一非同尋常的舉措影響不僅僅是令這款應用的1.7億美國用户感到不安。雖然支持此舉的人指出中國曾採取類似行動 — 強迫蘋果公司屏蔽Meta Platforms公司的應用 上週 — 但有人認為美國應該將自己置於更高的言論自由和貿易標準之上。

Bloomberg觀點想要阻止特朗普拆除民主？妥協。拜登必須證明他對以色列沒有雙重標準Gucci，復興之王，面臨更多挑戰皮克的特朗普審判證詞是權力政治的一堂課過去，這意味着抗議Twitter在尼日利亞的關閉，並 資助 開發用於“互聯網壓制環境”中的反審查工具。去年，美國主持了由39個成員國組成的國際自由在線聯盟，其使命是“支持全球範圍內的互聯網自由 — 在線言論自由、結社、集會和隱私。”

TikTok立法使美國看起來像個偽君子。已經有來自在互聯網自由方面記錄可疑的國家的活動人士警告説，這一行動將被用作為對YouTube等熱門網站採取更加嚴厲措施的背景。美國公民自由聯盟與其他三個團體聯名致函表示，禁止TikTok將為政府過度控制社交媒體平台樹立一個令人震驚的全球先例。

支持禁止TikTok的人士認為，這個新技術時代需要採取保護主義措施。自從比爾·克林頓前總統在1997年提出希望互聯網成為“全球自由貿易區”以來，互聯網無疑已經發生了很大變化。在即將迎來一個可能比互聯網影響更大的革命之際，美國認為中國必須被切斷髮展先進人工智能的途徑。在最高層面，這意味着限制先進半導體和製造機器的可用性。在漏斗的另一端，中國可能從TikTok獲取的大量用户數據和生物特徵信息代表了下一場軍備競賽的鈾：也許本身並不構成危險，但卻是一個潛在更大威脅的關鍵組成部分。

這是一個足夠有説服力的論點，儘管許多人正確地指出，如果這是中國的目標，它本可以通過從許多樂意出售數據給他們的不良經紀人那裏購買來節省大量時間和精力。 （影響所有應用程序的更嚴格的隱私法律，無論其原產國如何，可能是保護免受此類侵害的更好方式。）

更有趣的是，立法者聲稱抖音是一個盤踞的彈簧：一個平台隨時可以被利用來對美國人口施加北京的影響，特別是其易受影響的年輕選民。 最近“讚揚”奧薩馬·本·拉登觀點的趨勢強調了這種擔憂，以及與其他社交網絡相比，關於中國不喜歡的主題，如天安門廣場的帖子的相對錶現不佳。 試圖禁止抖音的努力，自特朗普政府以來一直在立法懸而未決，直到10月7日哈馬斯襲擊後，對加沙的支持似乎超過了對以色列的支持，才突然加速進行。

不幸的是，公眾對代表在投票前收到的安全簡報的具體細節知之甚少。 該法案的一位作者，德克薩斯州共和黨人邁克爾·麥考爾，將該應用描述為“美國人手機中的間諜氣球”。 參議員們稱在幕後舉行的簡報會是對抖音能力的一個“令人震驚的”洞察。 信息是“相信我們”。 如果國會在技術問題上沒有一再出醜，這將更有説服力 —— 就像一位參議員問馬克·扎克伯格Facebook是如何賺錢的時，或者抖音首席執行官壽慈被問及他的應用程序是否連接到家庭Wi-Fi時。

如果國會希望美國人支持其禁止TikTok的舉措，那麼現在是拿出憑據的時候了：準確地展示美國在何種理由下禁止了全球最受歡迎和具有文化意義的社交網絡之一。隨着這場戰鬥可能會進入法庭，法官需要被説服，這不是一項會扼殺數百萬人自由表達的措施。對於美國作為全球互聯網治理領導者的地位，透明度至關重要，以免這場混沌的事件造成長久的損害。

更多來自彭博觀點：

​​​​​想要更多彭博觀點嗎？Terminal讀者請前往OPIN <GO>。或者您可以訂閲我們的每日新聞簡報。