莫莉·巴茲的哺乳餅乾廣告因錯誤原因被禁 - 彭博社

Sarah Green Carmichael

餅乾很好——但沒有證據表明它們有助於牛奶生產。

照片來源：@mollybaz/Instagram

美國房主的野火和洪水風險每年缺乏保險達287億美元。

攝影師：David McNew/Getty Images

外面開始看起來很嚴峻。

攝影師：Andrew Harnik/Getty Images 北美大多數紐約人試圖避免時代廣場。因此，即使你住在曼哈頓，你可能也錯過了關於Molly Baz的中城廣告牌的喧鬧。

這則廣告， 上週一首次亮相，展示了懷孕的食譜作者幾乎裸露的上半身和兩個戰略性放置的餅乾。它宣傳了Baz的新母乳餅乾食譜，這是作為Swehl的一個活動開發的，Swehl是一家自稱為“母乳餵養旅程一站式商店”的初創公司。週四，廣告牌提供商Clear Channel 撤下了廣告，重新引發了關於為什麼美國可以接受幾乎所有類型的乳房曝光，除了哺乳的乳房的舊辯論。

彭博社觀點南港暴力事件是基爾·斯塔默的早期考驗就業報告應該將大規模美聯儲降息擺上桌面歐洲對抗大壞狼（還有熊）俄羅斯的囚犯交易告訴你關於普京的一切但時代廣場——那裏有 赤裸的牛仔 統治着， 身着暴露的身體的廣告牌 從牛仔布到內衣再到運動鞋應有盡有——應該能容納一位大部分裸露的準媽媽。這應該是顯而易見的。對我來説，這場爭論中值得更多關注的部分不是餅乾所遮蓋的內容，而是 餅乾本身。

時代廣場太過分了：上週被撤回的餅乾廣告。來源：@mollybaz/Instagram哺乳餅乾應該能增加奶水供應，但沒有證據表明它們真的有效。也沒有證據支持許多向哺乳女性推銷的草藥補充劑、茶、湯、粉末、酵母、軟糖或酊劑。然而，由於缺乏現實的、基於科學的信息，哺乳女性仍然對此保持熱衷。隨便舉個例子：有Boobie bars（$18購買一個 六天的供應）、Bodily的哺乳拿鐵混合粉（$102購買一個 一個月的供應）和Majka的價格令人瞠目結舌的哺乳補充劑組合（零售價格為一個月的供應：$287）。每種文化似乎都有一種最喜歡的助乳食品，從 豬腳 到 健力士啤酒。在21世紀的美國，我們的版本是偽科學的“訂閲和保存”組合。

相比之下，我想巴茲和斯維爾的合作——他們免費提供的食譜——是個便宜貨。在推廣這新食譜時，巴茲似乎小心翼翼，沒有過度承諾。“我會第一個承認我不是產後營養方面的專家，”巴茲告訴Well + Good。關於這些餅乾的描述圍繞着所謂的好處，聲稱這些成分“被認為”或“被認為”可以增加乳汁分泌。

我相信這些餅乾很好吃，但對我來説，它們聽起來只是另一個赤裸裸的嘗試（或者在這種情況下，主要是赤裸的）來向在脆弱的產後時期的女性營銷，這段時間有時被形容為“就像經歷了一場車禍，只是他們讓你帶着一個嬰兒回家。”這段時間常常伴隨着夜間出汗、眼淚和飢餓感。

美國母親面臨着巨大的壓力，要求母乳餵養，並且要“完全”餵養——即不使用配方奶。美國兒科學會建議在嬰兒生命的前六個月進行完全母乳餵養，此時可以引入固體食物，並繼續哺乳到2歲（這一閾值在2022年從12個月提高）。

護理倡導者將母乳描繪為一種幾乎超自然的物質，不僅為嬰兒提供抗體和營養，還能在局部使用時舒緩皮疹、曬傷、搖籃瘡、結膜炎，甚至痤瘡。這些好處中的很多被過度宣傳，但這似乎並沒有減緩任何人的步伐——母乳常常被毫不諷刺地稱為“液體黃金”。正如一位哺乳顧問對我説的，“你的奶是魔法。”

誰不想生產魔法呢？然而，對於被教育“母乳最好”的新媽媽來説，哺乳往往來得很意外，哺乳可能很困難——不僅僅是因為像產假不足這樣的外部障礙。超過一半的母親在分娩後的前三天內都有一些哺乳困難。

“哺乳困難的種類繁多，”布朗大學經濟學家艾米莉·奧斯特和西奈山醫院的婦產科醫生內森·福克斯在他們的新書意外：在併發症期間和之後導航懷孕中寫道。奶水可能來得很慢；對於近三分之一的初次母親來説，分娩後需要超過三天才能來奶。新生兒可能會有吸吮困難，這可能導致飢餓、哭泣的嬰兒和母親遭受扭曲的乳頭疼痛。醫生、護士、陪產士和哺乳顧問可能會提供相互矛盾的建議。除此之外，還有：乳腺炎。

對於這些問題，市場提供了一系列承諾能幫助的產品。過去，嬉皮媽媽們宣稱母乳餵養是昂貴配方奶的“免費”替代品的時代已經過去；今天，這已成為一項大生意。Swehl的網站出售 一套價值99美元的八種“必需品”用於母乳餵養；Wirecutter 推薦售價高達118美元的哺乳枕； The Bump列出了任何人所需的所有哺乳文胸、衣物和護膚霜。網紅們推廣附屬鏈接，銷售 銀色乳頭杯（59美元）和 哺乳按摩器（49美元）。

許多女性對產生足夠的乳汁感到焦慮，但真正有供應問題的女性 沒有很好的選擇。她們可能被建議“三重餵養”全天候進行——先給寶寶餵奶，然後抽奶，再把抽出的奶餵給寶寶，這個艱苦的過程讓媽媽幾乎沒有時間吃飯或睡覺。難怪會有母乳餅乾的市場！

為什麼專家們沒有為那些在哺乳中掙扎的女性提供更好的、基於科學的建議？也許是因為哺乳的掙扎，就像分娩疼痛和 更年期，被視為“自然的”——只是你必須忍受的事情。而且也許是因為女性健康常常被忽視。例如，我們對流產和不孕症知之甚少。而且醫生們花了幾十年才意識到一些常見健康問題， 如中風，在女性身上可能有不同的症狀。

“有許多因素決定母乳的產生，”奧斯特和福克斯寫道。“而一些女性產生更多或更少乳汁的確切過程尚未完全理解。”這種空白為市場營銷人員和影響者提供了填補的機會。

是的，母乳餵養可以是美麗和賦權的。它也可能是昂貴和具有挑戰性的。所以你不妨吃些餅乾；它們看起來很好吃，而且你可能餓了。

來自彭博社意見的莎拉·格林·卡邁克爾的更多內容：

  • 職場媽媽 有一個秘密: 我們熱愛我們的工作
  • 多樣性、公平和包容並不是多樣化公司唯一的方法
  • 女性並不是糟糕的談判者。有時我們比男性更優秀。

想要更多彭博社意見嗎？ 意見 <GO>****。或者訂閲 我們的每日通訊。

卡桑德拉很少有機會在兩場災難中正確。即使是原始的卡桑德拉在預測特洛伊的淪陷後也沒有取得顯著的勝利。但是當一位成功預言了一場災難的先知警告另一場即將到來的災難時，你可能想要傾聽。

在金融危機發生的幾年之前，大衞·伯特看到了次貸危機的隱患，並開始押注於一場危機，為自己贏得了在 大空頭中客串的機會，此外還賺了很多錢。現在伯特經營着他創辦的研究公司DeltaTerra Capital，旨在警告投資者關於下一個住房危機。這一次將是由氣候變化引起的。

彭博社意見南港暴力事件是基爾·斯塔默的早期考驗就業報告應該將大幅降息擺上桌面歐洲與大壞狼（還有熊）對抗俄羅斯的囚犯交易告訴你關於普京的一切上個月在與記者的網絡研討會上，伯特認為美國房主的野火和洪水風險每年被低估了287億美元。因此，超過1700萬套房屋，幾乎佔美國總房產價值的19%，面臨着可能導致1.2萬億美元價值損失的風險。

“這不是一種‘全球金融危機’的事件，”伯特説，並指出整個住房市場的價值約為45萬億美元。“但在受到影響的社區，這將感覺像是大蕭條。”

伯特的估計可能實際上是保守的。氣候風險研究公司第一街基金會去年估計，3900萬美國住房——幾乎是全國所有獨棟住宅的一半——在自然災害面前保險不足，其中680萬依賴於州支持的最後救助保險公司。

問題在於，在美國的許多地方，保險費並未反映氣候引發的災難風險，而這一風險隨着地球變暖而增加。根據國家海洋和大氣管理局的數據，去年美國創紀錄的28起天氣災害造成了10億美元或更多的損失。今年的情況有望至少與這一紀錄持平，目前已有15起此類事件——這一統計尚未包括可能造成300億美元損失的颶風貝里爾。

十億美元災難正在增加

在美國，造成10億美元或更多損失的自然災害變得越來越頻繁。2023年發生了創紀錄的28起，超過長期平均水平的三倍

來源：NOAA

注意：已調整通貨膨脹。2024年數據截至7月9日。

全球範圍內，今年迄今為止自然災害造成的損失已超過1200億美元，再保險公司慕尼黑再保險本週估計。只有620億美元得到了保險覆蓋，這一數字比長期平均水平高出70%。大部分損失發生在美國，且大部分由房主承擔。

保險公司已在應對這些災難和覆蓋重建及通過慕尼黑再保險等公司購買自身保險的不斷上升的成本而提高保費。根據S&P全球市場情報，2023年美國的房主保險保費平均上漲了11%。在過去五年中，保費上漲超過三分之一。在氣候變化前線的州，包括加利福尼亞州、佛羅里達州和德克薩斯州，漲幅甚至更高。

但保費仍然不夠高，主要是因為幾乎沒有人希望它們變得更高。房主不喜歡支付過高的保險費，他們往往會懲罰那些讓保費上漲過多的政治家。更高的保費也會影響房產價值，威脅到税收收入。結果是市場操控，比如加利福尼亞州的提案103，該提案嚴格限制保險公司提高保費的幅度。即使保險公司可以隨意提高費率，他們也可能會考慮到驅趕客户的後果——尤其是當法律和法規旨在阻止房主因未覆蓋損失而起訴保險公司時。

“我們金融和法律系統的每一個部分此刻都專注於，單一地專注於維持現狀，”哈佛法學院教授蘇珊·克勞福德在網絡研討會上説。“我們將很難適應。”

第一街使用一個假設的加州住宅來説明保險費用在某些地方是多麼脱離現實。假設我們想象中的加州人在2010年開始支付每年$2,000的房屋保險費。如果每年增加7%——這是州政府允許的絕對最高限額，而且在任何情況下都極不可能——那麼到2023年，這個保費將達到$4,820。哇！然而，這仍然比真正反映假設保險公司所承擔風險的價格短$2,900，第一街估計，考慮到氣候變化、通貨膨脹、再保險和其他費用。

難怪保險公司紛紛逃離加州、佛羅里達和其他高風險地區，讓現實中的房主不得不依賴州政府的最後保險公司。這些政策費用高昂且往往不夠充分。提供者也面臨着持續的破產風險。加州的公平計劃在最後一次統計時面臨$3110億的潛在損失，而佛羅里達的公民財產保險公司面臨可能的$5250億損失。聯邦國家洪水保險計劃，美國最大的洪水保險公司，始終是一個持續虧損的項目。如果這些計劃失敗，誰會為其提供支持？照照鏡子。

邏輯解決方案是準確定價氣候風險，正如NFIP已經開始嘗試做的那樣，通過最終結束對過時洪水地圖的依賴。我們將不再補貼在最易受混亂天氣影響的地區建造和重建房屋。但這樣一次性做的結果將是住房市場的突然、尷尬的價格發現，巴特的1.2萬億美元損失將成為現實。

我們必須找到一個快樂的中間地帶，既要阻止在氣候變化前線的定居，又要避免經濟災難。但正如那些最終處於加州野火或佛羅里達洪水路徑上的房主所證明的，有時災難在你沒有準備好的時候就來了。

更多來自彭博社觀點：

  • 關於 許可改革 的妥協是清潔能源的勝利：社論
  • 野火 變得更加奇怪 和更具破壞性：馬克·貢戈夫
  • 貝里爾 嘲弄 德克薩斯州氣候否認者：馬克·貢戈夫

​​​​​想要更多彭博社觀點？終端讀者請前往 OPIN <GO>****。或者您可以訂閲 我們的每日通訊**。**

在市場和經濟中，有時你必須同時保持兩種想法——這是一個重要的教訓，在美國失業率意外飆升至近三年來的最高點的日子裏。

首先，勞動力市場可能並不像主要數據所暗示的那樣岌岌可危。其次，降温的速度加大了風險，聯邦儲備政策制定者至少應該考慮到他們在九月份下次會議時可能需要將利率下調0.5個百分點的可能性。

彭博社觀點南港暴力事件是基爾·斯塔默的早期考驗歐洲對抗大壞狼（還有熊）俄羅斯的囚犯交易告訴你關於普京的一切住房市場上有一個1萬億美元的定時炸彈在滴答作響週五的一份報告顯示，失業率在七月份從上個月的4.1%上升至4.3%，超過了彭博社調查的69位經濟學家的所有預測。這仍然相對較低，但顯然令人擔憂的是，在過去四個月中，失業率上升的速度。我的彭博社觀點同事克勞迪婭·薩姆提出的一個規則表明，歷史上，一旦失業率的三個月平均值比過去12個月的低點上升至少0.5個百分點，經濟就已經進入衰退。現在這種情況已經發生。

更多失業

失業率已經上升到足以觸發薩姆規則的程度

來源：彭博社

勞動力市場的降温速度讓政策制定者感到不確定——他們一年只開八次會議來決定貨幣政策——在他們再次於9月17日至18日召開會議時，情況將如何發展，尤其是在他們決定放棄本週早些時候降息的機會之後。上個月非農就業人數仍然增加了114,000，但為了跟上人口和勞動力增長，工作崗位需要適度增長。這個就業人數數據比一個月前修正後的179,000有所下降，而在彭博社調查的74位預測者中，只有一位預計增速會如此迅速地放緩。

在一個勞動市場疲軟往往會加劇的世界裏，美聯儲政策制定者在週五的統計數據後肯定必須保持高度警惕。即使是失業率的適度上升也可能導致消費減少，從而在經濟的其他方面造成疲軟。這在一定程度上是薩姆規則的直覺，它要求政策制定者始終以前瞻性的方式行事。

儘管如此，報告發布後市場可能存在一些過度反應。在撰寫時，標準普爾500指數下跌了2.5%，10年期國債收益率下降了16個基點，降至3.82%，並且早些時候觸及自2023年12月以來的最低水平。這些都是經濟衰退前的市場動態，而週五的數字中沒有任何東西接近確認經濟下滑。畢竟，讓我們保持事情的背景：第二季度國內生產總值以2.8%的驚人年化速度增長。

此外，正如往常一樣，勞動市場數據本身存在許多相互矛盾的敍述和潛在噪音來源。

疲弱的數據出現在颶風貝里在參考期間襲擊德克薩斯州的時候。勞工統計局在其報告中寫道，它對數據“沒有明顯影響”，但有大量報告稱由於惡劣天氣而未工作的人員增加，正如彭博新聞的奧古斯塔·薩拉伊瓦報道的那樣。臨時裁員也大幅增加，但永久裁員的變動較小，正如燃燒玻璃研究所經濟研究主任蓋·伯傑指出在X上。考慮到颶風的影響，這似乎是一個重要的點。在前幾個月，失業率的上升來自於勞動供給的增加（進入和重新進入勞動市場但未能立即找到工作的人員增加了失業率）。

更多臨時裁員

失業率上升，但臨時裁員在很大程度上推動了這一上升

來源：勞工統計局

注意：*不在臨時裁員中包括永久失業者 + 完成臨時工作的人

至於薩姆規則，克勞迪亞本人也多次強調這不是自然法則，這次可能會有所不同。“這來自歷史經驗；這並不一定告訴我們我們此刻的狀況，”她告訴彭博電台的湯姆·基恩和達米安·薩索爾。

就我個人而言，我本週早些時候一直在強烈呼籲降息（在這裏和在這裏），就像我的彭博觀點同事比爾·達德利，2009年至2018年紐約聯邦儲備銀行行長。儘管我沒有看到即將到來的經濟下滑，但我只是認為這是更好的風險管理舉措。錯過了那個機會，如果進一步數據確認近期趨勢，政策制定者可能不得不在九月再次會議時急於降息。

儘管本週他們沒有采取行動，政策制定者顯然意識到風險，只是需要更多的説服。在他的新聞發佈會上，聯邦儲備主席傑羅姆·鮑威爾被明確詢問，由MNI市場新聞的讓·楊，關於50個基點降息的可能性。儘管他本能地反對這一觀點，但他明智地實時調整了自己的表述，以留出餘地。“我不想對我們將要做的事情過於具體，但這不是我們現在考慮的事情，”他説，然後補充道：“當然，到今天為止，我們還沒有做出任何決定。”

他們在週五的就業報告後不太可能做出任何決定。但幸運的是，他們手中有大量貨幣政策的火力，利率處於20年來的高點5.25%-5.5%。他們應該準備好使用這些政策。來自彭博社觀點的更多內容：

想要更多彭博社觀點嗎？OPIN <GO>。或者您可以訂閲我們的每日通訊。